Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação entre método bioquímico e reação em cadeia de polimerase para identificação de Lactobacillus spp., isolados de aves / Comparison between biochemical and polymerase chain reaction methods for the identification of Lactobacillus spp. isolated from chickens
Barros, M. R; Andreatti Filho, R. L; Oliveira, D. E; Lima, E. T; Crocci, A. J.
  • Barros, M. R; UNESP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Botucatu. BR
  • Andreatti Filho, R. L; UNESP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Botucatu. BR
  • Oliveira, D. E; UNESP. Faculdade de Medicina. Botucatu. BR
  • Lima, E. T; UNESP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Botucatu. BR
  • Crocci, A. J; UNESP. Instituto de Biociências. Botucatu. BR
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(2): 319-325, abr. 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-518733
RESUMO
Lactobacilos foram isolados do inglúvio e cecos de reprodutoras pesadas e caracterizados como Gram-positivo, catalase negativo, produtores de gás em glicose e não produtores de H2S em triple sugar iron e pela fermentação de carboidratos. Utilizaram-se os iniciadores Lac 1/23-10C para detecção de Lactobacillus acidophilus, L. crispatus, L. amylovorus, L. gasseri, L. helveticus e L. jensenii; Lac 2/LU-1' para L. acidophilus; Fer 3/Fer 4 para L. fermentum; Reu 1/Reu 2 para L. reuteri e Sal 1 e Sal 2 para L. salivarius. L. reuteri e L. salivarius foram identificados pela reação em cadeia de polimerase (PCR) e pelo teste bioquímico, enquanto L. acidophilus, L. fermentum e Lactobacillus sp. somente pelo teste bioquímico. Os resultados obtidos na PCR foram mais precisos quando comparados aos obtidos com o método bioquímico, que demonstrou ser subjetivo devido às variações na fermentação de carboidratos, principalmente na diferenciação entre L. fermentum e L. reuteri.
ABSTRACT
Lactobacilli were isolated from crops and ceca of broiler breeders and characterized by positive Gram staining, negative catalase test, production of gas from glucose, and negative for H2S production from triple sugar iron, and carbohydrates fermentation. Primers Lac1/23-10C for detecting Lactobacillus acidophilus, L. crispatus, L. amylovorus, L. gasseri, L. helveticus, and L. jensenii; Lac2/LU-1' for L. acidophilus; Fer3/Fer4 for L. fermentum; Reu1/Reu2 for L. reuteri, and Sal1/Sal2 for L. salivarius were used. L. reuteri and L. salivarius were identified by both polymerase chain reaction (PCR) and biochemical tests. However, L. acidophilus, L. fermentum, and Lactobacillus sp. were only identified by biochemical tests. PCR results were more precise, considering the variability of carbohydrate fermentation among the strains, especially for identifying L. fermentum and L. reuteri.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Biochemistry / Chickens / Polymerase Chain Reaction / Lactobacillus Type of study: Diagnostic study / Evaluation studies Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Arq. bras. med. vet. zootec Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Biochemistry / Chickens / Polymerase Chain Reaction / Lactobacillus Type of study: Diagnostic study / Evaluation studies Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Arq. bras. med. vet. zootec Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR