Phytoplankton diversity in the Upper Paraná River floodplain during two years of drought (2000 and 2001) / Diversidade fitoplanctônica da planície de inundação do Alto Rio Paraná em dois anos de seca (2000 e 2001)
Braz. j. biol
; 69(2,supl.0): 637-647, June 2009. graf, mapas, tab
Article
in En
| LILACS
| ID: lil-524753
Responsible library:
BR1.1
ABSTRACT
Floodplain lakes and lotic environments of the High Paraná River floodplain present notable biodiversity, especially in relation to phytoplanktonic community. The goal of this work was to evaluate phytoplankton diversity (alpha, beta and gamma) in three subsystems during two years of drought (2000 and 2001). We sampled 33 habitats at the pelagic zone subsurface during February and August. Due to low hydrometric levels of the Paraná and Ivinhema Rivers, there was no clear distinction between the potamophase and limnophase periods for the two hydrosedimentological cycles analysed. We recorded 366 taxa. The values obtained for gamma diversity estimators ranged from 55.5-87.8 percent. DCA and variance analyses revealed only spatial differences in the phytoplankton composition. The mean values of species richness, evenness and Shannon diversity were low, especially when compared to those obtained in previous periods for Baía subsystem. The highest mean values of species richness were verified in the connected floodplain lakes. The highest beta diversity was obtained from the Paraná subsystem and lotic environments in 2001. In general, we observed that the Upper Paraná River floodplain has the highest values of species richness, evenness and H' during the potamophase period, when the flood facilitates dispersion. However, this pattern was not observed in 2000 and 2001, years influenced by La Niña. Besides the low precipitation observed during that period, we must consider the influence of the Porto Primavera impoundment, which also altered the discharge regime of the Paraná River by decreasing the degree of connectivity between fluvial channels and the lentic environments of the floodplain. Thus, the prevalence of conditions characterising the limnophase during 2000 and 2001 explains the lack of significant variability registered for most components of phytoplankton diversity over the study period. We conclude that variations in phytoplankton ...
RESUMO
Os lagos de inundação e ambientes lóticos da planície de inundação do Alto Rio Paraná apresentam notável biodiversidade, especialmente em relação à comunidade fitoplanctônica. Com o objetivo de avaliar a diversidade fitoplanctônica (alfa, beta e gama) desse sistema em dois anos de seca (2000 e 2001), 33 ambientes foram estudados. As amostragens foram efetuadas à subsuperfície da zona pelágica, nos meses de fevereiro e agosto. Não ocorreu nítida distinção entre os períodos de potamofase e limnofase nos dois ciclos hidrossedimentológicos. Foram inventariados 366 táxons. Os valores obtidos para os estimadores de diversidade gama variaram de 55,5 a 87,8 por cento. A DCA e as análises de variância efetuadas evidenciaram apenas variação espacial na composição fitoplanctônica. Os valores de riqueza de espécies, eqüitabilidade e H' foram baixos, especialmente quando comparados aos obtidos em períodos anteriores para o subsistema rio Baia. Os maiores valores médios de riqueza de espécies foram registrados nas lagoas com conexão. A diversidade beta foi maior no ano de 2001, no subsistema Paraná e nos ambientes lóticos. Em geral, na planície de inundação do Alto rio Paraná, os maiores valores de riqueza de espécies, eqüitabilidade e diversidade de Shannon são observados no período de potamofase, quando a inundação facilita a dispersão, todavia, este padrão não foi evidenciado no presente estudo. Além da baixa precipitação ocorrida no período, deve ser considerada a influência da construção da barragem de Porto Primavera, que modificou também o regime de descarga do Rio Paraná e diminuiu o grau de conectividade entre os canais fluviais e os ambientes lênticos da planície. Assim, a prevalência de condições que caracterizam a limnofase durante os anos de 2000 e 2001 explica o fato de não terem ocorrido diferenças significativas para a maioria dos componentes da diversidade fitoplanctônica quanto aos períodos de estudo. Conclui-se que a variabilidade ...
Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Phytoplankton
/
Ecosystem
/
Biodiversity
/
Rivers
/
Droughts
Type of study:
Risk_factors_studies
Limits:
Animals
Country/Region as subject:
America do sul
/
Brasil
Language:
En
Journal:
Braz. j. biol
Journal subject:
BIOLOGIA
Year:
2009
Type:
Article