Hidatidosis humana: Generalidades y situación epidemiológica en Chile según egresos hospitalarios y notificación obligatoria entre los años 2001 y 2005 / Human hydatidosis: General aspects and epidemiological situation in Chile according to hospital discharge and mandatory reporting from 2001 to 2005

RESUMEN

La hidatidosis humana en Chile se describe a partir de fuentes de información secundarias (bases de datos de enfermedades de notificación obligatoria y egresos hospitalarios) entre los años 2001 y 2005. Para valorar la magnitud de la infección en humanos se calcularon las tasas de incidencia y egresos hospitalarios en el período y según región geográfica. La incidencia promedio del período según notificaciones fue de 2,2 por 100.000 habitantes, con mayores tasas en las regiones de Coquimbo, La Araucanía y Magallanes. La tasa promedio del período según egresos fue de 6 por 100.000 habitantes siendo La Araucanía, Aysén y Magallanes las más afectadas. El 58,8 por ciento de casos notificados fueron por Echinococcus granulosus, mientras que 43,6 por ciento se registraron como equinococosis no especificada. El sistema notificación obligatoria da una estimación real de la magnitud de esta enfermedad, al reportar casos con confirmación diagnóstica. Las tasas obtenidas de los egresos sobreestiman la magnitud. Se recomienda concentrar los esfuerzos en el sistema de notificación y en potenciar estudios de seroprevalencia.

ABSTRACT

Human hydatidosis in Chile is described using as a source of information the Disease Notification Systems and hospital discharges between 2001 and 2005. To assess the extent of human infection we calculated incidence rates and hospital discharges during this period by geographical region. Incidence rate for the period was 2.2 per 100,000 inhabitants with higher rates in the regions of Coquimbo, La Araucanía and Magallanes. The hospital discharge rate for the period was 6 per 100.000 inhabitants, being the most affected regions: La Araucanía, Aysén and Magallanes. 58.8 percent of cases reported are from Echinococcus granulosus, while 43.6 percent were registered as unspecified echinococcosis. The notification system provides a real estimate of the magnitude of this disease, reporting cases with diagnostic confirmation. The rates obtained from the discharge system overestimate the magnitude of this disease. The improvement of the notification system and seroprevalence studies are recommended.