Resistência adesiva de pinos intrarradiculares cimentados com diferentes materiais / Bond strength of intra-canal posts cemented with different materials
RFO UPF
; 16(2)maio-ago. 2011.
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-611991
Responsible library:
BR1.1
RESUMO
Objetivo:
avaliar a resistência adesiva (?) de pinos in-trarradiculares (P) cimentados com cimento resinoso (RC) e cimento de ionômero de vidro modificado por resina (RMGIC), testando a hipótese de que P de fibra de vidro (GF) produz maior valor de ? do que outros tipos de P, independentemente do cimento utilizado.Métodos:
Cem dentes anteriores tratados endodonticamente, com canal protético preparado, foram divididos em cinco grupos conforme o tipo de P MP- P metálico; CFP- P de fibra de carbono; GFA- P de GF; GFF- P de GF; GFC- CFP coberto com GF. Os P foram cimentados usando-se RC ou RMGIC (n = 10). As raízes foram cortadas em fatias de 3 mm de espessura. A fatia central de cada raiz foi submetida a carga compressiva (push-out), sendo registrada a força (F) máxima. A área de adesão (A) foi calculada e os valores de ? (F/A) foram analisados estatisticamente por Anova e Tukey p = 0.05).Resultados:
Os valores médios (em MPa) de ? e os grupamentos estatísticos dos pinos cimentados com RC e RMGIC foram, respectivamente MP- 1.2 ± 0.4E e 2.2 ± 0.5B; CFP- 1.3 ± 0.4E e 1.4 ± 0.3E; GFA - 2.0 ± 0.6BC e 1.8 ± 0.5CD; GFF- 1.7 ± 0.4CD e 0.7 ± 0.3F; GFC- 2.5 ± 0.5B e 3.6 ± 0.7A. Os menores valores médios de ? foram observados com MP e CFP (p < 0.05) cimentados com RC, o que pode ser explicado pela adesão química da RC aos pinos de GF (GFA, GFF, GFC) tratados com silano.Conclusão:
Métodos adesivos mecânico e químico podem atuar de forma sinérgica na cimentação de P com RMGIC e RC.
Full text:
1
Index:
LILACS
Language:
Pt
Journal:
RFO UPF
Journal subject:
ODONTOLOGIA
Year:
2011
Type:
Article