Biomecânica de quatro técnicas de fixação da fratura em quatro partes da cabeça umeral / Biomechanics of four techniques for fixation of the four-part humeral head fracture
Acta ortop. bras
; 21(1): 34-39, jan.-fev. 2013. ilus
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-670855
Responsible library:
BR734.1
RESUMO
Objetivo:
Realizar um estudo biomecânico de quatro técnicas de fixação das fraturas em quatro partes da cabeça umeral.Métodos:
A fratura foi reproduzida em 40 úmeros plásticos, divididos em grupos de dez conforme a técnica de fixação, cada uma delas empregando diferentes recursos de fixação, em configurações distintas. Os modelos umerais foram montados em uma escápula de alumínio, com tiras de couro mimetizando os tendões do capuz rotador, e submetidos a ensaios de encurvamento e de torção em uma máquina universal de ensaios, usando a rigidez relativa como parâmetro de avaliação. Montagens com o úmero intacto foram analisadas para comparação.Resultados:
O comportamento biomecânico das técnicas de fixação variou dentro de uma ampla faixa, as montagens incluindo a placa DCP e os parafusos de 4,5mm de diâmetro sendo significantemente mais rígidos do que as montagens com os fios de Kirschner e os parafusos 3,5 mm de diâmetro.Conclusão:
As quatro técnicas foram capazes de suportar cargas compatíveis com a demanda fisiológica, mas aquelas com a maior rigidez relativa devem ser as preferidas para finalidades clínicas. Trabalho experimental.ABSTRACT
Objective:
To carry out a biomechanical study of four techniques for fixation of four-part humeral head fractures.Methods:
The fracture was reproduced in 40 plastic humeri, divided into groups of ten according to the fixation technique, each one employing different fixation resources, in different configurations. The humeral models were mounted on an aluminum scapula, with leather straps simulating the rotator cuff tendons, and submitted to bending and torsion tests in a universal testing machine, using relative stiffness as an evaluation parameter. Assemblies with intact humeri were analyzed for comparison.Results:
The biomechanical behavior of the fixation techniques varied within a wide range, where the assemblies including the DCP plate and the 4.5mm diameter screws were significantly more rigid than the assemblies with the Kirschner wires and the 3.5mm diameter screws.Conclusion:
The four fixation techniques were able to bear loads compatible with the physiological demand, but those with higher relative stiffness should be preferred for clinical application. Laboratory investigation.Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Scapula
/
Shoulder Fractures
/
Biomechanical Phenomena
/
Bone Screws
/
Torsion, Mechanical
/
Humeral Head
/
Fracture Fixation, Internal
Limits:
Humans
Language:
Pt
Journal:
Acta ortop. bras
Journal subject:
ORTOPEDIA
Year:
2013
Type:
Article