Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of saliva contamination on bond strength witha hydrophilic composite resin
Deprá, Mauren Bitencourt; Almeida, Josiane Xavier de; Cunha, Taís de Morais Alves da; Lon, Luis Filipe Siu; Retamoso, Luciana Borges; Tanaka, Orlando Motohiro.
Affiliation
  • Deprá, Mauren Bitencourt; PUCPR.
  • Almeida, Josiane Xavier de; PUCPR.
  • Cunha, Taís de Morais Alves da; PUCPR.
  • Lon, Luis Filipe Siu; PUCPR.
  • Retamoso, Luciana Borges; PUCPR.
  • Tanaka, Orlando Motohiro; PUCPR.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 18(1): 63-68, Jan.-Feb. 2013. ilus, tab
Article in En | LILACS | ID: lil-674265
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To evaluate the influence of saliva contamination on the bond strength of metallic brackets bonded to enamel with hydrophilic resin composite.

METHODS:

Eighty premolars were randomly divided into 4 groups (n = 20) according to bonding material and contamination G1) bonded with Transbond XT with no saliva contamination, G2) bonded with Transbond XT with saliva contamination, G3) bonded with Transbond Plus Color Change with no saliva contamination and G4) bonded with Transbond Plus Color Change with saliva contamination. The results were statistically analyzed (ANOVA/Tukey).

RESULTS:

The means and standard deviations (MPa) were G1)10.15 ± 3.75; G2) 6.8 ± 2.54; G3) 9.3 ± 3.36; G4) 8.3 ± 2.95. The adhesive remnant index (ARI) ranged between 0 and 1 in G1 and G4. In G2 there was a prevalence of score 0 and similar ARI distribution in G3.

CONCLUSION:

Saliva contamination reduced bond strength when Transbond XT hydrophobic resin composite was used. However, the hydrophilic resin Transbond Plus Color Change was not affected by the contamination.
RESUMO

OBJETIVO:

avaliar a influência da contaminação por saliva na resistência de união de braquetes metálicos colados ao esmalte com um compósito resinoso hidrofílico.

MÉTODOS:

oitenta pré-molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=20), de acordo com o material de colagem e a presença de contaminação - G1) colagem com Transbond XT na ausência de contaminação; G2) colagem com Transbond XT na presença de contaminação; G3) colagem com Transbond Plus Color Change na ausência de contaminação; G4) colagem com Transbond Plus Color Change na presença de contaminação. Os resultados foram tratados estatisticamente (ANOVA/Tukey).

RESULTADOS:

as médias e desvios-padrão (MPa) foram G1 = 10,15 ± 3,75; G2 = 6,8 ± 2,54; G3 = 9,3 ± 3,36; G4 = 8,3 ± 2,95. O índice de adesivo remanescente (IAR) variou entre 0 e 1 no G1 e no G4; no G2, houve predomínio do escore 0 e distribuição similar no G3.

CONCLUSÃO:

a contaminação por saliva reduziu a resistência de união no grupo que usou a resina hidrofóbica Transbond XT. Por outro lado, a resina hidrofílica Transbond Plus Color Change não foi influenciada pela contaminação.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Saliva / Dental Bonding / Orthodontic Brackets / Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate / Composite Resins / Dental Enamel Type of study: Clinical_trials / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: En Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: ORTODONTIA Year: 2013 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Saliva / Dental Bonding / Orthodontic Brackets / Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate / Composite Resins / Dental Enamel Type of study: Clinical_trials / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: En Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: ORTODONTIA Year: 2013 Type: Article