Pulsed radiofrequency on dorsal root ganglia for chronic pain / Radiofrequência pulsada no gânglio da raiz dorsal para tratamento de dor crônica
Arq. bras. neurocir
; 32(2)jun. 2013. ilus
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-681381
Responsible library:
BR584.1
ABSTRACT
Objective:
Evaluate clinical outcome of dorsal root ganglia (DRG) pulsed radiofrequency (PRF) treatment in neuropathic pain of patients with radiculopathy regarding improvement of pain and degree of patients? satisfaction.Method:
Forty-five procedures in cervical and lumbossacral spine. Data collected by phone call interviews (independent researcher). Evaluation done after one month and at minimum three months follow-up. Analyzed data included objective and subjective improvement, and degree of satisfaction.Results:
Outcome much better in 31%, 36% better, 24% unchanged, 9% worse. At initial evaluation, relief was rated 24% excellent, 16% good, 27% moderate, 33% poor. At late evaluation, 27% excellent, 18% good, 7% moderate, 49% poor. Degree of satisfaction was high (82% of patients reported they certainly or probably would repeat the procedure).Conclusion:
PRF was effective and safe in selected patients. Most patients were satisfied and would repeat/recommend the procedure...RESUMO
Objetivo:
Avaliar a evolução clínica do tratamento com radiofrequência pulsada (RFP) de gânglio da raiz dorsal (GRD) na dor neuropática em pacientes com radiculopatia, considerando melhora da dor e grau de satisfação dos pacientes.Método:
Quarenta e cinco procedimentos na coluna cervical e lombossacra. Os dados foram coletados por meio de entrevistas telefônicas (pesquisador independente). Avaliação inicial feita após um mês e final no mínimo de três meses de acompanhamento. Dados analisados incluíram melhora objetiva, subjetiva e o grau de satisfação.Resultados:
Evolução ?muito melhor? em 31%, ?melhor? em 36%, ?inalterado? em 24%, ?pior? em 9%. Na avaliação inicial 24% ?excelente?, 16% ?bom?, 27% ?moderada?, 33% ?pobre?. Na avaliação final, 27% ?excelente?, 18% ?bom?, 7% ?moderada?, 49% ?pobre?. O grau de satisfação foi elevado (82% dos pacientes relataram que certamente ou provavelmente repetiriam o procedimento).Conclusão:
RFP foi eficaz e segura em pacientes selecionados. A maioria dos pacientes ficou satisfeita e repetiu/recomendou o procedimento...Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Pain, Intractable
/
Radiculopathy
/
Ganglia, Spinal
Limits:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Pt
Journal:
Arq. bras. neurocir
Journal subject:
Cirurgia
/
NEUROCIRURGIA
Year:
2013
Type:
Article