Análise comparativa da adaptação marginal vertical de cilindros calcináveis para implante hexágono externo / Comparative analysis of marginal vertical fit of cast cylinder for external hexagon implant

RESUMO

Com o sucesso da osseointegração, um dos obstáculos para o êxito das reabilitações sobre implantes consiste na obtenção de boa adaptação marginal dos componentes protéticos, porém ainda não está claro quais níveis de desajuste são considerados clinicamente aceitáveis, mas sabe-se que desadaptações protéticas podem provocar problemas biomecânicos. O presente estudo teve como objetivo analisar e comparar a adaptação marginal vertical de seis diferentes marcas comerciais de pilares calcináveis antes da fundição a um implante hexágono externo de plataforma regular. Para tanto, os pilares foram divididos em sete grupos experimentais (n=5), sendo seis deles pilares totalmente calcináveis e um grupo controle com base pré-fabricada de Co-Cr. Os pilares foram fixados ao implante por meio de um parafuso da respectiva marca e receberam um torque de 10 Ncm com auxílio de um torquímetro manual. Em seguida as desadaptações foram analisadas em microscópio ótico em seis diferentes pontos, que resultaram em uma média, a qual foi submetida à análise estatística de variância (ANOVA) e aplicado o teste de Tukey (5%) para diferenciação. Os resultados mostraram valores médios para os grupos de 1,54µm (G I); 1,64µm (G II); 1,78µm (G III); 1,76µm (G IV); 1,78µm (G V); 1,46µm (G VI) e 1,18µm (GC), não sendo diferentes estatisticamente, exceto para o grupo controle. Dentro das limitações deste estudo, pode-se concluir que todas as marcas comerciais de cilindros calcináveis analisadas tiveram o mesmo padrão de precisão de adaptação e o com base metálica pré-fabricada apresentou melhor adaptação.

ABSTRACT

After the success of osseointegration, one of the obstacles to the success of implant restorations is to obtain good marginal fit of prosthetic components. However it is unclear what levels of misfit are considered clinically acceptable, but it is known that prosthetic misfit can cause biomechanical problems. This study aimed to analyze and compare the vertical misfit of six different brands of cast abutments of the external hexagon implant regular platform before casting. Therefore the abutments were divided into seven groups (n=5), six of them fully cast abutments and a control group with prefabricated Co-Cr base. The abutments were attached to the implant by a screw of the same brand, and received a torque of 10Ncm with the aid of a manual torque wrench. After the misfits were analyzed by optical microscopy at six different points, which resulted in an average submitted to statistical analysis of variance (ANOVA), and the test of Tukey (5%) was applied for differentiation. The results showed average values of 1.54µm (G I); 1.64µm (G II); 1.78µm (G III); 1.76µm (G IV); 1.78µm (G V); 1.46µm (G VI); 1.18µm (GC), and no statistically difference was observed except for the control group. Within the limitations of this study, it can be concluded that all the brands of cast abutments analyzed had the same standard of accuracy and adaptation and those with pre-fabricated metal base showed better adaptation.