Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of Farfan modified and Frobin methods to evaluate the intervertebral disc height / Comparação dos métodos de Farfan modificado e de Frobin, para aferição da altura do disco intervertebral / Comparación de los métodos de Farfan modificado e de Frobin para la medición de la altura del disco intervertebral
Kanas, Michel; Leite, Marcio Squassoni; Ueta, Renato Hiroshi Salvioni; Del Curto, David; Martins, Délio Eulálio; Wajchenberg, Marcelo; Puertas, Eduardo Barros.
Affiliation
  • Kanas, Michel; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Leite, Marcio Squassoni; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Ueta, Renato Hiroshi Salvioni; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Del Curto, David; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Martins, Délio Eulálio; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Wajchenberg, Marcelo; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Puertas, Eduardo Barros; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
Coluna/Columna ; 13(1): 31-34, Jan-Mar/2014. tab, graf
Article in En | LILACS | ID: lil-709628
Responsible library: BR15.3
Localization: BR 15.3
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To evaluate the reliability and reproducibility of Farfan modified and Frobin methods to measure the intervertebral disc height in radiographs with inter- and intraobserver comparison.

METHOD:

Six radiographs of different patients treated for low back pain have been collected and digitized, and five lumbar disc of each patient were evaluated by six examiners with different levels of experience. The measures were done in Image Pro Plus 6.0 software.

RESULTS:

When compared, both methods showed more than 95% concordance. In intraexaminer analysis, both also shown to be reliable and reproducible, with a high level of concordance. By comparing the correlation between classes of examiners, the higher the level of experience, the greater the agreement for both methods.

CONCLUSION:

Farfan modified and Frobin are reliable methods to measure the disc height in the lateral radiographs. The higher level of experience of the examiner, the higher was the correlation between measurements. .
RESUMO

OBJETIVO:

Avaliar a confiabilidade e reprodutibilidade dos métodos de Farfan modificado e de Frobin, para aferição da altura radiográfica dos discos intervertebrais lombares, em comparação inter e intraobservadores.

MÉTODO:

Foram coletadas e digitalizadas imagens radiográficas de seis pacientes em acompanhamento ambulatorial por lombalgia, sendo avaliados cinco discos lombares de cada paciente. As mensurações foram realizadas no software Image Pro Plus versão 6.0, por seis examinadores com diferentes níveis de experiência.

RESULTADOS:

Ao serem comparados entre si, os métodos demonstraram concordância superior a 95%. Na análise intraexaminadores, ambos também demonstraram ser reprodutíveis e confiáveis com alta concordância. Ao comparar a concordância entre as classes dos examinadores, quanto maior o nível de experiência maior foi a concordância em ambos os métodos.

CONCLUSÃO:

Tanto o método de Farfan modificado quanto o de Frobin, podem ser utilizados de forma confiável para avaliar a altura discal nas radiografias em perfil. Quanto maior o nível de experiência do examinador, mais alta foi a concordância entre as aferições. .
RESUMEN

OBJETIVO:

Evaluar la confiabilidad y reproducibilidad de los métodos de Farfan modificado y Frobin para medición de la altura radiográfica de los discos intervertebrales lumbares por comparación inter e intraobservadores.

MÉTODO:

Imágenes radiográficas fueron recogidas y digitalizadas de 6 pacientes con queja de dolor lumbar; fueron evaluados cinco discos lumbares de cada paciente. Las mediciones fueron realizadas en el software Image Pro Plus versión 6.0, por seis examinadores con diferentes niveles de experiencia.

RESULTADOS:

Al ser comparados entre sí, los métodos demostraron concordancia superior a 95%. En el análisis intraexaminador, ambos métodos también se demostraron reproductibles y confiables con alta concordancia. Al comparar la concordancia entre las clases de los examinadores, cuanto mayor el nivel de experiencia mayor fue la concordancia entre ambos métodos.

CONCLUSIÓN:

Tanto el método de Farfan modificado como el de Frobin, pueden ser utilizados de forma confiable para evaluar la altura discal en las radiografías en perfil. Cuanto mayor el nivel de experiencia del examinador, mayor la concordancia entre ambas mediciones. .
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Intervertebral Disc Type of study: Diagnostic_studies / Evaluation_studies / Observational_studies Limits: Humans Language: En Journal: Columna Journal subject: ORTOPEDIA / TRAUMATOLOGIA Year: 2014 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Intervertebral Disc Type of study: Diagnostic_studies / Evaluation_studies / Observational_studies Limits: Humans Language: En Journal: Columna Journal subject: ORTOPEDIA / TRAUMATOLOGIA Year: 2014 Type: Article