Comparación in vitro de la actividad antimicrobiana de AhPlus, RSA y Ledermix contra Enterococcus faecalis / In vitro comparison of anti-microbial activity of AH Plus, RSA and Ledermix against Enterococcus faecalis
Rev. odontol. mex
; 17(3): 156-160, jul.-sept. 2013. ilus, tab
Article
in Es
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: lil-714518
Responsible library:
MX1.1
RESUMEN
Objetivo:
Evaluar in vitro la actividad antimicrobiana de dos selladores endodónticos RSA, AH Plus y de la pasta LedermixN sobre Enterococcus faecalis con tres diferentes técnicas.Método:
Prueba de contacto directo. En una superficie de acrílico se colocó el sellador y se inoculó una suspensión de E. faecalis, se dejó en un microtubo con 1mL de caldo BHI, se realizaron diluciones logarítmicas sembrándose en placas de agar sangre para cuantificar las unidades formadoras de colonia. Prueba de dilución. Los selladores y la pasta se colocaron en un cilindro de plástico, la bacteria se inoculó en el caldo de cultivo y se realizó el mismo procedimiento de cuantificación. Prueba de dilución en agar. Se realizaron tres pozos en una placa de agar sangre y se rellenaron con los dos cementos, la pasta de LedermixN se inoculó una suspensión de E. faecalis en la superficie, para evaluar zonas de inhibición de crecimiento.Resultados:
La pasta de Lesdermix N tuvo mayor porcentaje de actividad antimicrobiana en la prueba de contacto directo. Ningún cemento ni la pasta presentó actividad antimicrobiana en la prueba de dilución y en la prueba de dilución en agar; en ésta el sellador AH plus y la pasta LedermixN presentaron un halo de hemólisis en las placas de agar sangre.Conclusiones:
La técnica de contacto directo es la más adecuada para evaluar el efecto antimicrobiano de los cementos.ABSTRACT
Aim:
In vitro assessment of antimicrobial activity sustained by two root canal sealers RSA®, AH Plus® as well as LedermixN® paste upon Enterococcus faecalis using three different techniques.Method:
Direct contact test (DCT). Sealers were placed on an acrylic surface. A E. faecalis suspension was inoculated and left in a microtube with 1 mL of BHI broth. Logarithmic dilutions were conducted spreading them in blood agar plates so as to quantify CFU's (colony forming units). Dilution test (DT). Sealers and paste were placed in a plastic cylinder. Bacteriae were inoculated in the culture broth and the same quantification procedure was undertaken. Agar dilution test (ADT). On a blood agar plate three wells were manufactured they were filled with both cements. On the LedermixN paste surface a E. faecalis suspension was inoculated so as to assess growth inhibition areas.Results:
In the Direct contact test, LedermixN paste showed higher antimicrobial activity percentage. Neither of both cements nor the paste presented antimicrobial activity in dilution and Agar dilution test. In the Agar dilution test, AH Plus sealer and LedermixN paste exhibited a hemolysis halo in the blood agar plates.Conclusions:
Direct contact test technique was considered the most appropriate to assess antimicrobial effects of cements.
Full text:
1
Index:
LILACS
Language:
Es
Journal:
Rev. odontol. mex
Journal subject:
ODONTOLOGIA
Year:
2013
Type:
Article