Your browser doesn't support javascript.
loading
Estandarización de la prueba de capacidad de difusión de monóxido de carbono: Chilean Society of Respiratory Diseases guidelines / Standardization of the single-breath diffusing capacity
Caviedes S, Iván; Borzone T, Gisella; Briceño V, Catalina; Mercado M, Gesma; Patricia SchönffeLdt G, Patricia; Céspedes G, Juan.
  • Caviedes S, Iván; Clínica Alemana. Servicio y Laboratorio Broncopulmonar. Santiago. CL
  • Borzone T, Gisella; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Enfermedades Respiratorias. Santiago. CL
  • Briceño V, Catalina; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Enfermedades Respiratorias. Santiago. CL
  • Mercado M, Gesma; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Enfermedades Respiratorias. Santiago. CL
  • Patricia SchönffeLdt G, Patricia; Sociedad chilena de Enfermedades Respiratorias. Comisión de Función Pulmonar. Santiago. CL
  • Céspedes G, Juan; Sociedad chilena de Enfermedades Respiratorias. Comisión de Función Pulmonar. Santiago. CL
Rev. chil. enferm. respir ; 30(3): 145-155, set. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-728323
ABSTRACT
Since its introduction in clinical practice carbon monoxide diffusing capacity (DLCO), has been widely used in respiratory diseases, being the most common test utilized after spirometry in pulmonary function laboratories. It represents the entire diffusion process including transport through the alveolar-capillary barrier and hemoglobin binding. Its high affinity with hemoglobin and its near zero partial pressure in plasma determines that CO transfer depends specifically on diffusion. Common respiratory and cardiac diseases such as emphysema, interstitial lung diseases, lung damage by drugs, arterial pulmonary hypertension and cardiac failure, among others show a reduced DLCO. Recent theories considering red blood cells as the main factor involved in resistance to diffusion, suggest that DLCO may reflect the status of lung microcirculation. For example, in cardiac failure, DLCO does not improve in parallel with lung volume, even with cardiac stabilization or cardiac transplantation. Despite its wide utilization, DLCO measurement presents standardization and reproducibility difficulties. International guidelines and task forces recommend using representative values of the target population. After analyzing the available information a group of experts from the Pulmonary Function Commission of the Chilean Society of Respiratory Diseases has proposed guidelines for measurement techniques, quality control, equipment calibration and interpretation of results.
RESUMEN
Desde la introducción en la práctica clínica de la prueba de difusión con monóxido de carbono (CO) a mediados del siglo pasado, su utilización ha sido ampliamente difundida en la evaluación de diversas enfermedades respiratorias, de hecho se le considera la prueba más utilizada luego de la espirometría. Desde el punto de vista conceptual aporta información global de todo el proceso de difusión, que incluye el paso a través de la barrera alvéolo capilar y su unión con la hemoglobina. Gracias a la elevada afinidad del CO por la hemoglobina y a la particularidad de que la presión parcial de CO en el plasma es prácticamente cero, la transferencia del CO depende sólo de su difusión. Patologías respiratorias y cardíacas habituales como el enfisema pulmonar, las enfermedades pulmonares intersticiales, el compromiso pulmonar por drogas neumotóxicas, la hipertensión arterial pulmonar y la insuficiencia cardíaca congestiva, entre otras, cursan con disminución de la capacidad de difusión de CO (DLCO). Un nuevo desafío plantean las hipótesis recientes que postulan que la resistencia a la difusión del monóxido de carbono depende principalmente del glóbulo rojo, por lo que ésta podría consistir en una representación de la microcirculación. Como ejemplo, en la insuficiencia cardíaca congestiva, el deterioro de la DLCO no mejora en conjunto con los volúmenes pulmonares, ni cuando estos pacientes se estabilizan o se trasplantan. Si bien se trata de una técnica de laboratorio ampliamente utilizada, aún presenta problemas de estandarización y reproducibilidad. En este documento de consenso, un grupo de estudio de la Comisión de Función Pulmonar de la Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias, ha efectuado una revisión de este método, con las correspondientes proposiciones de técnicas de medición, control de calidad, calibración e interpretación.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Function Tests / Pulmonary Diffusing Capacity Type of study: Practice guideline Limits: Adult / Humans Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. enferm. respir Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Alemana/CL / Pontificia Universidad Católica de Chile/CL / Sociedad chilena de Enfermedades Respiratorias/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Function Tests / Pulmonary Diffusing Capacity Type of study: Practice guideline Limits: Adult / Humans Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. enferm. respir Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Alemana/CL / Pontificia Universidad Católica de Chile/CL / Sociedad chilena de Enfermedades Respiratorias/CL