Estudo comparativo de métodos usuais para determinaçäo de arsênio / Comparative study of the usual methods for the determination of arsenic
Rev. Inst. Adolfo Lutz
; 49(1): 51-5, jun. 1989. tab
Article
in Pt
| LILACS, SES-SP
| ID: lil-81149
Responsible library:
BR91.2
RESUMO
Com a finalidade de selecionar o melhor método para a determinaçäo de arsênio em aditivos para alimentos, os autores efetuaram estudo comparativo de três métodos:
de Gutzeit, e os colorimétricos,do azul de molibdênio e do dietilditiocarbamato de prata. Os resultados mostraram que o método de Gutzeit é o menos sensível, podendo ser utilizado em determinaçoes semi-quantitativas. Quanto aos métodos do dietilditiocarbamato de prata e o do azul de molibdênio, os maiores desvios foram obtidos na determinaçäo de baixos teores de arsênio. Esses métodos apresentaram aplicabilidade para uma faixa bastante grande de conteúdo de arsênio, sendo que o do dietilditiocarbamato de prata é recomendado para a determinaçäo de baixos teores de arsênio e, o do azul de molibdênio, para teores mais elevados
Search on Google
Index:
LILACS
Main subject:
Arsenic
Language:
Pt
Journal:
Rev. Inst. Adolfo Lutz
Journal subject:
MICROBIOLOGIA
/
SAUDE PUBLICA
Year:
1989
Type:
Article