Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo de métodos usuais para determinaçäo de arsênio / Comparative study of the usual methods for the determination of arsenic
Rev. Inst. Adolfo Lutz ; 49(1): 51-5, jun. 1989. tab
Article in Pt | LILACS, SES-SP | ID: lil-81149
Responsible library: BR91.2
RESUMO
Com a finalidade de selecionar o melhor método para a determinaçäo de arsênio em aditivos para alimentos, os autores efetuaram estudo comparativo de três

métodos:

de Gutzeit, e os colorimétricos,do azul de molibdênio e do dietilditiocarbamato de prata. Os resultados mostraram que o método de Gutzeit é o menos sensível, podendo ser utilizado em determinaçoes semi-quantitativas. Quanto aos métodos do dietilditiocarbamato de prata e o do azul de molibdênio, os maiores desvios foram obtidos na determinaçäo de baixos teores de arsênio. Esses métodos apresentaram aplicabilidade para uma faixa bastante grande de conteúdo de arsênio, sendo que o do dietilditiocarbamato de prata é recomendado para a determinaçäo de baixos teores de arsênio e, o do azul de molibdênio, para teores mais elevados
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Arsenic Language: Pt Journal: Rev. Inst. Adolfo Lutz Journal subject: MICROBIOLOGIA / SAUDE PUBLICA Year: 1989 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Arsenic Language: Pt Journal: Rev. Inst. Adolfo Lutz Journal subject: MICROBIOLOGIA / SAUDE PUBLICA Year: 1989 Type: Article