Anestesia en el modelo animal de investigación cardiovascular / Anesthesia in animal models used in cardiovascular research

En investigación cardiovascular se ha empleado animales pequeños y grandes y de distintas especies como modelos. La elección de la especie que se use como modelo es una de las decisiones más importantes que se ha de tomar antes del inicio de una investigación biomédica. Una elección correcta de la técnica anestésica nos proporciona una mejora de las tasas de supervivencia, así como el mayor bienestar posible de los modelos animales empleados, lo que incrementa la aceptación ética y la eficiencia de estos modelos experimentales. Esta revisión analiza las características particulares de cada modelo animal empleado en investigación cardiovascular en cuanto a las técnicas analgésicas y anestésicas, así como las técnicas, los fármacos y su posología más adecuados a cada caso (AU)

Preclinical cardiovascular research employs of a wide range of animal models, including large and small animals and a variety of species. Selecting a species for use as an animal model is one of the most important decisions that has to be taken before starting a biomedical study. The appropriate choice of anesthesia increases the survival rate and improves animal welfare, both of which increase the ethical acceptability of this kind of research and ensure that the experimental models are used as efficiently as possible. This review discusses the specific characteristics of the different animal models used in cardiovascular research from the point of view of anesthesia and analgesia and, in each case, describes the most appropriate techniques, drugs and dosages (AU)

Resonancia magnética cardiaca en modelos animales / Cardiac magnetic resonance imaging in animal models

La resonancia magnética se ha erigido en la técnica de elección para el diagnóstico y manejo de múltiples enfermedades. En el campo cardiaco permite alcanzar una precisión muy alta en la cuantificación y la caracterización tisular gracias a su elevada resolución espacial y temporal a la vez que permite una muy buena caracterización tisular. Por ello, su aplicación a la investigación traslacional resulta clave en la valoración de muchos de los resultados. En este original se revisan las aplicaciones de la técnica en distintos modelos animales, desde los más pequeños hasta el más empleado en la investigación cardiovascular traslacional, el porcino. Se analizan los distintos medios de contraste empleados y se sistematizan los estudios cardiacos para la obtención de los mejores resultados anatómicos y funcionales (AU)

Magnetic resonance imaging is now established as the gold standard for the diagnosis and management of a range of diseases. In cardiology, the technique’s high spatial and temporal resolution makes it possible to quantify and characterize anatomical structures with great precision. Consequently, it has played a key role in evaluating the results of translational research. This article contains a review of the application of magnetic resonance imaging in animal models, from the smallest species to the animal used most frequently in cardiovascular translational research - the pig. The different contrast media available are discussed, and a systematic guide to the cardiac studies that give the best anatomical and physiological results is presented (AU)

La reestenosis en el stent depende del daño vascular inducido. ¿Son válidos los modelos experimentales actuales de análisis de los stents farmacoactivos? / Instent restenosis related to vessel injury score degree. Are current experimental models valid for drug-eluting stents analysis?

Introducción y objetivos. Los stents farmacoactivos son una herramienta útil para prevenir la reestenosis, pero los mecanismos involucrados en la respuesta proliferativa tras su implante aún no son conocidos en su totalidad. El objetivo de este estudio es comparar la histomorfometría vascular coronaria tras el implante de stents sin recubrir o stents farmacoactivos en un modelo porcino. Métodos. En 20 hembras de cerdos de la raza Large White de 2 meses de edad se implantó de forma aleatoria un total de 60 stents distribuidos en dos grupos: convencionales (n=20) y farmacoactivos (paclitaxel) (n=40). A los 28 días se procedió a eutanasia y análisis histomorfométrico. Se clasificó el grado de daño vascular en función de integridad o rotura de la túnica limitante elástica interna. Resultados. En el grupo de integridad de lámina elástica interna no se encontraron diferencias significativas entre stents farmacoactivos y stents convencionales para las variables área de neoíntima y porcentaje de reestenosis (1,3 [1,1-2,2] frente a 2 [1,3-2,5] mm2; p=0,6; y 14 [12,1-20,8] frente a 22,2 [14,1-23,3] %; p=0,5). En cambio, en el grupo de rotura de la lámina elástica interna sí se encontraron diferencias significativas (área de neoíntima, 1,2 [0,8-2] frente a 2,9 [2,3-3,7] mm2; p=0,001 y porcentaje de reestenosis, 16,63 [11,2-23,5] frente a 30,4 [26,4-45,7] %; p=0,001). Conclusiones. En el modelo porcino de coronarias sanas, la integridad de la lámina elástica interna no permite apreciar diferencias en la respuesta proliferativa entre stent farmacoactivo y convencional; la diferencia se establece sólo cuando el daño vascular es más profundo (AU)

Introduction and objectives. Drug-eluting stents are useful for preventing restenosis, but the patho-physiological processes involved in the proliferative response after implantation are still not known in detail. The aim of this study is to compare the coronary vascular histomorphometry after implanting drug-eluting stents and bare metal stents in a swine model. Methods. Sixty stents were randomly implanted in 20 Large White female pigs with a ratio of baremetal/drug-eluting stents of 1:2. After 28 days, euthanasia and histomorphometry were performed. We defined the vessel injury score in accordance to whether the internal elastic lamina was intact or ruptured. Results. There were no differences between drug-eluting stents and bare metal stents in the intact internal elastic lamina group regarding neointimal area or % restenosis (1.3 [1.1-2.2]) vs 2.0 [1.3-2.5] mm2; P=.6; and 14.0 [12.1-20.8] vs 22.2 [14.1-23.3] %; P=.5). We assessed statistically significant differences for the ruptured internal elastic lamina group, (neointimal area 1.2 [0.8-2.0] vs 2.9 [2.3-3.7] mm2; P=.001 and % restenosis 16.63 [11.2-23.5] vs 30.4 [26.4-45.7] %; P=.001). Conclusions. In our swine model, we did not find any differences between proliferative response of drug-eluting stents and bare metal stents when the internal elastic lamina is intact; differences are only found when vascular injury is deeper (AU)