RESUMEN
RESUMEN A partir de una revisión bibliográfica de la literatura se ha planeado y desarrollado un consenso de expertos internacionales sobre la utilización de las vitaminas B1, B6, B12 en sus déficits y en la neuropatía periférica que puede estar asociada a la misma, como tema que precia de esa aproximación aclaratoria para optimizar su manejo. Se plantearon varias cuestiones de discusión que se consideraron importantes y dignas de ser abordadas y aclaradas, conservando nueve de ellas para su discusión ulterior buscando el consenso en tres rondas consecutivas. Se han propuesto 41 recomendaciones sobre el manejo de estas condiciones, con unanimidad por parte de los participantes en el consenso. Con ellas se ha intentado aclarar puntos oscuros o controvertidos, facilitando la actitud del clínico ante ellos en la práctica médica actual.
ABSTRACT Based on a bibliographic review of the literature, a consensus of international experts has been carried out on the use of vitamins B1, B6, B12, in their deficiencies, and in the peripheral neuropathy that may be associated with them, to optimize the management of these conditions. Several questions considered important and worthy of being addressed and clarified were raised, retaining nine of them for further discussion to achieve consensus. Forty one recommendations on the management of these conditions have been proposed, with unanimity of the participants in the consensus. This has been an attempt to clarify controversial points, assisting the clinician's attitude in current medical practice.
RESUMEN
La lumbalgia es la causa más común de dolor en el 70 por ciento de pacientes, mayormente son de origen muscular, el pico de prevalencia aumenta con la edad, con discreta predominancia en el sexo femenino. OBJETIVO: Determinar la eficacia terapéutica del Bloqueo Paraespinoso y el Agujamiento Seco en el Tratamiento de Lumbalgia en pacientes del Hospital de Policía, Lima 2011. METODO: Tipo de estudio: Observacional Descriptivo, Transversal retrospectivo. Se recabó los datos demográficos y terapéuticos de las historias clínicas de los pacientes que recibieron Bloqueo Paraespinoso o Agujamiento Seco de 1 a 4 sesiones, en el Hospital PNP LNS durante el periodo de febrero a julio del 2011. RESULTADOS: De 112 pacientes, el 50 por ciento que recibió Bloqueo paraespinoso tuvo éxito terapéutico del 28.6 por ciento EVA: O, Mejoría 64.3 por ciento EVA: 1-3. En Agujamiento Seco se obtuvo mejoría en el 92.9 por ciento con EVA: 1-3, y en ambos métodos de tratamiento el porcentaje de fracaso es del 7.1 por ciento sin predominio de acuerdo a sexo. El Bloqueo Paraespinoso alivio el dolor: 7.1 por ciento en una sesión, 21.4 por ciento en dos, 42.9 por ciento en tres y 28.6 por ciento en cuatro; En Agujamiento Seco: 78.6 por ciento en tres sesiones y 21.4 por ciento en cuatro, no obteniendo alivio del dolor en la primera y segunda sesión. CONCLUSIONES: El bloqueo paraespinoso es un tratamiento eficaz a corto plazo, en relación al Agujamiento Seco para disminuir la prevalencia del dolor lumbar moderado y severo, observándose éxito terapéutico desde la primera sesión en comparación a la tercera sesión de alivio de dolor en el agujamiento seco. Este tipo de tratamiento puede ser aplicado en otros establecimientos de salud a nivel nacional.