Dialysis Modality Education Timing and Home Dialysis Uptake: A Quality Improvement Study.

Rationale & Objective: Investigating the effect of a quality improvement intervention aimed at enhancing the choice of home dialysis among patients through improved educational sessions on dialysis modalities. Study Design: A new referral protocol initiated on September 15, 2022, sought to direct patients with advanced kidney disease to modality education sessions. This protocol involved an updated referral form and process, requiring nephrologists to refer patients with an estimated glomerular filtration rate below 15 mL/min/1.73 m2 or specified Kidney Failure Risk Equation scores to modality educators for education. The impact was measured by the uptake of the education and the choice of home dialysis by patients. Setting & Participants: The study took place at Sunnybrook Health Sciences Centre in Toronto, Canada, involving 532 patients across 1,723 clinical encounters from October 2019 to June 2023. Predictor: The intervention was predicted to lead to an increase in both the number of patients receiving modality education and those choosing home dialysis. Outcomes: The primary outcome measured was the selection of home dialysis following modality education, with a secondary focus on the proportion of patients educated post intervention. Analytical Approach: Statistical process charts were used for monitoring changes in education uptake and home dialysis selection rates following the intervention. Results: After implementing the standardized referral system, the proportion of patients receiving modality education increased from 27.1%-56.7%. However, the rate of selecting home dialysis remained constant at 50.9%. Overall home dialysis prevalence at our center averaged 19.6%, remaining lower than the provincial average of 24.4% by the end of the study period. Limitations: The study was limited to 1 center, without evaluating patient satisfaction or dissecting the complexity of educational content and delivery. Conclusions: We succeeded in boosting education rates but failed to achieve higher home dialysis choice rates, possibly owing to the complexity involved in modality choices. We plan to further investigate the factors influencing patient choices during modality education to better promote home dialysis selection.

The study focused on whether teaching patients more about their dialysis options would encourage them to choose home dialysis. A new system was introduced at an academic hospital in Toronto, requiring doctors to refer patients with advanced kidney disease to educational sessions. The aim was to see if patients who learned more about dialysis would be more likely to manage their treatment at home. The result was more patients received these educational sessions, but this did not lead to more of them choosing home dialysis. Future research must investigate what other factors influence patients' decisions to consider dialysis treatments at home.

The anti-hypertensive effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors.

INTRODUCTION: Hypertension is a well-established risk factor for cardiovascular (CV) events in patients with chronic kidney disease (CKD), heart failure, obesity, and diabetes. Despite the usual prescribed antihypertensive therapies, many patients fail to achieve the recommended blood pressure (BP) targets. AREAS COVERED: This review summarizes the clinical BP-lowering data presented in major CV and kidney outcome trials for sodium-glucose cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors, as well as smaller dedicated BP trials in high-risk individuals with and without diabetes. We have also highlighted potential mechanisms that may contribute to the antihypertensive effects of SGLT2 inhibitors, including natriuresis and hemodynamic changes, a loop diuretic-like effect, and alterations in vascular physiology. EXPERT OPINION: The antihypertensive properties of SGLT2 inhibitors are generally modest but may be larger in certain patient populations. SGLT2 inhibitors may have an additional role as an adjunctive BP-lowering therapy in patients with hypertension at high risk of CV disease or kidney disease.

Patient Perspectives on a Pilot Virtual Follow-up Program After Hypertensive Disorders of Pregnancy: A Qualitative Study.

Background: Hypertensive disorders of pregnancy (HDPs) are a risk factor for future cardiovascular disease; therefore, follow-up and implementation of early interventions is recommended. We performed a qualitative study to assess the feasibility and user response to a mobile-health tool and virtual consultation aimed at educating people with an HDP on future cardiovascular risk, and at better understanding patients' priorities for postpartum care. Methods: Participants with a history of an HDP in the past 5 years had access to an online educational tool and participated in a virtual consultation to discuss their cardiovascular risks after experiencing an HDP. Participants were invited to a focus group to obtain feedback on their postpartum experience and the Her-HEART program. Results: A total of 20 female participants were enrolled in the study between January 2020 and February 2021. Of these, 16 participants took part in 1 of 5 focus groups. Participants reported a lack of awareness of future cardiovascular disease risks prior to participating in the program, and identified barriers to counselling, including traumatic birth experiences, inappropriate timing, and competing priorities. Participants reported that the virtual Her-HEART program was an effective avenue to provide counselling on long-term cardiovascular risks. They highlighted the importance of coordinated care pathways and mental health support in postpartum follow-up programs. Conclusion: We have shown the feasibility of providing an educational website and virtual consultation to facilitate counselling in people affected by HDPs. Our results shed light on patient-reported priorities related to the content and delivery of postpartum counselling after an HDP.

Contexte: Les troubles hypertensifs de la grossesse (THG) représentent un facteur de risque de maladies cardiovasculaires. Il est donc recommandé d'assurer un suivi et d'intervenir de façon précoce. Nous avons réalisé une étude qualitative pour évaluer la faisabilité et la réaction des utilisatrices à un outil de santé mobile et à une consultation virtuelle visant à informer les personnes atteintes d'un THG à propos de leur risque cardiovasculaire et à mieux comprendre leurs priorités en matière de soins post-partum. Méthodologie: Les participantes ayant présenté un THG au cours des cinq dernières années ont eu accès à un outil éducatif en ligne et ont participé à une consultation virtuelle pour discuter de leur risque cardiovasculaire. Elles ont été invitées à un groupe de discussion afin d'obtenir des commentaires sur leur expérience post-partum et sur le programme Her-HEART. Résultats: Au total, 20 participantes ont été sélectionnées entre janvier 2020 et février 2021. Parmi elles, 16 ont pris part à l'un des cinq groupes de discussion. Les participantes ont déclaré qu'elles connaissaient mal leur risque de maladies cardiovasculaires avant de participer au programme et ont fait état d'obstacles les faisant hésiter à consulter, notamment des expériences traumatisantes à l'accouchement, le manque de temps et des priorités conflictuelles. Les participants ont déclaré que le programme virtuel Her-HEART était un moyen efficace de fournir des conseils sur les risques cardiovasculaires à long terme. Elles ont souligné l'importance d'une trajectoire de soins coordonnée et d'un soutien psychologique dans les programmes de suivi post-partum. Conclusion: Nous avons démontré la pertinence d'un site Web éducatif et d'une consultation virtuelle pour faciliter l'accompagnement des patientes atteintes d'un THG. Les résultats mettent également en lumière les priorités des patientes ayant présenté un tel trouble en ce qui concerne les modalités d'un accompagnement post-partum.

Diabetic retinopathy screening integrated in a multidisciplinary diabetes care clinic: a pilot project.

OBJECTIVE: To characterize patients referred for diabetic retinopathy (DR) screening in a unique multidisciplinary diabetes care clinic at a tertiary care centre. METHODS: A retrospective study was conducted involving patients who were referred to the Cardiac and Renal Endocrine Clinic at a tertiary care centre (University Health Network) for DR screening between April 2019-March 2020 and November 2020-August 2021. Patients' demographics; micro- and macrovascular disease measurements; visual acuity, intraocular pressure, fundus imaging, and optical coherence tomography results were collected and analyzed. RESULTS: Of the 64 patients who attended the clinic, 21 patients (33%) with type 2 diabetes had on-site DR screening. The remaining 43 patients had DR screening within 6 months of the appointment or were under ophthalmology care with annual screening visits elsewhere. Of the 21 patients who underwent retinopathy screening, 7 patients (33%) had DR: 4 had mild nonproliferative DR, 2 had moderate nonproliferative DR, 1 had proliferative DR, and 1 had macular edema. Patients with DR had a significantly longer diabetes duration than patients without DR (24.5 ± 10.2 years vs 12.5 ± 5.8 years; p = 0.0247). No significant differences were observed in glycemic control, blood pressure, lipid profiles, kidney function, visual acuity, or intraocular pressure. CONCLUSIONS: Our analysis suggests a potential benefit of integrated DR screening in patients with long-standing diabetes as part of a multidisciplinary diabetes care clinic to diagnose and manage DR. Future work is needed to further develop such clinics and investigate their long-term effect on patient outcomes.

Characterizing Hypertension Specialist Care in Canada: A National Survey.

Background: The hypertension specialist often receives referrals of patients with young-onset, severe, difficult-to-control hypertension, patients with hypertensive emergencies, and patients with secondary causes of hypertension. Specialist hypertension care compliments primary care for these complex patients and contributes to an overall hypertension control strategy. The objective of this study was to characterize hypertension centres and the practice patterns of Canadian hypertension specialists. Methods: Adult hypertension specialists across Canada were surveyed to describe hypertension centres and specialist practice in Canada, including the following: the patient population managed by hypertension specialists; details on how care is provided; practice pattern variations; and differences in access to specialized hypertension resources across the country. Results: The survey response rate was 73.5% from 25 hypertension centres. Most respondents were nephrologists and general internal medicine specialists. Hypertension centres saw between 50 and 2500 patients yearly. A mean of 17% (± 15%) of patients were referred from the emergency department and a mean of 52% (± 24%) were referred from primary care. Most centres had access to specialized testing (adrenal vein sampling, level 1 sleep studies, autonomic testing) and advanced therapies for resistant hypertension (renal denervation). Considerable heterogeneity was present in the target blood pressure in young people with low cardiovascular risk and in the diagnostic algorithms for investigating secondary causes of hypertension. Conclusions: These results summarize the current state of hypertension specialist care and highlight opportunities for further collaboration among hypertension specialists, including standardization of the approach to specialist care for patients with hypertension.

Contexte: Le spécialiste de l'hypertension reçoit souvent des patients orientés pour une hypertension sévère, d'apparition précoce et difficile à maîtriser, pour une urgence hypertensive ou pour des causes secondaires de l'hypertension. Les soins spécialisés de l'hypertension complètent les soins primaires pour ces cas complexes et font partie d'une stratégie globale de maîtrise de l'hypertension. Cette étude avait pour objectif de caractériser les centres de traitement de l'hypertension et les habitudes de pratique des spécialistes canadiens qui traitent l'hypertension. Méthodologie: Un sondage a été mené auprès de spécialistes de l'hypertension adulte de l'ensemble du Canada afin de décrire les centres de traitement de l'hypertension et la pratique des spécialistes au Canada, notamment les éléments suivants : la population de patients prise en charge par des spécialistes de l'hypertension, les renseignements sur la façon dont les soins sont prodigués, les variations dans les habitudes de pratique ainsi que les différences relatives à l'accès aux ressources spécialisées en hypertension à l'échelle du pays. Résultats: Le taux de réponse au sondage a été de 73,5 % dans 25 centres de l'hypertension. La plupart des répondants étaient des néphrologues et des spécialistes en médecine interne générale. Les centres de l'hypertension recevaient entre 50 et 2500 patients par année. En moyenne, 17 % (± 15 %) des patients provenaient du service des urgences et 52 % (± 24 %) provenaient d'une unité de soins primaires. La plupart des centres avaient accès à des tests spécialisés (prélèvements veineux surrénaliens, études du sommeil de niveau 1, tests autonomes) et à des traitements avancés pour l'hypertension résistante (dénervation rénale). Une hétérogénéité considérable a été constatée en ce qui concerne la pression artérielle cible chez les jeunes présentant un faible risque cardiovasculaire et les algorithmes diagnostiques pour étudier les causes secondaires de l'hypertension. Conclusions: Ces résultats résument la situation actuelle des soins spécialisés de l'hypertension et font ressortir des occasions d'accroître la collaboration entre les spécialistes de l'hypertension, notamment en ce qui concerne une normalisation de l'approche des soins spécialisés pour les patients hypertendus.

A Unique Multi- and Interdisciplinary Cardiology-Renal-Endocrine Clinic: A Description and Assessment of Outcomes.

BACKGROUND: Patients with diabetes and co-existing chronic kidney disease and/or cardiovascular disease have complex medical needs with multiple indications for different guideline-directed medical therapies and require high health care resource utilization. The Cardiac and Renal Endocrine Clinic (C.a.R.E. Clinic) is a multi- and interdisciplinary clinic offering a unique care model to this population to overcome barriers to optimal care. OBJECTIVE: To describe the patient characteristics and clinical data of consecutive patients seen in the C.a.R.E. Clinic between 2014 and 2020, with a focus on the feasibility, strengths, and challenges of this outpatient care model. DESIGN: Single-center retrospective cohort study. SETTING: The C.a.R.E. Clinic is a multi- and interdisciplinary clinic at Toronto General Hospital in Toronto, Canada. PATIENTS: We reviewed the charts of all 118 patients who had been referred to the C.a.R.E. Clinic with type 2 diabetes mellitus, co-existing renal disease, and/or cardiovascular disease. MEASUREMENTS: Demographic data, medication data, clinic blood pressure measurements, and laboratory data were assessed at the first and last available clinic visit. METHODS: Data were extracted via manual chart review of paper and electronic medical records. RESULTS: First and last attended clinic visit data were available for descriptive analysis in 74 patients. There was a significant improvement in low-density lipoprotein (LDL) cholesterol (1.9 mmol/L vs 1.5 mmol/L, P < .01), hemoglobin A1C (7.5% vs 7.1%, P = .02), and the proportion of patients with blood pressure at target (52.7% vs 36.5%, P = .04), but not body mass index (29.7 kg/m² vs 29.6 kg/m², P = .15) between the last and first available clinic visits. There was higher uptake in evidence-based medication use including statins (93.2% vs 81.1%, P = .01), SGLT-2i (35.1% vs 4.1%, P < .01), and GLP-1 receptor agonists (13.5% vs 4.1%, P = .02), while RAAS inhibitor use was already high at baseline (81.8% vs 78.4%, P = .56). There remains a significant opportunity for therapy with sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors and glucagon-like peptide-1 receptor agonists. LIMITATIONS: This is a retrospective chart review lacking a control group, therefore clinical improvements cannot be causally attributed to the clinic alone. New evidence and changes to guideline-recommended therapies also contributed to practice changes during this time period. CONCLUSIONS: A multi- and interdisciplinary clinic is a feasible and potentially effective way to improve evidence-based and patient-centered care for patients with diabetes, kidney, and cardiovascular disease.

CONTEXTE: Les patients diabétiques présentant une néphropathie chronique et/ou maladie cardiovasculaire co-existante ont des besoins complexes avec de multiples indications concernant différents traitements médicaux recommandés par les lignes directrices. En outre, ces patients nécessitent une utilisation élevée des ressources de santé. La clinique C.a.R.E. (Cardiac and Renal Endocrine Clinic) est une clinique interdisciplinaire et multidisciplinaire offrant un modèle de soins unique qui permet de surmonter les obstacles aux soins optimaux pour cette population. OBJECTIF: Décrire les caractéristiques et les données cliniques des patients consécutifs suivis à la clinique C.a.R.E. entre 2014 et 2020, en se concentrant sur la faisabilité et sur les avantages et les défis de ce modèle de soins ambulatoires. TYPE D'ÉTUDE: Étude de cohorte rétrospective menée dans un seul centre. CADRE: La clinique C.a.R.E. est une clinique multidisciplinaire et interdisciplinaire de l'Hôpital général de Toronto (Canada). SUJETS: Nous avons examiné les dossiers des 118 patients diabétiques de type 2 atteints d'une néphropathie et/ou maladie cardiovasculaire qui ont été dirigés vers la clinique C.a.R.E. au cours de la période étudiée. MESURES: Les données démographiques, les données sur les ordonnances, les mesures cliniques de la pression artérielle et les données de laboratoire ont été évaluées pour la première et la dernière visite à la clinique disponibles. MÉTHODOLOGIE: Les données ont été extraites par un examen manuel des dossiers médicaux papier et électronique. RÉSULTATS: Les données d'intérêt pour la première et la dernière visite à la clinique étaient disponibles pour l'analyse descriptive chez 74 patients. Entre la première et la dernière visite disponible, on a observé une amélioration significative du taux de cholestérol LDL (1,9 mmol/L vs 1,5 mmol/L; p < 0,01), de l'hémoglobine A1c (7,5 % vs 7,1 %; p = 0,02) et de la proportion de patients avec une mesure de pression artérielle dans les valeurs cibles (52,7 % vs 36,5 %; p = 0,04) alors que l'indice de masse corporelle est demeuré inchangé (29,7 kg/m² vs 29,6 kg/m²; p = 0,15). Les ordonnances de thérapies fondées sur les données probantes ont été plus fréquentes, notamment pour les statines (93,2 % vs 81,1 %; p = 0,01), le SGLT-2i (35,1 % vs 4,1 %; p < 0,01) et les agonistes des récepteurs GLP-1 (13,5 % vs 4,1 %; p = 0,02); l'utilisation d'inhibiteurs du SRAA était déjà élevée au départ (81,8 % vs 78,4 %; p = 0,56). De grandes possibilités de traitement demeurent pour les inhibiteurs du cotransporteur-2 de sodium-glucose et les agonistes des récepteurs du peptide-1 de type glucagon. LIMITES: Il s'agit d'un examen rétrospectif des dossiers sans groupe témoin; les améliorations cliniques ne peuvent être attribuées de façon causale à la clinique seule. Pendant la période étudiée, de nouvelles données probantes et des changements aux traitements recommandés par les lignes directrices ont également entraîné des changements dans la pratique. CONCLUSION: Une clinique multidisciplinaire et interdisciplinaire est une solution viable et potentiellement efficace pour améliorer les soins axés sur les patients et les traitements fondés sur les données probantes pour les patients diabétiques atteints de néphropathie et/ou de maladies cardiovasculaires.

Randomized Controlled Trial Comparing Automated Office Blood Pressure Readings After Zero or Five Minutes of Rest.

[Figure: see text].

Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors in Nephrology Practice: A Narrative Review.

PURPOSE OF THE REVIEW: Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2is) are recommended for eligible patients with type 2 diabetes for the secondary prevention of adverse cardiovascular and kidney disease outcomes. Patients with type 2 diabetes and albuminuric chronic kidney disease, a history of atherosclerotic cardiovascular disease, and/or heart failure with reduced ejection fraction should be assessed for the use of these therapies. SOURCES OF INFORMATION: The sources include published clinical trials with SGLT2is, with a focus on cardiovascular safety studies and kidney protection trials. METHODS: Information was gathered via a review of relevant literature and clinical practice guidelines, incorporated with real-life clinical experience. KEY FINDINGS: Clinicians prescribing these agents must be familiar with the benefits of SGLT2is on cardiovascular and renal endpoints, and with adverse effects of SGLT2is, including mycotic genital infections and diabetic ketoacidosis. Primary care physicians and specialists should know how to adjust antihypertensive, antiglycemic, and diuretic agents. With the results of completed cardiovascular outcome trials and the Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy trial, nephrologists specifically have a unique opportunity to impact the safe, effective, and equitable implementation of SGLT2is into clinical practice. LIMITATIONS: Further work is needed in specific patient subgroups, including patients with chronic kidney disease stages IV and V, patients with kidney disease but lower levels of albuminuria, and in patients without diabetes.

JUSTIFICATION: Les inhibiteurs du co-transporteur sodium-glucose de type 2 (iSGLT2) sont recommandés pour la prévention secondaire des effets indésirables de nature cardiovasculaire ou rénale chez les patients diabétiques de type 2 qui sont admissibles. Les patients diabétiques de type 2 en insuffisance rénale chronique albuminurique et ayant des antécédents de maladie cardiovasculaire athérosclérotique et/ou d'insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite devraient être évalués pour l'utilisation de ces traitements. SOURCES: Les essais cliniques publiés portant sur les iSGLT2, avec une attention particulière pour les études traitant de tolérance cardiovasculaire et de protection rénale. MÉTHODOLOGIE: L'information a été recueillie par l'entremise d'une revue de la littérature pertinente et des guides de pratique clinique, intégrés à l'expérience clinique réelle. PRINCIPAUX RÉSULTATS: Les médecins qui prescrivent des iSGLT2 doivent connaître les bienfaits de ces agents sur les résultats cardiovasculaires et rénaux, tout comme leurs effets indésirables, notamment les infections mycosiques de l'appareil génital et l'acidocétose diabétique. Les spécialistes et les médecins de première ligne doivent être en mesure d'ajuster la posologie des agents antihypertenseurs, des diurétiques et des médicaments contrôlant la glycémie. Grâce aux résultats d'essais portant sur les résultats cardiovasculaires et des conclusions de l'essai CREDENCE (Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy), les néphrologues ont une occasion unique d'influer sur une mise œuvre sûre, efficace et équitable des iSGLT2 dans la pratique clinique. LIMITES: Des études supplémentaires portant sur des sous-groupes particuliers de patients sont nécessaires, notamment sur des sujets atteints d'insuffisance rénale chronique de stade IV et V, des patients atteints de néphropathie avec de faibles niveaux d'albuminurie et des sujets non-diabétiques.

Making a case for the combined use of SGLT2 inhibitors and GLP1 receptor agonists for cardiorenal protection.

Sodium glucose cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors and glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RA) were initially approved to improve glycemic control in the treatment of type 2 diabetes. Clinical trials have also demonstrated beneficial effects with regards to cardiovascular and renal parameters. Beyond improving glycemic control, these therapies promote weight loss and lower blood pressure when used individually, and in an additive manner when used together. Accordingly, taking advantage of complementary mechanisms of action with the combined use of these two classes of agents to further improve cardiorenal outcomes is conceptually appealing, but has yet to be explored in detail in clinical trials. In this review, we discuss proposed mechanisms for renal protection, clinical benefits, and adverse events associated with the individual and combined use of SGLT2 inhibitors and GLP-1RA. The management of type 2 diabetes has significantly changed over the last few years, moving away from solely glycemic control towards the concurrent management of associated comorbidities in a patient population at significant risk of cardiovascular disease and progression of chronic kidney disease. It is from this perspective that we seek to outline the rationale for the sequential and/or combined use of SGLT2 inhibitors and GLP-1RA in patients with type 2 diabetes.

An Environmental Scan and Evaluation of Home Dialysis Quality Indicators Currently Used in Canada.

BACKGROUND: Quality indicators are important tools to measure and ultimately improve the quality of care provided. Performance measurement may be particularly helpful to grow disciplines that are underutilized and cost-effective, such as home dialysis (peritoneal dialysis and home hemodialysis). OBJECTIVE: To identify and catalog home dialysis quality indicators currently used in Canada, as well as to evaluate these indicators as a starting point for future collaboration and standardization of quality indicators across Canada. DESIGN: An environmental scan of quality indicators from provincial organizations, quality organizations, and stakeholders. SETTING: Sixteen-member pan-Canadian panel with expertise in both nephrology and quality improvement. PATIENTS: Our environmental scan included indicators relevant to patients on home dialysis. MEASUREMENTS: We classified existing indicators based on the Institute of Medicine (IOM) and Donabedian frameworks. METHODS: To evaluate the indicators, a 6-person subcommittee conducted a modified version of the Delphi consensus technique based on the American College of Physicians/Agency for Healthcare Research and Quality criteria. We shared these consensus ratings with the entire 16-member panel for further examination. We rated items from 1 to 9 on 6 domains (1-3 does not meet criteria to 7-9 meets criteria) as well as a global final rating (1-3 unnecessary to 7-9 necessary) to distinguish high-quality from low-quality indicators. RESULTS: Overall, we identified 40 quality indicators across 7 provinces, with 22 (55%) rated as "necessary" to distinguish high quality from poor quality care. Ten indicators were measured by more than 1 province, and 5 of these indicators were rated as necessary (home dialysis prevalence, home dialysis incidence, anemia target achievement, rates of peritonitis associated with peritoneal dialysis, and home dialysis attrition). None of these indicators captured the IOM domains of timely, patient-centered, or equitable care. LIMITATIONS: The environmental scan is a nonexhaustive list of quality indicators in Canada. The panel also lacked representation from patients, administrators, and allied health professionals. CONCLUSIONS: These results provide Canadian home dialysis programs with a starting point on how to measure quality of care along with the current gaps. This work is an initial and necessary step toward future collaboration and standardization of quality indicators across Canada, so that home dialysis programs can access a smaller number of highly rated balanced indicators to motivate and support patient-centered quality improvement initiatives.

CONTEXTE: Les indicateurs de la qualité sont des outils essentiels pour mesurer et, ultimement, améliorer la qualité des soins prodigués aux patients. La mesure de la performance peut s'avérer particulièrement utile pour développer des disciplines rentables et sous-utilisées comme la dialyse à domicile (dialyse péritonéale et hémodialyse à domicile). OBJECTIF: Inventorier et classer les indicateurs de qualité de la dialyse à domicile présentement en usage au Canada, et les évaluer comme point de départ d'une future collaboration et normalisation des indicateurs de qualité à travers le Canada. TYPE D'ÉTUDE: Une analyse contextuelle des indicateurs de qualité des organisations provinciales, des organismes de gestion de la qualité et des différents intervenants. CADRE: Un comité pancanadien composé de 16 personnes détenant une expertise en néphrologie et en amélioration de la qualité. SUJETS: L'analyse contextuelle incluait des indicateurs pertinents pour des patients dialysés à domicile. MESURES: Nous avons classé les indicateurs existants en nous basant sur les cadres de référence Donabedian et de l'Institute of Medicine (IOM). MÉTHODOLOGIE: Un sous-comité de six personnes a employé une version modifiée de la méthode Delphi basée sur les critères de l'American College of Physicians/Agency for Healthcare Research and Quality pour évaluer les indicateurs. Nous avons partagé les évaluations consensuelles à l'ensemble des 16 membres du comité pour un examen plus approfondi. Pour distinguer les indicateurs de haute qualité des indicateurs de faible qualité, les différents éléments ont été classés de 1 à 9 pour six domaines (où 1-3 correspondaient à « ne répond pas aux critères ¼ et 7-9 à « répond aux critères ¼) et une note finale globale (où 1-3 = inutile et 7-9 = nécessaire) leur a été attribuée. RÉSULTATS: En tout, 40 indicateurs de la qualité ont été identifiés dans sept provinces, dont 22 (55 %) ont été jugés « nécessaires ¼ pour distinguer les indicateurs de haute qualité des indicateurs de mauvaise qualité. Dix indicateurs ont été mesurés par plus d'une province, et cinq ont été jugés nécessaires (prévalence et incidence de la dialyse à domicile, atteinte de la cible pour l'anémie, taux de péritonites associées à la dialyse péritonéale et attrition de la dialyse à domicile). Aucun de ces indicateurs ne couvrait les domaines de l'IOM relatifs aux soins en temps opportun, aux soins axés sur le patient et aux soins équitables. LIMITES: Cette analyse contextuelle constitue une liste non exhaustive des indicateurs de qualité au Canada. De plus, le comité manquait de représentation parmi les patients, les administrateurs et les professionnels paramédicaux. CONCLUSION: Ces résultats fournissent aux programmes canadiens de dialyse à domicile un point de départ sur la façon de mesurer la qualité des soins, de même qu'un portrait des lacunes actuelles. Ces travaux constituent la première étape nécessaire vers une future collaboration et normalisation des indicateurs de la qualité des soins à travers le Canada, afin que ces programmes disposent d'un nombre restreint d'indicateurs équilibrés et de grande qualité pour motiver et soutenir des initiatives d'amélioration de la qualité axées sur le patient.

Guideline Alignment in Related Areas.

Clinical practice guidelines serve an important role in the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. There is variability among guideline groups in the methods used to assess and grade clinical evidence, resulting in discrepancies in various guidelines. Multiple guidelines focused on different aspects of cardiovascular care can lead to recommendations that are out of sync. Discrepancies between a practice recommendation from 2 different Canadian guideline groups can lead to confusion among clinicians and patients, reducing the likelihood that the practice recommendation will be carried out. Assisting cardiovascular-focused guideline groups to align, to harmonize, and to score highly on appraisal has been a main function of the Canadian Cardiovascular Harmonized National Guidelines Endeavour (C-CHANGE). Validated appraisal tools, harmonized guideline initiatives, and continuous evaluation of the impact of guidelines on quality indicators and practice outcomes are crucial for improving cardiovascular care for all Canadians.

Interdisciplinary Systems-Based Intervention to Improve IV Hydration during Parenteral Administration of Acyclovir.

BACKGROUND: Intravenous (IV) hydration is considered a protective factor in reducing the incidence of acyclovir-induced nephrotoxicity. A systems-based review of cases of acyclovir-associated acute kidney injury can be used to examine institution-, care provider-, and task-related factors involved in administering the drug and can serve as a basis for developing a quality improvement intervention to achieve safer administration of acyclovir. OBJECTIVES: To explore the effectiveness of the study institution's inter-disciplinary quality improvement intervention in increasing the dilution of acyclovir before IV administration. METHODS: After conducting a systems-based review for intervention development, a retrospective analysis was undertaken to compare IV administration of acyclovir in the 6-month periods before and after implementation of the intervention. The study population was a sequential sample of all patients over 18 years of age who were seen in the emergency department or admitted to a ward and who received at least one IV dose of acyclovir at the study institution. The primary outcome was the volume in which each acyclovir dose was delivered. The secondary outcomes were the hourly rate of fluid administration, the frequency of an increase in hourly hydration rate, and the incidence of acute kidney injury. RESULTS: Eighty-four patients (44 in the pre-intervention period and 40 in the post-intervention period) received IV acyclovir and had evaluable data for the primary outcome. The median volume in which the acyclovir dose was administered was significantly higher in the post-intervention group (250 mL versus 100 mL, p < 0.001). CONCLUSIONS: In this study, an easily implemented intervention significantly increased the volume of IV fluid administered to patients receiving acyclovir. Adequately powered prospective studies are suggested to investigate the effectiveness of this intervention on the clinically relevant incidence of acyclovir-induced nephrotoxicity.

CONTEXTE: L'hydratation par voie intraveineuse est considérée comme un facteur de protection aidant à réduire l'incidence des cas de néphrotoxicité associés à l'acyclovir. Une analyse de systèmes des cas d'insuffisance rénale aiguë associés à l'acyclovir peut servir à examiner les facteurs liés aux établissements, aux fournisseurs de soins et aux tâches qui touchent l'administration du médicament et à générer ainsi une mesure visant l'amélioration de la qualité qui rendra l'administration d'acyclovir plus sûre. OBJECTIF: Étudier l'efficacité de la mesure interdisciplinaire visant l'amélioration de la qualité qui a été mise en œuvre dans l'établissement de l'étude et qui encourageait à diluer davantage l'acyclovir avant son administration par voie intraveineuse. MÉTHODES: Après avoir procédé à une analyse de systèmes pour générer une mesure d'intervention, une analyse rétrospective a été réalisée afin de comparer l'administration d'acyclovir par voie intraveineuse au cours des six mois précédant et suivant la mise en œuvre de la mesure. La population de l'étude était composée d'un échantillon progressif de tous les patients de plus de 18 ans ayant séjourné aux urgences ou dans un service intra-hospitalier et ayant reçu au moins une dose d'acyclovir par voie intraveineuse dans l'établissement concerné. Le principal paramètre d'évaluation était le volume de liquide contenant chaque dose d'acyclovir administrée. Les paramètres d'évaluation secondaires comprenaient : le débit horaire de liquide administré, la fréquence d'ajustement à la hausse du débit liquidien horaire et la fréquence des cas d'insuffisance rénale aiguë. RÉSULTATS: Quatre-vingt-quatre patients (44 dans la période précédant l'application de la mesure et 40 dans la période la suivant) ont reçu de l'acyclovir par voie intraveineuse et présentaient des données évaluables pour le paramètre principal. Le volume médian avec lequel chaque dose d'acyclovir était administrée était significativement supérieur dans le groupe suivant l'application de la mesure (250 mL contre 100 mL, p < 0,001). CONCLUSIONS: Cette étude montre qu'une mesure facile à mettre en place augmentait de façon significative le volume de liquides intraveineux administré aux patients recevant de l'acyclovir. L'on suggère de réaliser des études prospectives d'une puissance suffisante pour évaluer l'efficacité de cette mesure en ce qui a trait à la fréquence cliniquement significative des cas de néphrotoxicité associés à l'acyclovir.

Making a case for the combined use of SGLT2 inhibitors and GLP1 receptor agonists for cardiorenal protection / Argumentando a favor do uso combinado de inibidores de SGLT2 e agonistas do receptor GLP1 para proteção cardiorrenal

ABSTRACT Sodium glucose cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors and glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RA) were initially approved to improve glycemic control in the treatment of type 2 diabetes. Clinical trials have also demonstrated beneficial effects with regards to cardiovascular and renal parameters. Beyond improving glycemic control, these therapies promote weight loss and lower blood pressure when used individually, and in an additive manner when used together. Accordingly, taking advantage of complementary mechanisms of action with the combined use of these two classes of agents to further improve cardiorenal outcomes is conceptually appealing, but has yet to be explored in detail in clinical trials. In this review, we discuss proposed mechanisms for renal protection, clinical benefits, and adverse events associated with the individual and combined use of SGLT2 inhibitors and GLP-1RA. The management of type 2 diabetes has significantly changed over the last few years, moving away from solely glycemic control towards the concurrent management of associated comorbidities in a patient population at significant risk of cardiovascular disease and progression of chronic kidney disease. It is from this perspective that we seek to outline the rationale for the sequential and/or combined use of SGLT2 inhibitors and GLP-1RA in patients with type 2 diabetes.

RESUMO Inibidores do cotransporter-2 de glicose sódica (SGLT2) e agonistas do receptor peptídeo-1 do tipo glucagon (GLP-1RA) foram inicialmente aprovados para melhorar o controle glicêmico no tratamento da diabetes tipo 2. Os ensaios clínicos também demonstraram efeitos benéficos em relação aos parâmetros cardiovasculares e renais. Além de melhorar o controle glicêmico, essas terapias promovem perda de peso e redução da pressão arterial quando usadas individualmente, e de forma aditiva quando usadas em conjunto. Consequentemente, tirar proveito de mecanismos de ação complementares com o uso combinado dessas duas classes de agentes para melhorar ainda mais os resultados cardiorrenais é conceitualmente atraente, mas ainda precisa ser explorado em detalhes em ensaios clínicos. Nesta revisão, discutimos os mecanismos propostos para proteção renal, benefícios clínicos e eventos adversos associados ao uso individual e combinado de inibidores de SGLT2 e GLP-1RA. O tratamento do diabetes tipo 2 mudou significativamente nos últimos anos, passando do controle exclusivamente glicêmico para o tratamento simultâneo de comorbidades associadas em uma população de pacientes com risco significativo de doença cardiovascular e progressão da doença renal crônica. É nessa perspectiva que procuramos delinear a justificativa para o uso sequencial e/ou combinado de inibidores de SGLT2 e GLP-1RA em pacientes com diabetes tipo 2.