Detalles de la búsqueda
1.
Hemostatic spray powder TC-325 in the primary endoscopic treatment of peptic ulcer-related bleeding: multicenter international registry.
Endoscopy
; 53(1): 36-43, 2021 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32459000
2.
Effect of individualized feedback on learning curves in EGD and colonoscopy: a cluster randomized controlled trial.
Gastrointest Endosc
; 91(4): 882-893.e4, 2020 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31715173
3.
NCCN Guidelines Insights: Colorectal Cancer Screening, Version 2.2020.
J Natl Compr Canc Netw
; 18(10): 1312-1320, 2020 10 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33022639
4.
Anatomic location of Barrett's esophagus recurrence after endoscopic eradication therapy: development of a simplified surveillance biopsy strategy.
Gastrointest Endosc
; 90(3): 395-403, 2019 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31004598
5.
NCCN Guidelines Insights: Genetic/Familial High-Risk Assessment: Colorectal, Version 2.2019.
J Natl Compr Canc Netw
; 17(9): 1032-1041, 2019 09 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31487681
6.
Health-related quality of life and long-term outcomes after endoscopic therapy for walled-off pancreatic necrosis.
Dig Endosc
; 31(1): 77-85, 2019 Jan.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30152143
7.
Acute graft-versus-host disease following lung transplantation in a patient with a novel TERT mutation.
Thorax
; 73(5): 489-492, 2018 05.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29382801
8.
Utility of Endoscopic Ultrasound in Evaluating Local Recurrence After Surgery for Pancreatic Cancer.
Clin Gastroenterol Hepatol
; 16(11): 1834-1835, 2018 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29505906
9.
Real-World Safety and Efficacy of Fluid-Filled Dual Intragastric Balloon for Weight Loss.
Clin Gastroenterol Hepatol
; 16(7): 1081-1088.e1, 2018 07.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29481969
10.
EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections with lumen-apposing metal stents and plastic double-pigtail stents: comparison of efficacy and adverse event rates.
Gastrointest Endosc
; 87(1): 150-157, 2018 Jan.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28713067
11.
NCCN Guidelines Insights: Colorectal Cancer Screening, Version 1.2018.
J Natl Compr Canc Netw
; 16(8): 939-949, 2018 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30099370
12.
The importance of early recognition in management of ERCP-related perforations.
Surg Endosc
; 32(12): 4841-4849, 2018 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29770887
13.
Increasing Number of Passes Beyond 4 Does Not Increase Sensitivity of Detection of Pancreatic Malignancy by Endoscopic Ultrasound-Guided Fine-Needle Aspiration.
Clin Gastroenterol Hepatol
; 15(7): 1071-1078.e2, 2017 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28025154
14.
NCCN Guidelines Insights: Genetic/Familial High-Risk Assessment: Colorectal, Version 3.2017.
J Natl Compr Canc Netw
; 15(12): 1465-1475, 2017 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29223984
15.
Impact and outcomes of research sponsored by the American Society for Gastrointestinal Endoscopy.
Gastrointest Endosc
; 84(3): 385-391.e2, 2016 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27349928
16.
Genetic/Familial High-Risk Assessment: Colorectal Version 1.2016, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology.
J Natl Compr Canc Netw
; 14(8): 1010-30, 2016 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27496117
17.
Impact of retroflexion vs. second forward view examination of the right colon on adenoma detection: a comparison study.
Am J Gastroenterol
; 110(3): 415-22, 2015 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25732415
18.
The clinical impact of immediate on-site cytopathology evaluation during endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of pancreatic masses: a prospective multicenter randomized controlled trial.
Am J Gastroenterol
; 110(10): 1429-39, 2015 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26346868
19.
Patient preferences of a resect and discard paradigm.
Gastrointest Endosc
; 82(2): 381-384.e1, 2015 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25910663
20.
Compliance with surveillance recommendations for foregut subepithelial tumors is poor: results of a prospective multicenter study.
Gastrointest Endosc
; 81(6): 1378-84, 2015.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25660977