RESUMEN
Existen numerosos estudios referentes a hockey hierba y condición aeróbica, pero no que relacione o haga referencia la utilización de soportes plantares en la práctica deportiva por parte de los jugadores y la mejora de su condición física (resistencia aeróbica, Test de Cooper). El propósito de este estudio es verificar que la utilización de soportes plantares mejora su condición física (resistencia aeróbica), puesto que al actuar sobre la distancia podemos aumentar el volumen de oxígeno. Material y métodos: jugadores de Hockey Hierba sometido a estudio han sido 20 (n=20). Participan: Equipo de Hockey de Benalmádena (Málaga) (grupo experimental). Componentes: 12. Y Equipo Málaga91 UMA (grupo control). Componentes: 8. Edad comprende el rango de los 15-28 años, aproximadamente. Sexo masculino. La mayoría tenían experiencia en este tipo de estudio. Resultados: los más significativos destacar que el grupo experimental mejoría de Vo2 de 3,8 (dt =2,5) frente a una mejoría de 1.o (dt=1,7) en el grupo control. Siendo las diferencias estadísticamente significativas (t (19) = 2,748, p= 0,013). Estas dos variables (Grupo experimental y Pie griego) explican el 40% de la variabilidad del cambio producido en el consumo de la diferencia de Vo2. Conclusiones: dado el número reducido de la muestra, en un estudio posterior sería conveniente realizar de nuevo las mediciones ampliando dicha muestra(AU)
Several studies exist on field hockey and aerobic condition, but none of them associates or references the use of custom-made foot orthoses for the sport and its improvement on physical condition (aerobic resistance, Coopers test) The aim of this study is to verify that the use of custom-made foot orthoses improves the physical condition (aerobic resistance) because by dealing with the distance, the volume of oxygen increases. Material and methods: Twenty field hockey players (n= 20). Teams: 20 members of Benalmadena Hockey Team (Experimental group) 8 members of Malaga 91 UMA Team (Control group). Age range: 15-28 years old approximately. Genre: Masculine. Most of the people had experience in this kind of study. Results: Improvement in the Experimental group was V02 of 3, 8 (dt=2, 5) against 1, 0 (dt=1, 7) in the Control group. Differences were statistically significant (t (19) =2,748 p=0,013). These two variables (Experimental group and Greek Foot) explain 40% of the variability of the change produced in the intake with a difference of V02. Conclusions: Because of the reduced size of the sample, it should be appropriate to extend the sample in future studies(AU)