Current State-of-the-Art Therapy for Malignant Pleural Mesothelioma and Future Options Centered on Immunotherapy.

Malignant pleural mesothelioma (MPM) is a locally aggressive disease related to asbestos exposure with a median survival for untreated patients of 4-8 months. The combination of chemotherapy based on platinum and antifolate is the standard treatment, and the addition of bevacizumab adds two months to median survival. Recently, in first-line treatment, immunotherapy combining nivolumab with ipilimumab has been shown to be superior to chemotherapy in the CheckMate-743 study in terms of overall survival (18.1 months), leading to its approval by the FDA and EMA. The positive results of this study represent a new standard of treatment for patients with MPM; however, not all patients will benefit from immunotherapy treatment. In an effort to improve the selection of patient candidates for immunotherapy for different tumors, biomarkers that have been associated with a greater possibility of response to treatment have been described. MPM is a type of tumor with low mutational load and neo-antigens, making it a relatively non-immunogenic tumor for T cells and possibly less susceptible to responding to immunotherapy. Different retrospective studies have shown that PD-L1 expression occurs in 20-40% of patients and is associated with a poor prognosis; however, the predictive value of PD-L1 in response to immunotherapy has not been confirmed. The purpose of this work is to review the state of the art of MPM treatment in the year 2023, focusing on the efficacy results of first-line or subsequent immunotherapy studies on patients with MPM and possible chemo-immunotherapy combination strategies. Additionally, potential biomarkers of response to immunotherapy will be reviewed, such as histology, PD-L1, lymphocyte populations, and TMB.

Impacto asistencial tras la introducción de la ecografía tiroidea en una unidad monográfica de atención al nódulo tiroideo / Healthcare impact of introduction of thyroid ultrasound in a thyroid nodule pathology unit

Introducción La incidencia de cáncer de tiroides ha aumentado en las últimas décadas en todo el mundo. Objetivo Aportar evidencias sobre la eficiencia diagnóstica y asistencial si la atención al nódulo tiroideo se realiza en una consulta monográfica que integre exploración clínica, estudio ecográfico y citología con valoración in situ. Pacientes y métodos Pacientes que acudieron a la consulta monográfica de nódulo tiroideo entre enero 2004 y junio 2010. Basado en la disposición del ecógrafo en el momento de la visita 2 períodos son definidos: primer periodo (P1: 01/2004-09/2007) sin ecógrafo en la consulta, PAAF por palpación; y segundo periodo (P2: 10/2007-06/2010) con ecógrafo, PAAF eco-guiada. Resultados Un total de 1.036 pacientes [P1: 537 (52%), P2: 499 (48%)] fueron consultados e incluidos. Eficiencia diagnóstica (P1 vs P2): número de pacientes visitados/año fue 143 vs 181, p<0,001; número de PAAF/nódulo: 1,68 vs 1,17, p<0,001; porcentaje de PAAF con material insuficiente: 26 vs 5,3%, p<0,001; tamaño medio (DE) del nódulo: 23,6 (12,4) vs 21,7 (11,7) mm, p 0,040; porcentaje de nódulos estudiados menores a 10mm: 9,9 vs 13,7%, p 0,030.Eficiencia asistencial: tiempo medio (rango) entre primera visita e indicación de cirugía: 332 (0-2177) vs 108 (0-596) días, p<0,001; relación de pacientes derivados a cirugía por sospecha citológica/por otros motivos: 1,06 vs 2,21, p<0,001; y de neoplasia/patología benigna intervenida: 0,47 vs 0,93, p=0,002.ConclusiónLa consulta monográfica del nódulo tiroideo, que integra exploración clínica, ecografía y citología con valoración in situ, aumenta la eficiencia diagnóstica y asistencial del nódulo tiroideo (AU)

Introduction: Worldwide incidence of thyroid cancer has increased in recent decades. Objective: To provide evidence of the diagnostic and care efficiency of a monographic thyroid nodule clinic integrating clinical examination, ultrasound examination, and cytology with onsite evaluation. Patients and methods: Patients attending the monographic thyroid nodule clinic from January2004 to June 2010. Two periods may be distinguished based on availability of ultrasound equipment at the time of the (..) (AU)

Resultados del protocolo SHOP LNHB98 (LMB89) en pacientes de edad pediátrica afectados de linfoma no hodgkiniano de células B / Results of the SHOP LNHB98 (LMB89) trial in pediatric patients with B-cell non-Hodgkin's lymphoma

Fundamento y objetivo: Las Sociedades Españolas de Hematología y Oncología Pediátricas (SHOP), ante los buenos resultados obtenidos por la Société Française d'Oncologie Pédiatrique (SFOP) en el tratamiento de los linfomas no hodgkinianos de células B (tipo Burkitt y difuso de células grandes) y de la leucemia aguda linfoblástica tipo 3 en la edad pediátrica, decidieron adoptar la misma línea de tratamiento. Pacientes y método: Se incluyó en el estudio a pacientes pediátricos diagnosticados de novo de linfoma no hodgkiniano de células B y se les clasificó en: grupo A (estadios I completamente resecados y estadios II abdominales); grupo B (no incluidos en A ni en C), y grupo C (afectación del sistema nervioso central o leucemia aguda linfoblástica tipo 3). Recibieron tratamiento según protocolo LMB89 del grupo SFOP. Resultados: Se incluyó a un total de 153 pacientes en este ensayo multicéntrico, prospectivo y no aleatorizado (entre enero de 1997 y abril de 2005). La supervivencia global y la supervivencia libre de eventos (SLE) fueron del 88% (0,88; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,83-0,93) y del 85% (0,85; IC del 95%, 0,79-0,90), respectivamente. La SLE en el grupo A (n = 16) fue del 100%, en el grupo B (n = 113) del 86% (0,86; IC del 95%, 0,79-0,92) y en el grupo C (n = 24) del 68% (0,68; IC del 95%, 0,49-0,86). Conclusiones: Se obtuvieron resultados muy satisfactorios y esperanzadores, a pesar de haber disminuido la intensidad del tratamiento en los grupos de menor riesgo. El peor factor pronóstico fue la afectación del sistema nervioso central en el diagnóstico. La edad menor de 10 años en el momento del diagnóstico fue un claro valor pronóstico favorable. No se observaron diferencias en la SLE entre linfomas tipo Burkitt y difusos de células grandes

Background and objective: After the good results obtained by the Société Française d'Oncologie Pédiatrique (SFOP) regarding the pediatric B-type non-Hodgkin's (Burkitt and large B-cell) lymphoma and L3 leukemia, the Sociedad Española de Hematología y Oncología Pediátricas (SHOP) decided to use the same treatment protocol. Patients and method: Pediatric patients diagnosed with B-type non-Hodgkin's lymphoma without a previous history of malignant diseases were eligible for this study. They were classified in 3 groups of risk: group A (resected stage I and abdominal stage II), group B (not eligible for groups A or C), and group C (with central nervous system involvement and L3 leukemia). All received treatment according to the SFOP's LMB89 protocol. Results: A total of 153 patients were considered in this multicenter, prospective and non-randomized trial (1997-2005). The global and event-free survival (EFS) were found to be of 88% (0.88; 95% confidence interval [CI], 0.83-0.93) and 85% (0.85; 95% CI, 0.79-0.90), respectively. The EFS was 100% for the group A (n = 16), 86% (0.86; 95% CI, 0.79-0.92) for the group B (n = 113), and 68% (0.68; 95% CI, 0.49-0.86) for the group C (n = 24). Conclusions: The results confirm the good efficiency of the LMB89 protocol for treating B-cell lymphoma and L3 leukemia, despite having diminished the treatment intensity in the less risk groups. The worst prognostic factor was found to be a central nervous system involvement, whereas being younger than 10 years was confirmed to be a favorable prognostic factor. In addition, no differences were evidenced between Burkitt and large B-cell lymphoma