RESUMEN
The aim of this study was to evaluate the reliability of the outcome measures in rheumatology (OMERACT) definitions for ultrasound (US) elementary lesions in gout through an image reading exercise. Images from patients with gout (static images and videos) were collected. As an initial step, we carried out a image reading exercise within the experts of the Pan-American League of Associations for Rheumatology (PANLAR) US Study Group (n = 16). The following step consisted in a web-based exercise with the participation of larger number of sonographers (n = 63) from different centers. Images were rated evaluating the presence/absence of any US elementary lesion. Inter- and intra-reader reliabilities were analyzed using kappa coefficients. Participants were stratified according to their level of experience. In the first exercise, inter-reader kappa values were 0.45 for aggregates, 0.57 for tophus, 0.69 for erosions, and 0.90 for double contour (DC). Intra-reader kappa values were 0.86, 0.76, 0.80, and 0.90, respectively. The web-based exercise showed inter-reader kappa values for aggregates, tophus, erosions, and DC of 0.42, 0.49, 0.69, and 0.79, respectively. The intra-reader kappa values were 0.62, 0.69, 0.77, and 0.85, respectively. Reliability was not influenced by the sonographer's level of experience. The reliability of the new OMERACT US definitions for elementary lesions in gout ranged from moderate to excellent, depending on the type of lesion.
Asunto(s)
Gota/diagnóstico por imagen , Estudios Transversales , Humanos , Reproducibilidad de los Resultados , UltrasonografíaRESUMEN
Ultrasound (US) is a cost-effective, noninvasive and accessible imaging tool which is used by the rheumatologist to assess disease activity and treatment efficacy in the different rheumatic conditions. To date, its utility has been demonstrated more frequently in chronic arthritis. Only in recent years has begun to explore US beyond the musculoskeletal involvement. The main aims of this review are to provide information about the potential role of US in the assessment of multiple targets involved in systemic sclerosis (such as joints, tendons, skin, vessels and lung) and to discuss the evidence regarding the importance of its implementation in daily clinical practice...
El ultrasonido (US) es una técnica de imágenes costo-efectiva, no invasiva y accesible, utilizada por el médico en la atención de sus pacientes para evaluar la actividad de la enfermedad y la eficacia de los tratamientos en distintas entidades reumáticas. Su utilidad ha sido demostrada con más frecuencia en enfermedades crónicas de las articulaciones. Recién en los últimos años se ha comenzado a estudiar el potencial del US más allá del compromiso musculoesquelético. En este sentido, se presenta información preliminar de la evaluación por US de diferentes estructuras comprometidas en esclerosis sistémica (ES), como articulaciones, tendones, piel, vasos y pulmón. El propósito principal de esta revisión es proveer información sobre el rol potencial de esta técnica en los múltiples sistemas comprometidos en ES y discutir la evidencia existente en relación a la importancia de la aplicación del US en la práctica diaria...
Asunto(s)
Humanos , Esclerodermia Sistémica , UltrasonografíaRESUMEN
Un correcto estudio de las alteraciones morfovasculares es un constante reto para el reumatólogo. Entre las manifestaciones clínicas más importantes para este fin, se encuentra el fenómeno de Raynaud en sus diferentes formas de presentación. La ecografía dinámica, mediante la modalidad del Doppler color y el Doppler de poder, encuentra cada vez mayores aplicaciones. El poder determinar la fase de actividad y severidad de la enfermedad vascular, contar con un dato predictivo de evolución del fenómeno de Raynaud y poder monitorear la respuesta al tratamiento son elementos en los cuales la ecografía ha generado últimamente una buena cantidad de datos que están despertando un gran interés por parte del reumatólogo. Esta revisión intenta abordar el concepto acerca de la utilidad de la ecografía en el estudio del fenómeno de Raynaud, haciendo un particular énfasis en sus potenciales y ventajas.
An adequate assessment of the microvascular changes is a continuous challenge for the rheumatologist. Raynauds phenomenon is the major clinical expression of this pathological condition. Dynamic ultrasound, using color Doppler or power Doppler systems, is generating a great interest by rheumatologist for its several potentialities. The possibility to determine the disease activity and severity, its potential in the predictive value and the capability of treatment monitoring are essential elements when the US is now firmly established. This paper was designed to give an up-to-date about the utility of US in the assessment of Raynauds phenomenon, with particular interest on its potentials and advantages.
Asunto(s)
Humanos , Enfermedad de Raynaud/patología , Enfermedad de Raynaud , Microcirculación , Ultrasonografía Doppler en Color , Dedos/irrigación sanguíneaRESUMEN
De un total de 322 pacientes con Artritis Reumatoide (AR) evaluados en este período en nuestro hospital, 50 pacientes con diagnóstico definitivo de AR, que radican en altura, fueron incluidos en un estudio prospectivo, longitudinal, comparativo y experimental, para valorar en un seguimiento mínimo de 6 meses, el costo-eficacia de bajas dosis de metotrexate (MTX), versus aureotiomalato de sodio (AUTS). Fueron randomizados: grupo MTX 30 pacientes que recibieron la droga (promedio 7.5 mg/sem VO), grupo AUTS 20 pacientes que recibieron un promedio de 50 mg/sem IM, luego de dosis iniciales de 10-25 mg/sem. Ambos grupos presentaron una mejoría clínica evidente, valorados con los índices de actividad, faactores pronóstico y puntaje de severidad propuestos por Wilke y Clough modificados. En el grupo MTX: score inicial de actividad 7.4 y final de 1.8. En el grupo AUTS score inicial 7.2, final 2.0. El puntaje de severidad para el grupo MTX inicial 11.4 y final 3.8; para AUTS iniciaal 11.2 y final 4.0. La eficacia de ambas drogas remisivas fue similar a los 6 meses de la evaluación inicial (p>0.05). Sin embargo se encontró diferencias amplias en el costo unitario $527 pac/año para AUTS versus $18 pac/año MTX, concluyéndose que el MTX es 29 veces más económico que AUTS, conservando ambos la misma eficacia, por lo que se justifica su primera elección como droga remisiva en AR de altura, dentro del desarrollo de un Programa de Control Preventivo Promocional de AR que proponemos