Detalles de la búsqueda
1.
Deidentification of facial photographs: a survey of editorial policies and practices.
J Med Ethics
; 48(1): 56-60, 2022 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32253363
2.
What Patients, Students and Doctors Think About Permission to Publish Patient Photographs in Academic Journals: A Cross-Sectional Survey in Croatia.
Sci Eng Ethics
; 26(3): 1229-1247, 2020 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31541413
3.
Core competencies for scientific editors of biomedical journals: consensus statement.
BMC Med
; 15(1): 167, 2017 09 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28893269
4.
A scoping review of competencies for scientific editors of biomedical journals.
BMC Med
; 14: 16, 2016 Feb 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26837937
5.
Interventions to prevent misconduct and promote integrity in research and publication.
Cochrane Database Syst Rev
; 4: MR000038, 2016 Apr 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27040721
6.
Good Publication Practice for Communicating Company-Sponsored Medical Research: GPP3.
Ann Intern Med
; 163(6): 461-4, 2015 Sep 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26259067
7.
Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research.
Lancet
; 383(9913): 267-76, 2014 Jan 18.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24411647
8.
Retraction policies of top scientific journals ranked by impact factor.
J Med Libr Assoc
; 103(3): 136-9, 2015 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26213505
9.
Exploring why and how journal editors retract articles: findings from a qualitative study.
Sci Eng Ethics
; 19(1): 1-11, 2013 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21761244
10.
Why we should worry less about predatory publishers and more about the quality of research and training at our academic institutions.
J Epidemiol
; 27(3): 87-88, 2017 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28187959
11.
Why and how do journals retract articles? An analysis of Medline retractions 1988-2008.
J Med Ethics
; 37(9): 567-70, 2011 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21486985
12.
Cooperation & Liaison between Universities & Editors (CLUE): recommendations on best practice.
Res Integr Peer Rev
; 6(1): 6, 2021 Apr 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33853690
13.
What should be done to tackle ghostwriting in the medical literature?
PLoS Med
; 6(2): e23, 2009 Feb 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19192943
14.
Recognition, reward and responsibility: why the authorship of scientific papers matters.
Maturitas
; 62(2): 109-12, 2009 Feb 20.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19147308
15.
Why should clinical trials be registered?
Eur J Anaesthesiol
; 31(8): 397-400, 2014 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24992600
16.
UK universities compliance with the Concordat to Support Research Integrity: findings from cross-sectional time-series.
PeerJ
; 7: e7292, 2019.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31341741
17.
Advancing research integrity: a programme to embed good practice in Africa.
Pan Afr Med J
; 33: 298, 2019.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31692770
18.
Using the STROBE statement: survey findings emphasized the role of journals in enforcing reporting guidelines.
J Clin Epidemiol
; 116: 26-35, 2019 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31398440
19.
A cross-sectional bibliometric study showed suboptimal journal endorsement rates of STROBE and its extensions.
J Clin Epidemiol
; 107: 42-50, 2019 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30423373
20.
Good Practice for Conference Abstracts and Presentations: GPCAP.
Res Integr Peer Rev
; 4: 11, 2019.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31183163