Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 525
Filtrar
Más filtros

Intervalo de año de publicación
1.
Artículo en Portugués | LILACS, CONASS, Coleciona SUS (Brasil), SES-GO | ID: biblio-1451841

RESUMEN

A conformidade entre as fontes de dados sobre diabetes mellitus (DM) e hipertensão arterial (HA) é fundamental para medidas de vigilância. Neste aspecto, pretende Avaliar se há uniformidade entre os dados de prevalência de DM e HA no Estado de Goiás a partir de duas diferentes fontes de acesso a esses dados. Casuística e métodos: Comparação entre os dados do Levantamento de Hipertensão e Diabetes do estado de Goiás 2021 (LHD) e do banco de dados da Estratégia e-SUS Atenção Básica (e-SUS AB) com relação ao número de indivíduos cadastrados na rede de atenção primária à saúde com os diagnósticos de DM e HA. Resultados: Em Goiás, a diferença entre o número absoluto de indivíduos com diagnóstico de DM e HA pelo LHD e pelo e-SUS AB foi de 46,56% e de 27%, respectivamente (p <0,001). A diferença entre os dados foi maior que 50% para o diagnóstico de DM em 104 municípios e para HA em 94 municípios. Discussão: As divergências encontradas podem estar relacionadas a fatores como a qualidade dos dados fornecidos pela população, duplicidade de registros, problemas técnicos relacionados à internet e ao software e dificuldades na integração entre os sistemas de informação. Demonstra-se a necessidade de padronização de registros e uniformização dos dados para o fortalecimento de ações de vigilância. Concluiu que há inconsistências entre os dados sobre o número de indivíduos cadastrados com os diagnósticos de DM e HA a partir do LHD e e-SUS AB em grande parte dos municípios do Estado de Goiás


Introduction: Conformity between data sources on diabetes mellitus (DM) and hypertension (H) is critical for surveillance measures. Objective: To assess whether there is uniformity between data on the prevalence of DM and H in the State of Goiás, based on two different sources of access to these data. Material and methods: A comparison was made between the data from the 2021 Hypertension and Diabetes Survey of the State of Goiás (LHD) and the data from the e-SUS Primary Care Strategy (e-SUS AB) database about the number of people who had hypertension or diabetes. RESULTS: In Goiás, the difference between the absolute number of individuals diagnosed with DM and H according to data from the LHD and e-SUS AB was 46.56% and 27%, respectively (p <0.001). The difference between the data was greater than 50% for the diagnosis of DM in 104 municipalities and for H in 94 municipalities. Discussion: The differences found may be related to the quality of personal data provided by the population, duplicate records, obstacles in using the software or the internet, difficulties in integrating information systems. The findings demonstrate the necessity of establishing standardized records for data related to these diseases in order to strengthen surveillance actions. Conclusion: There are inconsistencies between the data on the number of individuals registered as having DM and H from the LHD and e-SUS AB in most municipalities in the State of Goiás


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Diabetes Mellitus/epidemiología , Hipertensión/epidemiología , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Sistemas de Información en Salud/estadística & datos numéricos
2.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 114(4): 291-298, abr. 2023. ilus, tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-218978

RESUMEN

Antecedentes y objetivos Los linfomas cutáneos primarios (LCP) son un conjunto de entidades poco frecuentes. En febrero del 2018 se describieron los resultados del primer año de funcionamiento del Registro de linfomas cutáneos primarios de la AEDV. En el presente trabajo actualizamos los resultados tras 5 años de funcionamiento. Pacientes y métodos Registro de enfermedad de pacientes con LCP. Se recogieron datos prospectivamente de los pacientes, incluyendo diagnóstico, tratamientos, pruebas realizadas y estado actual del paciente. Se realizó un análisis descriptivo. Resultados En diciembre del 2021 se había incluido a un total de 2020 pacientes en el Registro, pertenecientes a 33 hospitales españoles. El 59% fueron hombres, la edad media fue de 62,2 años. Se agruparon en 4grandes grupos diagnósticos: micosis fungoide/síndrome de Sézary (1.112, 55%), LCP de células B (547, 27,1%), trastornos linfoproliferativos de células T CD30+(222, 11%) y otros linfomas T (116, 5,8%). La mayoría presentó estadio T1, encontrándose actualmente casi el 75% en remisión completa (43,5%) o enfermedad estable (EE; 27%). Los tratamientos más usados fueron corticoides tópicos (1.369, 67,8%), fototerapia (890, 44,1%), cirugía (412, 20,4%) y radioterapia (384, 19%). Conclusión Las características del paciente con LCP en España no difieren de otras series. El mayor tamaño del registro permite precisar mejor los datos con respecto a los resultados del primer año. Este registro facilita al grupo de linfomas de la AEDV realizar investigación clínica, surgiendo ya trabajos publicados de dicho registro (AU)


Background and objective Primary cutaneous lymphomas (PCL) are uncommon. Observations based on the first year of data from the Spanish Registry of Primary Cutaneous Lymphomas (RELCP, in its Spanish abbreviation) of the Spanish Academy of Dermatology and Venereology (AEDV) were published in February 2018. This report covers RELCP data for the first 5 years. Patients and methods RELCP data were collected prospectively and included diagnosis, treatments, tests, and the current status of patients. We compiled descriptive statistics of the data registered during the first 5 years. Results Information on 2020 patients treated at 33 Spanish hospitals had been included in the RELCP by December 2021. Fifty-nine percent of the patients were men; the mean age was 62.2 years. The lymphomas were grouped into 4 large diagnostic categories: mycosis fungoides/Sézary syndrome, 1112 patients (55%); primary B-cell cutaneous lymphoma, 547 patients (27.1%); primary CD30+lymphoproliferative disorders, 222 patients (11%), and other T-cell lymphomas, 116 patients (5.8%). Nearly 75% of the tumors were registered in stage I. After treatment, 43.5% achieved complete remission and 27% were stable at the time of writing. Treatments prescribed were topical corticosteroids (1369 [67.8%]), phototherapy (890 patients [44.1%]), surgery (412 patients [20.4%]), and radiotherapy (384 patients [19%]). Conclusion The characteristics of cutaneous lymphomas in Spain are similar to those reported for other series. The large size of the RELCP registry at 5 years has allowed us to give more precise descriptive statistics than in the first year. This registry facilitates the clinical research of the AEDV's lymphoma interest group, which has already published articles based on the RELCP data (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Linfoma/clasificación , Linfoma/epidemiología , Neoplasias Cutáneas/clasificación , Neoplasias Cutáneas/epidemiología , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , España/epidemiología , Academias e Institutos
3.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 114(4): t291-t298, abr. 2023. tab, ilus, graf
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-218979

RESUMEN

Background and objective Primary cutaneous lymphomas (PCL) are uncommon. Observations based on the first year of data from the Spanish Registry of Primary Cutaneous Lymphomas (RELCP, in its Spanish abbreviation) of the Spanish Academy of Dermatology and Venereology (AEDV) were published in February 2018. This report covers RELCP data for the first 5 years. Patients and methods RELCP data were collected prospectively and included diagnosis, treatments, tests, and the current status of patients. We compiled descriptive statistics of the data registered during the first 5 years. Results Information on 2020 patients treated at 33 Spanish hospitals had been included in the RELCP by December 2021. Fifty-nine percent of the patients were men; the mean age was 62.2 years. The lymphomas were grouped into 4 large diagnostic categories: mycosis fungoides/Sézary syndrome, 1112 patients (55%); primary B-cell cutaneous lymphoma, 547 patients (27.1%); primary CD30+lymphoproliferative disorders, 222 patients (11%), and other T-cell lymphomas, 116 patients (5.8%). Nearly 75% of the tumors were registered in stage I. After treatment, 43.5% achieved complete remission and 27% were stable at the time of writing. Treatments prescribed were topical corticosteroids (1369 [67.8%]), phototherapy (890 patients [44.1%]), surgery (412 patients [20.4%]), and radiotherapy (384 patients [19%]). Conclusion The characteristics of cutaneous lymphomas in Spain are similar to those reported for other series. The large size of the RELCP registry at 5 years has allowed us to give more precise descriptive statistics than in the first year. This registry facilitates the clinical research of the AEDV's lymphoma interest group, which has already published articles based on the RELCP data (AU)


Antecedentes y objetivos Los linfomas cutáneos primarios (LCP) son un conjunto de entidades poco frecuentes. En febrero del 2018 se describieron los resultados del primer año de funcionamiento del Registro de linfomas cutáneos primarios de la AEDV. En el presente trabajo actualizamos los resultados tras 5 años de funcionamiento. Pacientes y métodos Registro de enfermedad de pacientes con LCP. Se recogieron datos prospectivamente de los pacientes, incluyendo diagnóstico, tratamientos, pruebas realizadas y estado actual del paciente. Se realizó un análisis descriptivo. Resultados En diciembre del 2021 se había incluido a un total de 2020 pacientes en el Registro, pertenecientes a 33 hospitales españoles. El 59% fueron hombres, la edad media fue de 62,2 años. Se agruparon en 4grandes grupos diagnósticos: micosis fungoide/síndrome de Sézary (1.112, 55%), LCP de células B (547, 27,1%), trastornos linfoproliferativos de células T CD30+(222, 11%) y otros linfomas T (116, 5,8%). La mayoría presentó estadio T1, encontrándose actualmente casi el 75% en remisión completa (43,5%) o enfermedad estable (EE; 27%). Los tratamientos más usados fueron corticoides tópicos (1.369, 67,8%), fototerapia (890, 44,1%), cirugía (412, 20,4%) y radioterapia (384, 19%). Conclusión Las características del paciente con LCP en España no difieren de otras series. El mayor tamaño del registro permite precisar mejor los datos con respecto a los resultados del primer año. Este registro facilita al grupo de linfomas de la AEDV realizar investigación clínica, surgiendo ya trabajos publicados de dicho registro (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Linfoma/clasificación , Linfoma/epidemiología , Neoplasias Cutáneas/clasificación , Neoplasias Cutáneas/epidemiología , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , España/epidemiología , Academias e Institutos
4.
MedUNAB ; 25(2): 193-216, 2022/08/01.
Artículo en Inglés, Español | LILACS, MMyP | ID: biblio-1395967

RESUMEN

Introduction. Congenital malformations are routinely monitored; however further analysis of risk factors is required. The objective was to determine the incidence and prevalence of congenital malformations for the 2016-2017 period in Caldas and to explore the maternal risk factors. Methodology. A retrospective and descriptive study with a secondary source of information based on the cases notified by Caldas to the National Public Health Surveillance System of Colombia in the 2016-2017 period. Results. Between 2016-2017, 18,979 births occurred in Caldas, of which 282 had congenital malformations, with a prevalence of 14.8 per 1,000 live births. The highest frequency of malformations was found in the osteomuscular system with 101 cases (35.8%), followed by the central nervous system with 43 cases (15.2%). The mothers' mean age was 26.2 SD=7.2 years. A statistically significant association was found between the type of congenital malformation and maternal age (P <0.05), when the ages of between 21 to 33 years were excluded from the analysis. Discussion. The coverage of population reports has increased from local hospital levels to the national level. The need to go beyond monitoring to an in-depth analysis of risk factors is evident. Conclusions. The incidence and prevalence of congenital malformations in Caldas follows the national and regional trend. Maternal age is a sensitive risk factor for the primary prevention of congenital malformations.


Introducción. Las malformaciones congénitas se vigilan de manera rutinaria, sin embargo se requiere profundizar en el análisis de factores de riesgo. El objetivo fue determinar la incidencia y prevalencia de malformaciones congénitas para el periodo 2016-2017 en el departamento de Caldas y explorar los factores de riesgo maternos. Metodología. Estudio retrospectivo y descriptivo con fuente de información secundaria a partir de los casos notificados por Caldas al Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública de Colombia en el periodo 2016-2017. Resultados. Entre 2016 y 2017 ocurrieron 18,979 nacimientos en Caldas, de los cuales 282 presentaron malformaciones congénitas, con una prevalencia de 14.8 por cada 1,000 nacidos vivos. La mayor frecuencia de malformaciones se encontró en el sistema osteomuscular con 101 casos (35.8%), seguido del sistema nervioso central con 43 casos (15.2%). La media de edad de las madres fue de 26.2 DE=7.2 años. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre el tipo de malformación congénita y la edad materna (P <0.05), al excluir para el análisis las edades entre 21 y 33 años. Discusión. Se ha pasado de un registro del nivel local hospitalario al nivel nacional a través de registros poblacionales con cobertura nacional. Se evidencia la necesidad de trascender del monitoreo al análisis a profundidad de factores de riesgo. Conclusiones. La incidencia y prevalencia de malformaciones congénitas de Caldas sigue la tendencia nacional y regional. La edad materna es un factor de riesgo sensible para la prevención primaria de malformaciones congénitas.


Introdução. As malformações congênitas são monitoradas rotineiramente, porém é necessária uma análise mais aprofundada dos fatores de risco. O objetivo foi determinar a incidência e prevalência de malformações congênitas para o período 2016-2017 no departamento de Caldas e explorar os fatores de risco maternos. Metodologia. Estudo retrospectivo e descritivo com fonte de informação secundária baseada nos casos notificados por Caldas ao Sistema Nacional de Vigilância Sanitária da Colômbia no período 2016-2017. Resultados. Entre 2016 e 2017, ocorreram 18,979 nascimentos em Caldas, sendo 282 com malformações congênitas, com prevalência de 14.8 por 1.000 nascidos vivos. A maior frequência de malformações foi encontrada no sistema musculoesquelético com 101 casos (35.8%), seguido do sistema nervoso central com 43 casos (15.2%). A média de idade das mães foi de 26.2 DP=7.2 anos. Foi encontrada associação estatisticamente significativa entre o tipo de malformação congênita e a idade materna (P<0.05), ao excluir da análise as idades de 21-33 anos. Discussão. Passou-se de um registro em nível hospitalar local para nível nacional através de registros populacionais com abrangência nacional. A necessidade de ir além do monitoramento para uma análise aprofundada dos fatores de risco é evidente. Conclusões. A incidência e prevalência de malformações congênitas em Caldas segue a tendência nacional e regional. A idade materna é um fator de risco sensível para a prevenção primária de malformações congênitas.


Asunto(s)
Anomalías Congénitas , Registros de Enfermedades , Prevalencia , Factores de Riesgo , Monitoreo Epidemiológico
6.
Reumatol. clín. (Barc.) ; 17(5): 245-249, May. 2021.
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-211926

RESUMEN

El registro de lupus de la Sociedad Española de Reumatología (RELESSER) es un registro multicéntrico de pacientes con lupus eritematoso sistémico seguidos en servicios de reumatología españoles, que contiene cuantiosa información sobre 4.024 pacientes. Hasta la fecha han sido publicados 14 análisis sobre la fase transversal del registro. Se describen los resultados más relevantes, a criterio de los autores, concernientes a las características clínicas acumuladas, nivel de actividad, tratamientos, refractariedad, daño y mortalidad. Se revisan asimismo los resultados de análisis específicos sobre el lupus incompleto, la nefritis lúpica, las manifestaciones respiratorias, los eventos cardiovasculares, las infecciones graves, las neoplasias, la fibromialgia, el lupus en varones, el lupus en latinoamericanos y el lupus de inicio juvenil, comparando los diferentes subgrupos con el total de la cohorte. RELESSER se ha constituido como uno de los registros clínicos de lupus eritematoso sistémico más importantes del mundo, resultando altamente productivo en términos de generación de conocimiento de la enfermedad en pacientes españoles, útil también para toda la comunidad científica.(AU)


The lupus register of the Spanish Society of Rheumatology (RELESSER) is a multicentre register of patients with systemic lupus erythematosus (SLE) under follow-up by Spanish Rheumatology Services. It contains data on a total of 4024 patients with SLE. So far, 14 studies have been published from the transversal phase of RELESSER. Here we report the more relevant contributions of those studies, according to the authors’ perspective, concerning cumulative clinical characteristics, level of activity, treatments, refractory disease, damage and mortality. We also review the main results of the analysis regarding incomplete SLE, lupus nephritis, respiratory manifestations, cardiovascular disease, serious infection, malignancies, fibromyalgia, SLE in males, SLE in Hispanics and juvenile-onset SLE, comparing the main characteristics of each subgroup to the global cohort. RELESSER has become one of the most important clinical SLE registers around the world, with a high yield in terms of knowledge generation about the disease in Spain, also useful for the entire scientific community.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Lupus Eritematoso Sistémico , Ficha Clínica , Registros de Enfermedades , Comorbilidad , Nefritis Lúpica , Reumatología , Enfermedades Reumáticas , España
7.
Rev. Asoc. Esp. Espec. Med. Trab ; 30(3)sep. 2021. graf, ilus
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-230716

RESUMEN

El cáncer sigue constituyendo una de las principales causas de morbi-mortalidad en el mundo y también en España. El cáncer laboral ocupa un lugar prioritario dentro de las actuaciones de salud pública, destacando la importancia de obtener datos reales sobre su incidencia y prevalencia, partiendo de la situación actual caracterizada por la infranotificación. El Real Decreto 1299/2006 aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de Seguridad Social y establecen los criterios para su notificación y registro. El actual Cuadro comprende 6 grupos de enfermedades. El cáncer se encuadra en el grupo 6: enfermedades profesionales causadas por agentes carcinogénicos. Además del listado principal, en el anexo I, el Real Decreto incluye una lista complementaria de enfermedades cuyo origen profesional se sospecha y cuya inclusión podría contemplarse en el futuro. Existen distintas vías de declaración de la sospecha del cáncer como enfermedad profesional, siendo destacable la que pueden realizar otras especialidades, en particular Oncología, quien traslada su informe directamente al organismo competente de su CCAA para iniciar el proceso de reconocimiento o bien al médico de familia. El objetivo de la investigación del cáncer como sospecha de enfermedad profesional es detectar los riesgos que no se hubieran identificado y/o aquellos que no están controlados, corregirlos y evitar así otros daños a la salud de los trabajadores. Constituye, por ello, una fuente de información y control sobre las adecuaciones de las medidas preventivas y/o de protección adoptadas en la empresa para el cuidado de la salud de las personas que trabajan en ella (AU)


Cancer continues to be one of the main causes of morbidity and mortality in the world and also in Spain. Occupational cancer occupies a priority place within public health actions, highlighting the importance of obtaining real data on its incidence and prevalence, based on the current situation characterized by under-reporting. Royal Decree 1299/2006 approves the table of occupational diseases in the Social Security system and establishes the criteria for their notification and registration. The current Table includes 6 groups of diseases. Cancer is classified into group 6: occupational diseases caused by carcinogenic agents. In addition to the main list, in Annex I, the Royal Decree includes a complementary list of diseases whose occupational origin is suspected and whose inclusion could be considered in the future. There are different ways of declaring the suspicion of cancer as an occupational disease, among them the one that can be made by the specialist in Oncology, who transfers his report directly to the competent body of his CCAA to start the recognition process or to the family doctor. The objective of the investigation of cancer as a suspicion of occupational disease is to detect risks that have not been identified and / or those that are not controlled, correct them and thus avoid other damage to the health of workers. For this reason, it constitutes a source of information and control over the adjustments of the preventive and / or protection measures adopted in the company for the health care of the people who work in it (AU)


Asunto(s)
Humanos , Enfermedades Profesionales/epidemiología , Neoplasias/epidemiología , Registros de Enfermedades , Notificación de Enfermedades , España/epidemiología
8.
Emergencias (Sant Vicenç dels Horts) ; 33(1): 15-22, feb. 2021. tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-202131

RESUMEN

OBJETIVOS: Existe gran variabilidad internacional en la incidencia y los resultados en la atención a la parada cardiaca extrahospitalaria (PCRE). El objetivo es conocer si existe variabilidad en la incidencia, características y resultados en supervivencia en la atención a la PCRE por los servicios extrahospitalarios de emergencias (SEM) de España. MÉTODO: Análisis descriptivo, retrospectivo de los datos del registro OHSCAR correspondientes al periodo octubre2013-octubre 2014, que incluye pacientes atendidos por 19 SEM de España con intento de reanimación. Se recogieron los casos atendidos y variables clave sobre la asistencia a una PCRE: incidencia, características del paciente, del evento, de la actuación previa a los equipos de emergencias (EE), de la reanimación realizada, y de los principales tratamientos hospitalarios. Se comparó la situación neurológica al alta hospitalaria de los casos con ingreso hospitalario. RESULTADOS: La incidencia de casos con intento de reanimación y todas las características generales, salvo la distribución por sexo, presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los SEM participantes (p < 0,001). Hubo diferencias significativas en los tratamientos hospitalarios recibidos y en los resultados finales, tanto en la proporción de pacientes que llegaron con pulso espontáneo al hospital, 30,5%, rango entre 21,3% y 56,1% (p < 0,001), como en el porcentaje de altas hospitalaria con categoría 1 o 2 de la clasificación Cerebral Perfomance Categories (CPC), sobre el total de ingresados, 31,8%, rango entre 17,2% y 58,3% (p < 0,001). CONCLUSIONES: Existe una importante variabilidad entre los SEM españoles en la incidencia de casos con intento de reanimación, en todas las variables clave y en la supervivencia al alta hospitalaria de la atención a la PCRE


BACKGROUND AND OBJECTIVE: The incidence and outcomes of care for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) vary greatly from country to country. We aimed to study variation in the incidence, characteristics, and outcomes of care for OHCAs given by Spanish prehospital emergency services. METHODS: Descriptive retrospective analysis of data from the Out-of-Hospital Spanish Cardiac Arrest Registry (OHSCAR) from October 2013 to October 2014. Attempts by 19 Spanish emergency services to resuscitate patients were studied. All OHCA cases were reviewed to obtain the following data: incidence, patient and event characteristics, prior emergencies, resuscitation attempts, and the main treatments provided in the hospital. If a patient was admitted, we compared the neurologic status on hospital discharge. RESULTS: Statistically significant differences were detected between emergency services (P< .0001) in the incidence of attempted resuscitation and all general characteristics except sex. Hospital treatments and outcomes also differed significantly: pulse had been restored on arrival of 30.5% of patients (range 21.3% to 56.1%, P< .001), and 31.8% of admitted patients were discharged in cerebral performance categories 1 or 2 (range 17.2% to58.3%,P< .001). CONCLUSION: Differences in the incidence of resuscitation attempts, key variables, and survival at discharge from the hospital are present in OHCA cases attended by prehospital emergency services in different regions of Spain


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Reanimación Cardiopulmonar/estadística & datos numéricos , Atención Prehospitalaria/estadística & datos numéricos , Paro Cardíaco Extrahospitalario/epidemiología , Accesibilidad a los Servicios de Salud/tendencias , Resultado del Tratamiento , Análisis de Supervivencia , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Sistemas de Información Geográfica/estadística & datos numéricos
9.
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.) ; 45(1): 14-26, ene.-feb. 2021. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-202577

RESUMEN

OBJETIVO: Describir las características demográficas y de comorbilidad de los pacientes con COVID-19 fallecidos en hospitales españoles durante el brote pandémico de 2020 y compararlas según si ingresaron o no en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) antes del fallecimiento. MÉTODOS: Análisis secundario de los pacientes de la cohorte SIESTA (formada por pacientes COVID de 62 hospitales españoles) fallecidos durante la hospitalización. Se recogieron sus características demográficas y comorbilidades, individuales y globalmente, estimadas mediante el índice de comorbilidad de Charlson (ICC). Se identificaron los factores independientes relacionados con ingreso en UCI, y se realizaron diversos análisis de sensibilidad para contrastar la consistencia de los hallazgos del análisis principal. RESULTADOS: Se incluyeron los 338 pacientes de la cohorte SIESTA fallecidos; de ellos, 77 (22,8%) accedieron a una UCI previamente al fallecimiento. En el análisis multivariable, tres de las 20 características basales analizadas se asociaron independientemente con ingreso en UCI de los pacientes fallecidos: demencia (no hubo pacientes fallecidos con demencia que ingresasen en UCI; OR = 0, IC 95% = no calculable), cáncer activo (OR = 0,07, IC 95% = 0,02-0,21) y edad (< 70 años: OR = 1, referencia; 70-74 años: OR = 0,21, IC 95% = 0,08-0,54; 75-79 años: OR = 0,21, IC 95% = 0,08-0,54; ≥ 80 años: OR = 0,02, IC 95% = 0,01-0,05). La probabilidad de ingreso en UCI de los pacientes que fallecieron disminuyó significativamente al aumentar el ICC, incluso tras ajustarla por edad (ICC 0 puntos: OR = 1, referencia; ICC 1 punto: OR = 0,36, IC 95% = 0,16-0,83; ICC 2 puntos: OR = 0,36, IC 95% = 0,16-0,83; ICC > 2 puntos: OR = 0,09, IC 95% = 0,04-0,23). Los análisis de sensibilidad no mostraron diferencias destacables respecto al análisis principal. CONCLUSIONES: El perfil de los pacientes COVID fallecidos sin ingresar en UCI se ajustó a lo observado en la práctica médica habitual antes de la pandemia, y las características basales que limitaron su ingreso fueron la edad y la carga de comorbilidad global, especialmente la demencia y el cáncer activo


OBJECTIVE: To describe and compare the demographic characteristics and comorbidities of patients with COVID-19 who died in Spanish hospitals during the 2020 pandemic based on whether they were or were not admitted to an intensive care unit (ICU) prior to death. METHODS: We performed a secondary analysis of COVID-19 patients who died during hospitalization included by 62 Spanish emergency departments in the SIESTA cohort. We collected the demographic characteristics and comorbidities, determined both individually and estimated globally by the Charlson index (ChI). Independent factors related to ICU admission were identified and different analyses of sensitivity were performed to contrast the consistency of the findings of the principal analysis. RESULTS: We included the 338 patients from the SIESTA cohort that died during hospitalization. Of these, 77 (22.8%) were admitted to an ICU before dying. After multivariate adjustment, 3 out of the 20 basal characteristics analyzed in the present study were independently associated with ICU admission: dementia (no patients with dementia who died were admitted to the ICU: OR = 0, 95%CI = not calculable), active cancer (OR = 0.07; 95%CI = 0.02-0.21) and age (< 70 years: OR = 1, reference; 70-74 years: OR = 0.21; 95%CI = 0.08-0.54; 75-79 years: OR = 0.21; 95%CI = 0.08-0.54; ≥ 80 years: OR = 0.02; 95%CI = 0.01-0.05). The probability of ICU admission significantly increased in parallel to the ChI, even after adjustment for age (ChI 0 points: OR = 0, reference; ChI 1 point: OR = 0.36; 95%CI = 0.16-0.83; ChI 2 points: OR = 0.36; 95%CI = 0.16-0.83; ChI >2 points: OR = 0.09; 95%CI = 0.04-0.23). The sensitivity analyses showed no gross differences compared to the principal analysis. CONCLUSIONS: The profile of COVID-19 patients who died without ICU admission is similar to that observed in the usual medical practice before the pandemic. The basal characteristics limiting their admission were age and global burden due to comorbidity, especially dementia and active cancer


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Infecciones por Coronavirus/mortalidad , Síndrome Respiratorio Agudo Grave/mortalidad , Coronavirus Relacionado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo/patogenicidad , Resultados de Cuidados Críticos , Unidades de Cuidados Intensivos/estadística & datos numéricos , Indicadores de Morbimortalidad , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Factores de Edad , Factores de Riesgo , España/epidemiología
10.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 73: 0-0, 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-192020

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La Organización Mundial de la Salud calificó la enfermedad por coronavirus (COVID-19) como una pandemia global. No está claro si el tratamiento previo con inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina (IECA) y antagonistas de los receptores de angiotensina (ARA-II) tiene un impacto en el pronóstico de los pacientes infectados con COVID-19. El objetivo fue evaluar la implicación clínica del tratamiento previo con IECA/ARA-II en el pronóstico de la COVID-19. MÉTODOS: Estudio observacional, retrospectivo, unicéntrico, de cohortes basado en todos los habitantes del área de salud. El análisis de los resultados principales (mortalidad, insuficiencia cardiaca, hospitalización, ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y eventos cardiovasculares agudos mayores [un compuesto de mortalidad e insuficiencia cardiaca]), se ajustó mediante modelos de regresión logística multivariada y modelos de coincidencia de puntaje de propensión. RESULTADOS: De una población total, 447.979 habitantes, 965 pacientes (0,22%), fueron diagnosticados de infección por COVID-19, 210 (21,8%) estaban bajo tratamiento con IECA o ARA-II en el momento del diagnóstico. El tratamiento con IECA/ARA-II (combinado e individualmente) no tuvo efecto sobre la mortalidad (OR=0,62; IC95%, 0,17-2,26; p = 0,486), insuficiencia cardiaca (OR=1,37; IC95%, 0,39-4,77; p = 0,622), tasa de hospitalización (OR=0,85; IC95%, 0,45-1,64; p = 0,638), ingreso en UCI (OR=0,87; IC95%, 0,30-2,50; p = 0,798) y cardiopatía aguda grave eventos (OR=1,06; IC95%, 0,39-2,83; p = 0,915). En el análisis del subgrupos de pacientes que requirieron hospitalización, el efecto se mantuvo neutral. CONCLUSIONES: El tratamiento previo con IECA/ARA-II en pacientes con COVID-19 no tuvo efecto sobre la mortalidad, la aparición de insuficiencia cardíaca, ni en la necesidad de hospitalización ni ingreso en UCI. La supresión de IECA/ARA-II en pacientes con COVID-19 no estaría justificada en ningún caso, de acuerdo a las recomendaciones actuales de las sociedades científicas y las agencias gubernamentales


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Coronavirus disease (COVID-19) has been designated a global pandemic by the World Health Organization. It is unclear whether previous treatment with angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEI) and angiotensin receptor blockers (ARB) affects the prognosis of COVID-19 patients. The aim of this study was to evaluate the clinical implications of previous treatment with ACEI/ARB on the prognosis of patients with COVID-19 infection. METHODS: Single-center, retrospective, observational cohort study based on all the inhabitants of our health area. Analyses of main outcomes (mortality, heart failure, hospitalization, intensive care unit [ICU] admission, and major acute cardiovascular events [a composite of mortality and heart failure]) were adjusted by multivariate logistic regression and propensity score matching models. RESULTS: Of the total population, 447 979 inhabitants, 965 patients (0.22%) were diagnosed with COVID-19 infection, and 210 (21.8%) were under ACEI or ARB treatment at the time of diagnosis. Treatment with ACEI/ARB (combined and individually) had no effect on mortality (OR, 0.62; 95%CI, 0.17-2.26; P=.486), heart failure (OR, 1.37; 95%CI, 0.39-4.77; P=.622), hospitalization rate (OR, 0.85; 95%CI, 0.45-1.64; P=.638), ICU admission (OR, 0.87; 95%CI, 0.30-2.50; P=.798), or major acute cardiovascular events (OR, 1.06; 95%CI, 0.39-2.83; P=.915). This neutral effect remained in a subgroup analysis of patients requiring hospitalization. CONCLUSIONS: Previous treatment with ACEI/ARB in patients with COVID-19 had no effect on mortality, heart failure, requirement for hospitalization, or ICU admission. Withdrawal of ACEI/ARB in patients testing positive for COVID-19 would not be justified, in line with current recommendations of scientific societies and government agencies


Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Inhibidores de la Enzima Convertidora de Angiotensina/uso terapéutico , Bloqueadores del Receptor Tipo 1 de Angiotensina II/uso terapéutico , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Pandemias/estadística & datos numéricos , Premedicación/métodos , Estudios Retrospectivos
11.
Epidemiol. serv. saúde ; 29(3): e2019402, 2020. tab, graf
Artículo en Inglés, Portugués | LILACS | ID: biblio-1101143

RESUMEN

Objetivo: descrever a completude de dados das fichas de notificação de febre amarela nos municípios do estado do Espírito Santo, Brasil, em 2017. Métodos: trata-se de um estudo ecológico descritivo, com dados do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan); a completude no preenchimento da ficha foi classificada como ruim (<70,0%), regular (70-89,9%) ou ótima (≥90,0%); foram elaborados mapas temáticos. Resultados: 53,1% dos municípios enquadraram-se na classificação ruim ou regular, para muitas variáveis da ficha de notificação dos casos de febre amarela, especialmente Classificação Final (57,1%), Critério de Confirmação/Descarte (63,2%) e Data do Encerramento (26,5%), campos de preenchimento obrigatório. Conclusão: a completude no preenchimento foi ruim ou regular para diversas variáveis, apontando a necessidade de uma avaliação sistemática das informações sobre febre amarela no Sinan.


Objetivo: describir la completitud de los datos en los formularios de notificación de fiebre amarilla en los municipios del Estado de Espírito Santo, Brasil, en 2017. Métodos: este es un estudio ecológico descriptivo con datos del Sistema de Información de Agravamientos de Notificación (Sinan); las proporciones de la completitud se clasificaron como pobres (<70,0%), regulares (70-89,9%) o excelentes (≥90,0%); se prepararon mapas temáticos. Resultados: 53,1% de los municipios tenía una clasificación pobre o regular para muchas variables en el formulario de notificación, como la Clasificación final de casos (57,1%), Criterios de confirmación/Descarte (63,2%) y la Fecha de cierre (26,5%), considerados campos obligatorios. Conclusión: la finalización fue pobre o regular para diversas variables, lo que indica la necesidad de una evaluación sistemática de la información sobre la fiebre amarilla en Sinan.


Objective: to describe the completeness of data on yellow fever notification forms in the municipalities of the state of Espírito Santo, Brazil, in 2017. Methods: this is a descriptive ecological study with data from the Notifiable Health Conditions Information System (SINAN); form completeness was categorized as poor (<70.0%), regular (70-89.9%) or excellent (≥90.0%); thematic maps were prepared. Results: 53.1% of the municipalities had poor or regular classification for many notification form variables, especially case Final Classification (57.1%), Confirmation/Dismissal Criterion (63.2%) and Closure Date (26.5%), which are required fields. Conclusion: completeness was poor or regular for several variables, pointing to the need for a systematic assessment of information on yellow fever held on SINAN.


Asunto(s)
Humanos , Fiebre Amarilla/epidemiología , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Notificación de Enfermedades , Sistemas de Información en Salud , Brasil/epidemiología , Estudios Ecológicos , Exactitud de los Datos
12.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 73(10): 828-834, oct. 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-199627

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: El estudio SAFEHEART se diseñó para analizar la situación y mejorar el conocimiento de la hipercolesterolemia familiar heterocigota (HFH) en España. Nuestro objetivo es determinar la tasa de incidencia de eventos cardiovasculares, el riesgo estimado de sufrir un evento y su modificación, el empleo de tratamiento hipolipemiante y la consecución de objetivos de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad en pacientes con HFH. MÉTODOS: El SAFEHEART es un estudio prospectivo de cohorte, abierto, multicéntrico, de escala nacional, con seguimiento protocolizado a largo plazo en una población de HFH caracterizada molecularmente. Se analizó a los pacientes mayores de 18 años con seguimiento completo. RESULTADOS: El análisis en este estudio se hizo con 2.648 pacientes con HFH. La mediana de seguimiento fue de 6,6 (4,8-9,7) años. La tasa de incidencia general de eventos cardiovasculares fue de 1,3 eventos/100 pacientes-año. El riesgo estimado de sufrir un evento cardiovascular a 10 años se redujo en el seguimiento, y pasó del 1,6 al 1,3% (p <0,001). En el último seguimiento, el 20,6 y el 22,2% de los pacientes en prevención primaria y secundaria consiguieron un colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad <100 y <70 mg/dl respectivamente. CONCLUSIONES: En este estudio se muestra la tasa de incidencia de eventos cardiovasculares, el riesgo estimado de sufrir un evento cardiovascular en la mayor población de pacientes con HF en España, así como su modificación, la consecución de objetivos en colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad y su tratamiento. Aunque el riesgo cardiovascular de la HFH es elevado, un adecuado tratamiento reduce la probabilidad de sufrir un evento


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The SAFEHEART study was designed to analyze the situation of familial heterozygous hypercholesterolemia (FHH) and improve knowledge of this disease in Spain. Our objective was to determine the incidence rate of cardiovascular events, the estimated risk of developing an event and its modification, the use of lipid-lowering treatment, and the achievement of low-density lipoprotein cholesterol targets in patients with FHH. METHODS: SAFEHEART is a prospective, open, multicenter, nationwide cohort study, with long-term protocol-based follow-up in a population of individuals with molecularly-characterized FHH. We analyzed patients older than 18 years with complete follow-up. RESULTS: We included 2648 patients with FHH. The median follow-up was 6.6 (4.8-9.7) years. The overall incidence rate of cardiovascular events was 1.3 events/100 patient-years. After the follow-up, the 10-year estimated risk of developing a cardiovascular event was reduced from 1.6% to 1.3% (P <.001). In the last follow-up, 20.6% and 22.2% of the patients in primary and secondary prevention achieved low-density lipoprotein cholesterol values <100mg/dL and <70mg/dL, respectively. CONCLUSIONS: This study was performed in the largest population of patients with FHH in Spain. We identified the incidence rate of cardiovascular events, the estimated risk of developing a cardiovascular event and its modification, the achievement of low-density lipoprotein cholesterol targets, and the therapeutic management in this population. Although the cardiovascular risk of FHH is high, appropriate treatment reduces the likelihood of an event


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Hiperlipoproteinemia Tipo II/complicaciones , Enfermedades Cardiovasculares/epidemiología , Anticolesterolemiantes/uso terapéutico , Inhibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Reductasas/uso terapéutico , Factores de Riesgo , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Estudios Prospectivos
13.
Rev. esp. salud pública ; 94: 0-0, 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-194524

RESUMEN

OBJETIVO: Los determinantes sociales tienen un gran impacto en la salud de las poblaciones. Es relevante estudiar su papel en la gestión de la epidemia de la Covid-19, especialmente en las ciudades, pues ciertas variables como el número de tests realizados o la disponibilidad de recursos sanitarios no se pueden asumir por igual. El objetivo de este trabajo fue estimar la relación de los determinantes sociales en la incidencia de la Covid-19 en Barcelona. MÉTODOS: Se realizó un estudio ecológico, observacional retrospectivo, con el barrio como unidad de población, basado en los datos publicados a fecha de 14 de mayo de 2020 sobre incidencia acumulada de Covid-19 confirmada por PCR. Se estimó la diferencia de incidencia de la Covid-19 en función de la renta de los barrios, la correlación lineal de Pearson de las distintas variables seleccionadas (edad, sexo, densidad neta, inmigrantes, comorbilidades, tabaquismo, Índice de Masa Corporal [IMC] e Índice de Renta Familiar Disponible [IRFD]) con la incidencia acumulada y se llevó a cabo un análisis multivariante mediante un Modelo Lineal Generalizado (GLM). RESULTADOS: Los barrios del quintil de menor renta presentaban un 42% más de incidencia que aquellos del quintil con más renta: 942 casos por cada 100.000 habitantes frente a los 545 casos por cada 100.000 habitantes. La correlación de Pearson se mostró estadísticamente significativa entre la incidencia de la Covid-19 y el porcentaje de población mayor de 75 años (r=0,487), el porcentaje de inmigrantes (r=-0,257) y el origen de dichos inmigrantes, el IRFD (r=-0,462), el porcentaje de fumadores (r=0,243) y de personas con un IMC mayor de 25 (r=0,483). En GLM las variables que más correlación tenían con la incidencia entre barrios eran el porcentaje de población mayor de 75 años (Z-score=0,258), el porcentaje de inmigrantes latinoamericanos (Z-score=0,19) y magrebíes (Z-score=-0,206), y el porcentaje de personas con IMC>25 (Z-score=0,334). Los resultados del GLM fueron estadísticamente significativos. CONCLUSIONES: Los determinantes sociales se correlacionan con una modificación de la incidencia de la Covid-19 en los barrios de Barcelona, con especial relevancia de la prevalencia de IMC>25 y del porcentaje de inmigrantes y de su origen


OBJECTIVE: Social determinants and health inequalities have a huge impact on health of populations. It is important to study their role in the management of the Covid-19 epidemic, especially in cities, as certain variables like the number of tests and the access to health system cannot be assumed as equal. The aim of this work was to determine the relation of social determinants in the incidence of Covid-19 in the city of Barcelona. METHODS: An observational retrospective ecological study was performed, with the neighbourhood as the population unit, based on data of cumulative incidence published at May 14th, 2020 by the Public Health Agency of Barcelona. Covid-19 incidence disparities depending on the income of the neighbourhoods, the Pearson linear correlation of the variables selected (age, sex, net density, immigrants, comorbidities, smokers, Body Mass Index [BMI] and Available Income per Family Index [AIFI]) with the incidence and the correlation with a multivariant Generalized Linear Model (GLM) were estimated. RESULTS: It was found that neighbourhoods belonging to the lowest quintile of income had a 42% more incidence than those belonging to the highest quintile: 942 cases per 100,000 inhabitants versus 545 per 100,000 inhabitants of the highest quintile. The Pearson correlation was statistically significative between the incidence of Covid-19 and the percentage of population over 75 (r=0.487), the percentage of immigration of the neighbourhood and the origin of the immigrants (r=-0.257), the AIFI (r=-0.462), the percentage of smokers (r=0.243) and the percentage of people with BMI over 25 (r=0.483). The GLM showed that the most correlated variables with the incidence are the percentage of people over 75 (Z-score=0.258), the percentage of people from Maghreb (Z-score=-0.206) and Latin America (Z-score=0.19) and the percentage of people with BMI over 25 (Z-score=0.334). The results of the GLM were significative. CONCLUSIONS: Social determinants are correlated with the modification of the incidence of Covid-19 in the neighbourhoods of Barcelona, with special relevance of the prevalence of BMI over 25 and the percentage of immigrants and its origin


Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Reacción en Cadena de la Polimerasa/estadística & datos numéricos , Determinantes Sociales de la Salud/clasificación , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , España/epidemiología , Pandemias/estadística & datos numéricos , Estudios Ecológicos , Emigrantes e Inmigrantes/estadística & datos numéricos , Anciano/estadística & datos numéricos , Incidencia
14.
Femina ; 48(8): 499-503, ago. 30, 2020. graf, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: biblio-1118622

RESUMEN

O artigo tem o objetivo de determinar a frequência de neoplasia intraepitelial cervical (NIC) e de papilomavírus humano (HPV) no Rio Grande do Sul (RS). Tratou-se de um estudo retrospectivo, em que se analisou a frequência de NIC e de HPV no RS durante o período de janeiro de 2015 a junho de 2018. Foram analisados 1.249 laudos histopatológicos de colo uterino, tendo sido possível observar na análise global que a maioria dos casos se manteve estável (183 casos), porém 107 progrediram em um nível. Dos 64 casos de NIC I em 2015, 12 apresentaram a presença de HPV; em 2016, 19 casos de NIC I, e todos com HPV; em 2017 teve uma diminuição de casos de NIC I mais HPV (12 casos). Até junho de 2018, apenas 2 casos de HPV foram registrados. Com este estudo, ficou evidente que, na população estudada, houve diminuição no número de casos de NIC (22%), o que pode estar relacionado a campanhas e incentivo aos cuidados com a saúde e prevenção.(AU)


The article aims to determine the frequency of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) and human papillomavirus (HPV) in Rio Grande do Sul (RS). This was a retrospective study, in which the frequency of CIN and HPV in RS, from January 2015 to June 2018, was analyzed. 1,249 cases of histopathological reports of the cervix were analyzed, being It is possible to observe in the global analysis that the majority of cases remained stable (183 cases), but 107 progressed at one level. Of the 64 cases of CIN I in 2015, 12 presented the presence of HPV, in 2016, 19 cases of CIN I, and all with HPV, in 2017 there was a decrease in cases of CIN I plus HPV (12 cases). As of June 2018, only 2 cases of HPV have been reported. With this study it was evident that in the studied population there was a decrease in the number of CIN cases (22%), which may be related to campaigns and incentives to health care and prevention.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Neoplasias del Cuello Uterino/epidemiología , Infecciones por Papillomavirus/epidemiología , Papillomaviridae/patogenicidad , Brasil/epidemiología , Registros de Enfermedades , Estudios Transversales , Indicadores de Salud
15.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 73(11): 919-926, nov. 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-200976

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: Se presentan las características clínicas y los resultados de los trasplantes cardiacos realizados en España con la actualización correspondiente a 2019. MÉTODOS: Se describen las características clínicas y los resultados de los trasplantes cardiacos realizados en 2019, así como las tendencias de estos en el periodo 2010-2018. RESULTADOS: En 2019 se realizaron 300 trasplantes (8.794 desde 1984; 2.745 entre 2010 y 2019). Respecto a años previos, los cambios más llamativos son el descenso hasta el 38% de los trasplantes realizados en código urgente, y la consolidación en el cambio de asistencia circulatoria pretrasplante, con la práctica desaparición del balón de contrapulsación (0,7%), la estabilización del uso del oxigenador extracorpóreo de membrana (9,6%) y el aumento de los dispositivos de asistencia ventricular (29%). La supervivencia en el trienio 2016-2018 es similar a la del trienio 2013-2015 (p = 0,34), y ambas mejores que la del trienio 2010-2012 (p = 0,002 y p = 0,01 respectivamente). CONCLUSIONES: Se mantienen estables tanto la actividad del trasplante cardiaco en España como los resultados en supervivencia en los últimos 2 trienios. Hay una tendencia a realizar menos trasplantes urgentes, la mayoría con dispositivos de asistencia ventricular


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The present report describes the clinical characteristics and outcomes of heart transplants in Spain and updates the data to 2019. METHODS: We describe the clinical characteristics and outcomes of heart transplants performed in Spain in 2019, as well as trends in this procedure from 2010 to 2018. RESULTS: In 2019, 300 transplants were performed (8794 since 1984; 2745 between 2010 and 2019). Compared with previous years, the most notable findings were the decreasing rate of urgent transplants (38%), and the consolidation of the type of circulatory support prior to transplant, with an almost complete disappearance of counterpulsation balloon (0.7%), stabilization in the use of extracorporeal membrane oxygenation (9.6%), and an increase in the use of ventricular assist devices (29.0%). Survival from 2016 to 2018 was similar to that from 2013 to 2015 (P=.34). Survival in both these periods was better than that from 2010 to 2012 (P=.002 and P=.01, respectively). CONCLUSIONS: Heart transplant activity has remained stable during the last few years, as have outcomes (in terms of survival). There has been a trend to a lower rate of urgent transplants and to a higher use of ventricular assist devices prior to transplant


Asunto(s)
Humanos , Trasplante de Corazón , Oxigenación por Membrana Extracorpórea , Donantes de Tejidos/clasificación , Obtención de Tejidos y Órganos/tendencias , Insuficiencia Cardíaca/cirugía , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Informe de Investigación , España/epidemiología , Análisis de Supervivencia , Complicaciones Posoperatorias/epidemiología , Indicadores de Morbimortalidad , Tratamiento de Urgencia/métodos
16.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 73(11): 927-936, nov. 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-200977

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (ACI-SEC) presenta su informe anual de actividad de 2019. MÉTODOS: Se invitó a participar a todos los centros españoles con laboratorio de hemodinámica. La recogida de datos se realizó telemáticamente y una empresa externa, junto con los miembros de la ACI-SEC, llevó a cabo su análisis. RESULTADOS: Participaron 119 centros (83 públicos y 36 privados). Se realizaron 165.124 estudios diagnósticos (el 4,7% más que en 2018). La guía de presión y la ecografía intracoronaria crecieron un 20% y la tomografía de coherencia óptica, un 8,4%. El intervencionismo coronario aumentó un 4,5%, con 75.819 procedimientos. De ellos, 22.529 en el infarto agudo de miocardio, con el 91,8% de angioplastias primarias (el 6,3% más que en 2018). La media de angioplastias primarias por millón de habitantes creció a 439. El acceso fue radial en el 88,3% de los procedimientos intervencionistas. Se practicaron 4.281 implantes percutáneos de válvula aórtica (el 21,0% más que en 2018), con una media de 90,9 por millón de habitantes. La reparación percutánea mitral también creció un 17,4% (385 procedimientos); el cierre de orejuela, un 43,0% (n=921) y el foramen oval permeable, un 38,1% (n=710). CONCLUSIONES: En 2019 se produjo un incremento del uso de técnicas de diagnóstico intracoronarias y prodecimientos diagnósticos y terapéuticos coronarios, fundamentalmente en la angioplastia primaria. En intervencionismo estructural, destaca el fuerte ascenso del número de implantes percutáneos de válvula aórtica, así como de procedimientos de reparación mitral, cierre de orejuela y foramen oval permeable


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The Interventional Cardiology Association of the Spanish Society of Cardiology (ACI-SEC) presents its annual report on the activity for 2019. METHODS: All Spanish centers with a catheterization laboratory were invited to participate. Data were introduced online and analyzed by an external company together with the Steering Committee of the ACI-SEC. RESULTS: A total of 119 centers participated (83 public, 36 private). In all, there were 165124 diagnostic studies (4.7% more than in 2018). The use of pressure wire and intravascular ultrasound increased by 20% and that of optical coherence tomography by 8.4%. The number of percutaneous coronary interventions (PCI) rose by 4.5% (75 819 procedures). Of these, 22529 were performed in the acute myocardial infarction setting, with 91.8% being primary PCI (6.3% increase). The mean number of primary PCIs per million inhabitants increased to 439. Among PCIs, access was radial in 88.3%. There were 4281 transcatheter aortic valve implantations (21.0% increase), with an average of 90.9 per million inhabitants. Mitral valve repair also rose by 17.4% (n=385), left atrial appendage closure by 43.0% (n=921) and patent foramen ovale closure by 38.1% (n=710). CONCLUSIONS: In 2019, the use of intracoronary diagnostic techniques increased, as did that of diagnostic and therapeutic coronary procedures, mainly in primary PCI. Of particular note was the marked increase in the number of transcatheter aortic valve implantations, as well as in the number of mitral valve repairs and left atrial appendage and patent foramen ovale closure procedures


Asunto(s)
Humanos , Monitorización Hemodinámica/métodos , Intervención Coronaria Percutánea/estadística & datos numéricos , Angioplastia Coronaria con Balón/métodos , Infarto del Miocardio/cirugía , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/estadística & datos numéricos , Reemplazo de la Válvula Aórtica Transcatéter/estadística & datos numéricos , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Ultrasonografía Intervencional/métodos , Tomografía de Coherencia Óptica/estadística & datos numéricos , Angiografía Coronaria/estadística & datos numéricos , Stents/estadística & datos numéricos
17.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 73(12): 994-1002, dic. 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-192957

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: El impacto del brote de COVID-19 en el tratamiento del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) no está claro. El objetivo de este estudio es evaluar los cambios en el tratamiento del IAMCEST durante el brote de COVID-19. MÉTODOS: Se utilizó un registro multicéntrico, nacional, retrospectivo y observacional de pacientes consecutivos atendidos en 75 centros, se compararon las características de los pacientes y de los procedimientos y los resultados hospitalarios en 2 cohortes según se los hubiera tratado antes o durante la COVID-19. RESULTADOS: Los casos con sospecha de IAMCEST disminuyeron el 27,6% y los pacientes con IAMCEST confirmado se redujeron de 1.305 a 1.009 (22,7%). No hubo diferencias en la estrategia de reperfusión (más del 94% tratados con angioplastia primaria). El tiempo de isquemia fue más largo durante la COVID-19 (233 [150-375] frente a 200 [140-332] min; p <0,001), sin diferencias en el tiempo primer contacto médico-reperfusión. La mortalidad hospitalaria fue mayor durante la COVID-19 (el 7,5 frente al 5,1%; OR bruta=1,50; IC95%, 1,07-2,11; p <0,001); esta asociación se mantuvo tras ajustar por factores de confusión (OR ajustada=1,88; IC95%, 1,12-3,14; p = 0,017). La incidencia de infección confirmada por SARS-CoV-2 fue del 6,3%. CONCLUSIONES: El brote de COVID-19ha implicado una disminución en el número de pacientes con IAMCEST, un aumento del tiempo entre el inicio de los síntomas y la reperfusión y un aumento en la mortalidad hospitalaria. No se han detectado cambios en la estrategia de reperfusión. La combinación de infección por SARS-CoV-2 e IAMCEST fue relativamente infrecuente


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The COVID-19 outbreak has had an unclear impact on the treatment and outcomes of patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). The aim of this study was to assess changes in STEMI management during the COVID-19 outbreak. METHODS: Using a multicenter, nationwide, retrospective, observational registry of consecutive patients who were managed in 75 specific STEMI care centers in Spain, we compared patient and procedural characteristics and in-hospital outcomes in 2 different cohorts with 30-day follow-up according to whether the patients had been treated before or after COVID-19. RESULTS: Suspected STEMI patients treated in STEMI networks decreased by 27.6% and patients with confirmed STEMI fell from 1305 to 1009 (22.7%). There were no differences in reperfusion strategy (> 94% treated with primary percutaneous coronary intervention in both cohorts). Patients treated with primary percutaneous coronary intervention during the COVID-19 outbreak had a longer ischemic time (233 [150-375] vs 200 [140-332] minutes, P<.001) but showed no differences in the time from first medical contact to reperfusion. In-hospital mortality was higher during COVID-19 (7.5% vs 5.1%; unadjusted OR, 1.50; 95%CI, 1.07-2.11; P <.001); this association remained after adjustment for confounders (risk-adjusted OR, 1.88; 95%CI, 1.12-3.14; P=.017). In the 2020 cohort, there was a 6.3% incidence of confirmed SARS-CoV-2 infection during hospitalization. CONCLUSIONS: The number of STEMI patients treated during the current COVID-19 outbreak fell vs the previous year and there was an increase in the median time from symptom onset to reperfusion and a significant 2-fold increase in the rate of in-hospital mortality. No changes in reperfusion strategy were detected, with primary percutaneous coronary intervention performed for the vast majority of patients. The co-existence of STEMI and SARS-CoV-2 infection was relatively infrequent


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Coronavirus Relacionado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo/patogenicidad , Infecciones por Coronavirus/complicaciones , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/epidemiología , Angioplastia Coronaria con Balón/métodos , Estudios Retrospectivos , Brotes de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Pandemias/estadística & datos numéricos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Tratamiento de Urgencia/métodos , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/terapia , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos
18.
Pharm. pract. (Granada, Internet) ; 18(1): 0-0, ene.-mar. 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-195727

RESUMEN

BACKGROUND: Stroke is a leading cause of death worldwide. The cases of acute ischemic stroke are on the increase in the Asia Pacific, particularly in Malaysia. Various health organizations have recommended guidelines for managing ischemic stroke, but adherence to key performance indicators (KPI) from the guidelines and impact on patient outcomes, particularly mortality, are rarely explored. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the impact of adherence to key performance indicators on mortality among patients managed for ischemic stroke. METHODS: We included all first-ever ischemic stroke patients enrolled in the multiethnic Malaysian National Neurology Registry (NNeuR) - a prospective cohort study and followed-up for six months. Patients' baseline clinical characteristics, risk factors, neurological findings, treatments, KPI and mortality outcome were evaluated. The KPI nonadherence (NAR) and relationship with mortality were evaluated. NAR>25% threshold was considered suboptimal. RESULTS: A total of 579 first-ever ischemic stroke patients were included in the final analysis. The overall mortality was recorded as 23 (4.0%) in six months, with a median (interquartile) age of 65 (20) years. Majority of the patients (dead or alive) had partial anterior circulation infarct, PACI (43.5%; 34.0%) and total anterior circulation infarct, TACI (26.1%; 8.8%). In addition, DVT prophylaxis (82.8%), anticoagulant for atrial fibrillation (AF) patients (48.8%) and rehabilitation (26.2%) were considered suboptimal. NAR < 2 was significantly associated with a decrease in mortality (odds ratio 0.16; 0.02-0.12) compared to NAR>2. Survival analysis showed that death is more likely in patients with NAR>2 (p = 0.05). CONCLUSIONS: KPI nonadherence was associated with mortality among ischemic stroke patients. The adherence to the KPI was sub-optimal, particularly in DVT prophylaxis, anticoagulant for AF patients and rehabilitation. These findings reflect the importance of continuous quality measurement and implementation of evidence recommendations in healthcare delivery to achieve optimal outcome among stroke patients


No disponible


Asunto(s)
Humanos , Accidente Cerebrovascular/mortalidad , Isquemia Encefálica/mortalidad , Cumplimiento y Adherencia al Tratamiento/estadística & datos numéricos , Accidente Cerebrovascular/tratamiento farmacológico , Factores de Riesgo , Anticoagulantes/uso terapéutico , Estudios Prospectivos , Malasia/epidemiología , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos
19.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 220(8): 480-494, nov. 2020. tab, mapas
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-192204

RESUMEN

ANTECEDENTES: España ha sido uno de los países más afectados por la pandemia de COVID-19. OBJETIVO: Crear un registro de pacientes hospitalizados en España por COVID-19 para mejorar nuestro conocimiento sobre los aspectos clínicos, diagnósticos, terapéuticos y pronósticos de esta enfermedad. MÉTODOS: Estudio de cohorte retrospectiva, multicéntrico, que incluye pacientes consecutivos hospitalizados con COVID-19 confirmada en toda España. Se obtuvieron los datos epidemiológicos y clínicos, las pruebas complementarias al ingreso y a los 7 días de la admisión, los tratamientos administrados y la evolución a los 30 días de hospitalización de las historias clínicas electrónicas. RESULTADOS: Hasta el 30 de junio de 2020 se incluyeron 15.111 pacientes de 150 hospitales. Su mediana de edad fue 69,4 años (rango: 18-102 años) y el 57,2% eran hombres. Las prevalencias de hipertensión, dislipemia y diabetes mellitus fueron 50,9%, 39,7% y 19,4%, respectivamente. Los síntomas más frecuentes fueron fiebre (84,2%) y tos (73,5%). Fueron frecuentes los valores elevados de ferritina (73,5%), lactato deshidrogenasa (73,9%) y dímero D (63,8%), así como la linfopenia (52,8%). Los fármacos antivirales más utilizados fueron la hidroxicloroquina (85,6%) y el lopinavir/ritonavir (61,4%). El 33,1% desarrolló distrés respiratorio. La tasa de mortalidad global fue del 21,0%, con un marcado incremento con la edad (50-59 años: 4,7%; 60-69 años: 10,5%; 70-79 años: 26,9%; ≥80 años: 46%). CONCLUSIONES: El Registro SEMI-COVID-19 proporciona información sobre las características clínicas de los pacientes con COVID-19 hospitalizados en España. Los pacientes con COVID-19 hospitalizados en España son en su mayoría casos graves, ya que uno de cada 3 pacientes desarrolló distrés respiratorio y uno de cada 5 pacientes falleció. Nuestros datos confirman una estrecha relación entre la edad avanzada y la mortalidad


BACKGROUND: Spain has been one of the countries most affected by the COVID-19 pandemic. OBJECTIVE: To create a registry of patients with COVID-19 hospitalized in Spain, in order to improve our knowledge of the clinical, diagnostic, therapeutic, and prognostic aspects of this disease. METHODS: A multicentre retrospective cohort study, including consecutive patients hospitalized with confirmed COVID-19 throughout Spain. Epidemiological and clinical data, additional tests at admission and at seven days, treatments administered, and progress at 30 days of hospitalization were collected from electronic medical records. RESULTS: Up to June 30th 2020, 15,111 patients from 150 hospitals were included. Their median age was 69.4 years (range: 18-102 years) and 57.2% were male. Prevalences of hypertension, dyslipidemia, and diabetes mellitus were 50.9%, 39.7%, and 19.4%, respectively. The most frequent symptoms were fever (84.2%) and cough (73.5%). High values of ferritin (73.5%), lactate dehydrogenase (73.9%), and D-dimer (63.8%), as well as lymphopenia (52.8%), were frequent. The most used antiviral drugs were hydroxychloroquine (85.6%) and lopinavir/ritonavir (61.4%); 33.1% developed respiratory distress. Overall mortality rate was 21.0%, with a marked increase with age (50-59 years: 4.7%, 60-69 years: 10.5%, 70-79 years: 26.9%, ≥80 years: 46.0%). CONCLUSIONS: The SEMI-COVID-19 Network provides data on the clinical characteristics of patients with COVID-19 hospitalized in Spain. Patients with COVID-19 hospitalized in Spain are mostly severe cases, as one in three patients developed respiratory distress and one in five patients died. These findings confirm a close relationship between advanced age and mortality


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Síndrome Respiratorio Agudo Grave/epidemiología , Coronavirus Relacionado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo/patogenicidad , Neumonía/epidemiología , España/epidemiología , Pacientes Internos/estadística & datos numéricos , Hospitalización/estadística & datos numéricos , Tiempo de Internación/estadística & datos numéricos , Estudios Retrospectivos , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos
20.
Rev. esp. salud pública ; 94: 0-0, 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-194523

RESUMEN

OBJETIVO: El registro español de Covid-19 en embarazadas españolas, integrado por 100 centros, surge en respuesta a la necesidad de conocer la morbilidad que la Covid-19 genera en las gestantes y sus recién nacidos, de conocer la incidencia real de la enfermedad en este grupo poblacional y de establecer y monitorizar el paquete de medidas para mejorar su atención. El objetivo de este estudio fue la creación de un registro de gestantes con infección por Covid-19 con la finalidad de establecer y monitorizar las intervenciones y medidas necesarias para mejorar la atención de estas pacientes durante el ingreso hospitalario. MÉTODOS: Para la elaboración del registro, el investigador principal de cada centro recogió con carácter semanal/quincenal el número de gestantes totales cribadas, así como el total de positivas y negativas, remitiendo a los investigadores responsables estos datos de manera que se pudiera disponer a tiempo real del porcentaje de población gestante asintomática infectada y de la evolución por semanas en los centros de cada provincia participante. Los datos fueron analizados mediante el Test de regresión lineal y test de Mantel. RESULTADOS: A día 31 de mayo de 2020, se realizaron en estos hospitales 16.308 test de cribado, en los cuales 338 gestantes resultaron positivas, lo que se traduce en que un 2,07% (Intervalo de Confianza del 95%: 1,86-2,30) de las gestantes asintomáticas que atendimos en nuestros centros eran portadoras del virus y podían desarrollar la enfermedad en días posteriores. CONCLUSIONES: El registro epidemiológico español permite conocer la incidencia de infección en gestantes atendidas en los paritorios españoles, así como la evolución semanal y/o quincenal de la misma, observándose un descenso significativo de la proporción de gestantes positivas sobre el total de cribadas a lo largo de este periodo, con una media del 6,5% a principios de abril de 2020 hasta una media del 0,93% de positivas a finales de mayo de 2020


OBJECTIVE: The Spanish registry of Covid-19 in Spanish pregnant women, made up of 100 centers, is created in response to the need to know the morbidity that Covid-19 generates in pregnant women and their newborns, to know the real incidence of the disease in this population group and to establish and monitor the package of measures to improve their care. The aim of this paper was the creation of a registry of pregnant women with Covid-19 infection in order to establish the interventions and measures necessary to improve the care of these patients during hospital admission. METHODS: To prepare the registry, the main researcher of each center collected weekly / biweekly the number of total pregnant women screened, as well as the total number of positive and negative, sending these data to the responsible researchers so that it could be available in real time of the percentage of infected asymptomatic pregnant population and the evolution by weeks in the centers of each participating province. The data were analyzed using the linear regression test and the Mantel test. RESULTS: As of May 31stsup> 2020, 16,308 screening tests were carried out in these hospitals, in which 338 pregnant women were positive, which translates into 2.07% (95% Confidence Interval: 1.86-2.30) of the asymptomatic pregnant women we attended in our centers were carriers of the virus and could develop the disease in subsequent days. CONCLUSIONS: The Spanish epidemiological registry allows us to know the incidence of infection in pregnant women attended in the Spanish delivery centers, as well as the weekly and / or fortnightly evolution of the same, observing a significant decrease in the proportion of positive pregnant women over the total of screenings throughout this period, with an average of 6.5% in early April 2020 to an average of 0.93% positive in late May 2020


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Tamizaje Masivo/organización & administración , Diagnóstico Prenatal/métodos , Complicaciones Infecciosas del Embarazo/diagnóstico , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Coronavirus Relacionado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo/aislamiento & purificación , Mujeres Embarazadas , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones Asintomáticas/epidemiología , Reacción en Cadena de la Polimerasa/estadística & datos numéricos , España/epidemiología , Pandemias/estadística & datos numéricos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA