Evaluation of two different vacuum-assisted breast biopsy systems: Mammotome(R) system 11G/8G vs. ATEC(R) system 12G/9G.

Order, Berndt-Michael; Schaefer, Philipp J; Peters, G; Eckmann-Scholz, Christel; Hilpert, Felix; Strauss, Alexander; Warneke, Viktoria; Mathiak, Micaela; Heller, Martin; Jonat, Walter; Schaefer, Fritz Kw

Order, Berndt-Michael; Schaefer, Philipp J; Peters, G; Eckmann-Scholz, Christel; Hilpert, Felix; Strauss, Alexander; Warneke, Viktoria; Mathiak, Micaela; Heller, Martin; Jonat, Walter; Schaefer, Fritz Kw.

Afiliación

Order BM; Bereich Mammadiagnostik und Intervention, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel, Kiel, Germany. berndt.order@t-online.de

Acta Radiol ; 54(2): 137-43, 2013 Mar 01.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-23319718

Asunto(s)

Biopsia/instrumentación; Mama/patología; Técnicas Estereotáxicas/instrumentación; Biopsia/métodos; Calcinosis/patología; Femenino; Humanos; Persona de Mediana Edad; Vacio

Texto completo

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Biopsia / Mama / Técnicas Estereotáxicas Tipo de estudio: Evaluation_studies / Screening_studies Límite: Female / Humans / Middle aged Idioma: En Revista: Acta Radiol Año: 2013 Tipo del documento: Article País de afiliación: Alemania

Texto completo

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google