Your browser doesn't support javascript.
loading
Deconstructing compassionate conservation.
Hayward, Matt W; Callen, Alex; Allen, Benjamin L; Ballard, Guy; Broekhuis, Femke; Bugir, Cassandra; Clarke, Rohan H; Clulow, John; Clulow, Simon; Daltry, Jennifer C; Davies-Mostert, Harriet T; Fleming, Peter J S; Griffin, Andrea S; Howell, Lachlan G; Kerley, Graham I H; Klop-Toker, Kaya; Legge, Sarah; Major, Tom; Meyer, Ninon; Montgomery, Robert A; Moseby, Katherine; Parker, Daniel M; Périquet, Stéphanie; Read, John; Scanlon, Robert J; Seeto, Rebecca; Shuttleworth, Craig; Somers, Michael J; Tamessar, Cottrell T; Tuft, Katherine; Upton, Rose; Valenzuela-Molina, Marcia; Wayne, Adrian; Witt, Ryan R; Wüster, Wolfgang.
Afiliación
  • Hayward MW; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Callen A; Centre for African Conservation Ecology, Nelson Mandela University, University Way, Summerstrand, Port Elizabeth, 6019, South Africa.
  • Allen BL; Mammal Research Institute, University of Pretoria, Lynwood Road, Hatfield 0028, Pretoria, South Africa.
  • Ballard G; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Broekhuis F; Institute for Life Sciences and the Environment, University of Southern Queensland, West Street, Toowoomba, QLD, 4350, Australia.
  • Bugir C; School of Environmental and Rural Science, University of New England, Northern Ring Road, Armidale, NSW, 2351, Australia.
  • Clarke RH; Vertebrate Pest Research Unit, Department of Primary Industries, New South Wales Government, Orange, NSW, 2800, Australia.
  • Clulow J; WildCRU, Department of Zoology, University of Oxford, Tubney House, Abington Road, Oxford, OX135QL, U.K.
  • Clulow S; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Daltry JC; School of Biological Sciences, Monash University, Wellington Road, Clayton, VIC, 3168, Australia.
  • Davies-Mostert HT; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Fleming PJS; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Griffin AS; Department of Biological Sciences, Macquarie University, Balclava Road, Sydney, NSWs, 2019, Australia.
  • Howell LG; Fauna & Flora International, The David Attenborough Building, Pembroke Street, Cambridge, CB23QZ, U.K.
  • Kerley GIH; Mammal Research Institute, University of Pretoria, Lynwood Road, Hatfield 0028, Pretoria, South Africa.
  • Klop-Toker K; Endangered Wildlife Trust, Pinelands Office Park, Building K2, Ardeer Road, Modderfontein 1609, Johannesburg, South Africa.
  • Legge S; School of Environmental and Rural Science, University of New England, Northern Ring Road, Armidale, NSW, 2351, Australia.
  • Major T; Vertebrate Pest Research Unit, Department of Primary Industries, New South Wales Government, Orange, NSW, 2800, Australia.
  • Meyer N; School of Psychology, University of Newcastle, University Drive, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Montgomery RA; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Moseby K; Centre for African Conservation Ecology, Nelson Mandela University, University Way, Summerstrand, Port Elizabeth, 6019, South Africa.
  • Parker DM; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Périquet S; Centre for Biodiversity Conservation Science, University of Queensland, University Drive, Saint Lucia, QLD, 4072, Australia.
  • Read J; Fenner School of Environment and Society, The Australian National University, Linnaeus Way, Acton, Canberra, ACT, 2601, Australia.
  • Scanlon RJ; College of Natural Sciences, Bangor University, College Road, Gwynedd, LL572DG, U.K.
  • Seeto R; Fondation Yaguara Panama, Ciudad del Saber, calle Luis Bonilla, Panama City, 0843-03081, Panama.
  • Shuttleworth C; Department of Fisheries and Wildlife, Michigan State University, 220 Trowbridge Road, East Lansing, MI, 48824, U.S.A.
  • Somers MJ; School of Biological, Earth and Environmental Sciences, The University of New South Wales, ANZAC Parade, Sydney, NSW, 2052, Australia.
  • Tamessar CT; Arid Recovery, Roxby Downs, SA, 5725, Australia.
  • Tuft K; Wildlife and Reserve Management Research Group, Department of Zoology and Entomology, Rhodes University, Drosty Road, Grahamstown, 6139, South Africa.
  • Upton R; School of Biology and Environmental Sciences, University of Mpumalanga, D725 Roads, Mbombela, 1200, South Africa.
  • Valenzuela-Molina M; Ongava Research Centre, P.O. Box 640, Outjo, 21005, Namibia.
  • Wayne A; Department of Earth and Environmental Sciences, University of Adelaide, Kintore Avenue, Adelaide, SA, 5005, Australia.
  • Witt RR; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
  • Wüster W; School of Environmental and Life Sciences, University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia.
Conserv Biol ; 33(4): 760-768, 2019 08.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-31206825
RESUMEN
Deconstrucción de la Conservación Compasiva Resumen La conservación compasiva se enfoca en cuatro principios: no causar daño; los individuos importan; la integración de los animales individualmente; y la coexistencia pacífica entre los humanos u los animales. Recientemente, la conservación compasiva ha sido promovida como una alternativa a la filosofía convencional de la conservación. Creemos que los ejemplos presentados por los conservacionistas compasivos han sido elegidos arbitraria o deliberadamente por estar enfocados en los mamíferos; por ser inherentes y no compasivos; y por ofrecer soluciones de conservación poco efectivas. La conservación compasiva se enfoca arbitrariamente en las especies carismáticas, principalmente los grandes depredadores y los megaherbívoros. La filosofía no es compasiva cuando deja que los depredadores invasores dentro del ambiente causen daño a un vasto número de individuos nativos o usa el miedo al daño por superdepredadores para aterrorizar a los mesodepredadores. El entorpecimiento del control de especies exóticas (megafauna, depredadores) in situ no mejorará las condiciones de conservación de la mayoría de la biodiversidad, incluso si los conservacionistas compasivos no dañan a los individuos exóticos. Las posiciones que toman los llamados conservacionistas compasivos sobre especies particulares y sobre las acciones de conservación podrían extenderse para entorpecer otros tipos de conservación, incluyendo las reubicaciones, el encercado para la conservación y el control de la fertilidad. El bienestar animal es increíblemente importante para la conservación e irónicamente, la conservación compasiva no ofrece los mejores resultados de bienestar para los animales y comúnmente es poco efectiva en el logro de los objetivos de conservación. Como consecuencia, la conservación compasiva puede poner en peligro el apoyo público y del gobierno que tiene la conservación debido al entendimiento poco limitado que tiene el público general sobre los problemas de conservación.
Asunto(s)
Palabras clave
Texto completo
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Conservación de los Recursos Naturales / Biodiversidad Límite: Animals / Humans Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Australia
Texto completo
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Conservación de los Recursos Naturales / Biodiversidad Límite: Animals / Humans Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Australia