Your browser doesn't support javascript.
loading
[Evaluation of post-surgical complications between "Rendez-vous" technique vs. standard care in patients with choledocholithiasis]. / Evaluación de complicaciones posquirúrgicas de la técnica «Rendez-vous¼ vs. el manejo estándar en pacientes con coledocolitiasis.
Barraza-Leones, Osvaldo C; Coronado-Sarmiento, Juan F; Valdivieso-Rueda, Eduardo; Barrera-León, Óscar J; Ramos-Clason, Enrique C.
Afiliación
  • Barraza-Leones OC; Departamento de Cirugía General, Universidad del Sinú EBZ, Seccional Cartagena, Colombia.
  • Coronado-Sarmiento JF; Departamento de Cirugía, Universidad de La Sabana, Seccional Chía, Colombia.
  • Valdivieso-Rueda E; Departamento de Cirugía Gastrointestinal, Latin American Gastrointestinal Endoscopy Training Center, Bucaramanga, Colombia / Santiago de Chile, Chile.
  • Barrera-León ÓJ; Departamento de Cirugía Gastrointestinal, Latin American Gastrointestinal Endoscopy Training Center, Bucaramanga, Colombia / Santiago de Chile, Chile.
  • Ramos-Clason EC; Coordinación de Investigaciones, Posgrados Médico-Quirúrgicos, Universidad del Sinú EBZ, Seccional Cartagena, Colombia.
Cir Cir ; 2023 May 11.
Article en Es | MEDLINE | ID: mdl-37169352
RESUMEN
Antecedentes: La técnica de «Rendez-vous¼ (RV) es una técnica mixta en la que se combinan las habilidades endoscópicas y laparoscópicas. La evidencia es contradictoria respecto al uso de RV frente a la técnica secuencial en dos tiempos (colangiopancreatografía retrógrada endoscópica [CPRE] seguida de colecistectomía laparoscópica [CL]) para el manejo de la colecisto-coledocolitiasis. Objetivo: Estimar la asociación entre el uso de la técnica RV y la presencia de complicaciones posquirúrgicas como desenlace primario, en comparación con la técnica secuencial. Método: Se realizó un estudio observacional analítico retrospectivo que tomó como cohorte expuesta las historias clínicas de pacientes con diagnóstico de colelitiasis, colecistitis o pancreatitis leve de origen biliar sometidos a la técnica RV, y se compararon con registros en los que se realizó la técnica de dos tiempos. Resultados: La tasa de complicaciones posquirúrgicas en el grupo de RV fue del 0%, frente al 10.1% (p = 0.3617) en el grupo control. Además, la RV presentó menor tiempo de hospitalización global (p = 0.0377) y posquirúrgica (p < 0.0001). Conclusiones: La técnica RV es superior a la técnica secuencial de CPRE seguida de CL, por su mayor tasa de éxito, menor tasa de complicaciones y menor tiempo hospitalario.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Observational_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Revista: Cir Cir Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Colombia

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Observational_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Revista: Cir Cir Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Colombia