ABSTRACT
Lectinas foram marcadas com fluoresceína e testadas na reaçäo de imunofluoresceína e testadas na reaçäo de imunofluorescência para a detecçäo de anticorpos anti-T. gondii, no diagnóstico da toxoplasmose aguda. Neste estudo tentou-se encontrar reagentes alternativos para conjugados fluorescentes anti-IgM humano (CFAIgMH), que com freqüência contém anticorpos antitoxoplasma, como contaminantes, devido às infecçöes naturais por T. gondii, entre os animais utilizados para imunizaçäo. Conjugados fluorescentes de lectina de lentilha (CFL) (Lens culinaris) forneceram resultados satisfatórios. Avaliaçäo do CFL efetuada em total de 179 amostras de soros de pacientes com toxoplasmose aguda e crônica, com infecçöes näo relacionadas e de indivíduos sadios, mostrou valores altos nos índices de eficiência relativa, co-positividade e co-negatividade, respectivamente de 0,989, 0,969 e 1,000, em relaçäo ao CFFAIgMH convencional. Além disso, três partidas de CFL preparadas sucessivamente forneceram resultados reprodutíveis. A vantagem de se empregar o LFC como reagente alternativo no diagnóstico sorológico da toxoplasmose aguda consiste nos aspectos práticos da sua preparaçäo
Subject(s)
Humans , Antibodies, Anti-Idiotypic/analysis , Immunoglobulin M/analysis , Lectins , Toxoplasmosis/diagnosis , Acute Disease , Fluorescent Antibody TechniqueABSTRACT
Se describe la tecnica del diagrama de verificacion, menos complicada y mas apta que la tecnica de analisis secuencial para evaluar lotes pequenos de reactivo. En este método se necesitan un reactivo de referencia, un conjunto de alrededor de 20 muestras de suero y un limite establecido de la varianza que, cuando es sobrepasado, determina el rechazo del lote puesto a prueba. La mitad de las muestras de suero deben ser reactivas con respecto al antigeno de Trypanosoma cruzi y la otra mitad deben ser no reactivas; los sueros reactivos tienen que ser utiles en el sentido que su respuesta ante un reactivo de buena calidad (como el de referencia) es distinta de la que manifiestan ante un mal reactivo. Con este procedimiento, el reactivo de referencia y el reactivo que se quiere evaluar se ponen a prueba con el conjunto de muestras de suero; se observan las diferencias entre los titulos obtenidos con los dos reactivos y se calcula la desviacion estandar promedio. Cuando esta es inferior al limite de verificacion previamente establecido, el lote de reactivo es aceptado; si supera el limite, se rechaza el lote. La experiencia del Laboratorio de Inmunologia del Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, Brasil, ha demostrado que los sueros que producen titulos relativamente altos pueden usarse para detectar reactivos de mala calidad, y que es eficaz la conservacion de los sueros en un volumen igual de glicerina, almacenados a -20 °C
Subject(s)
Chagas Disease/diagnosis , Hemagglutination Tests , Brazil , Trypanosoma cruzi/isolation & purification , Serologic TestsABSTRACT
Se describe la técnica del diagrama de verificación, menos complicada y más apta que la técnica de análisis secuencial para evaluar lotes pequeños de reactivo
En este método se necesitan un reactivo de referencia, un conjunto de alrededor de 20 muestras de suero y un límite establecido de la varianza que, cuando es sobrepasado, determina el rechazo del lote puesto a prueba. La mitad de las muestras de suero deben ser reactivas con respecto al antígeno de Trypanosoma cruzi y la otra mitad deben ser no reactivas; los sueros reactivos tienen que ser útiles en el sentido que su respuesta ante un reactivo de buena calidad (como el de referencia) es distinta de la que manifiestan ante un mal reactivo
Con este procedimiento, el reactivo de referencia y el reactivo que se quiere evaluar se ponen a prueba con el conjunto de muestras de suero; se observan las diferencias entre los títulos obtenidos con los dos reactivos y se calcula la desviación estándar promedio. Cuando esta es inferior al límite de verificación previamente establecido, el lote de reactivo es aceptado; si supera el límite, se rechaza el lote. La experiencia del Laboratorio de Inmunología del Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, Brasil, ha demostrado que los sueros que producen títulos relativamente altos pueden usarse para detectar reactivos de mala calidad, y que es eficaz la conservación de los sueros en un volumen igual de glicerina, almacenados a -20 °C
Subject(s)
Chagas Disease/diagnosis , Hemagglutination Tests/statistics & numerical data , Serologic Tests/methods , BrazilABSTRACT
Se describe la técnica del diagrama de verificación, menos complicada y más apta que la técnica de análisis secuencial para evaluar lotes pequeños de reactivo
En este método se necesitan un reactivo de referencia, un conjunto de alrededor de 20 muestras de suero y un límite establecido de la varianza que, cuando es sobrepasado, determina el rechazo del lote puesto a prueba. La mitad de las muestras de suero deben ser reactivas con respecto al antígeno de Trypanosoma cruzi y la otra mitad deben ser no reactivas; los sueros reactivos tienen que ser útiles en el sentido que su respuesta ante un reactivo de buena calidad (como el de referencia) es distinta de la que manifiestan ante un mal reactivo
Con este procedimiento, el reactivo de referencia y el reactivo que se quiere evaluar se ponen a prueba con el conjunto de muestras de suero; se observan las diferencias entre los títulos obtenidos con los dos reactivos y se calcula la desviación estándar promedio. Cuando esta es inferior al límite de verificación previamente establecido, el lote de reactivo es aceptado; si supera el límite, se rechaza el lote. La experiencia del Laboratorio de Inmunología del Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, Brasil, ha demostrado que los sueros que producen títulos relativamente altos pueden usarse para detectar reactivos de mala calidad, y que es eficaz la conservación de los sueros en un volumen igual de glicerina, almacenados a -20 ºC