ABSTRACT
La gestión de los programas de Farmacia Clínica requiere comunicación,coordinación y organización para brindar la mejor atención posiblea los pacientes y apoyar a los profesionales de los servicios de farmacia. Sibien existen ligeras variaciones entre los estilos de gestión de los diferentesámbitos de la farmacia hospitalaria, existen algunos conceptos básicos quetodos los gestores clínicos deben abordar. Estos incluyen formación, evaluacióny apoyo al personal, evaluación y mejora de políticas y procesos,e investigación y docencia. La formación reglada impartida por personalcualificado es esencial para proporcionar un marco de actuación sólidoencaminado a fortalecer las competencias del personal en general y delos farmacéuticos clínicos en particular. La comunicación, evaluación y discusióncontinuas sobre recompensas y promociones sirven para intensificarel apoyo al personal y reconocer la excelencia profesional. La evaluacióny mejora continuas de políticas y procesos ayudan a identificar posiblesáreas de mejora y a consensuar e implementar los cambios necesarios. Lainvestigación es necesaria para optimizar la atención sanitaria y mejorarlos resultados en salud. Los gerentes y responsables hospitalarios debenadaptar sus métodos de trabajo en función de las necesidades de su prácticaasistencial, de las características de la institución en la que trabajany de los profesionales que ejercen sus funciones en ella. De este modo,podrá promoverse el desarrollo de profesionales farmacéuticos, políticas yrutinas de trabajo que permitan ofrecer a los pacientes la más alta calidadasistencial.
Managing clinical pharmacy programs requires communication, coordination,and organization to provide the best possible care to patients andto support staff members. While different areas of pharmacy have slightvariations in management style, there are core concepts that all clinicalmanagers should address. These include training, staff evaluation and support,assessment and improvement of policies and processes and research.Standardized training performed by high performing members of staff isessential in providing the framework for strong employees and clinical pharmacists.Routine communication, evaluation, and discussion of reward andpromotion will provide support to staff and recognition of high-quality work.Continued evaluation and improvement of policies and processes will bringattention to areas of improvement and how the change can be agreed uponand implemented. Research is necessary to advance the healthcare practiceand improve patient outcomes. Managers and administrators shouldtailor their approach based on what is best for their practice setting, institution,and staff to promote strong and capable pharmacists, policies, andworkflow to provide the best possible care to patients.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Academic Medical Centers , Pharmacies , Pharmacists , United States , Quality of Health Care , Pharmacy Service, Hospital , Pharmaceutical Services , Professional TrainingABSTRACT
Marine protected areas (MPAs) cover 3-7% of the world's ocean, and international organizations call for 30% coverage by 2030. Although numerous studies show that MPAs produce conservation benefits inside their borders, many MPAs are also justified on the grounds that they confer conservation benefits to the connected populations that span beyond their borders. A network of MPAs covering roughly 20% of the Channel Islands National Marine Sanctuary was established in 2003, with a goal of providing regional conservation and fishery benefits. We used a spatially explicit bioeconomic simulation model and a Bayesian difference-in-difference regression to examine the conditions under which MPAs can provide population-level conservation benefits inside and outside their borders and to assess evidence of those benefits in the Channel Islands. As of 2017, we estimated that biomass densities of targeted fin-fish had a median value 81% higher (90% credible interval: 23-148) inside the Channel Island MPAs than outside. However, we found no clear effect of these MPAs on mean total biomass densities at the population level: estimated median effect was -7% (90% credible interval: -31 to 23) from 2015 to 2017. Our simulation model showed that effect sizes of MPAs of <30% were likely to be difficult to detect (even when they were present); smaller effect sizes (which are likely to be common) were even harder to detect. Clearly, communicating expectations and uncertainties around MPAs is critical to ensuring that MPAs are effective. We provide a novel assessment of the population-level effects of a large MPA network across many different species of targeted fin-fish, and our results offer guidance for communities charged with monitoring and adapting MPAs.
Las áreas marinas protegidas (AMPs) cubren entre 3-7% de los océanos del planeta y las organizaciones internacionales piden una cobertura del 30% para el 2030. Aunque numerosos estudios muestran que las AMPs producen beneficios de conservación dentro de sus límites, muchas de estas áreas también están justificadas por otorgarles beneficios de conservación a las poblaciones conectadas que abarcan más allá de sus fronteras. Una red de AMPs que cubre aproximadamente el 20% del Santuario Marino Nacional de las Islas del Canal fue establecida en 2003 con el objetivo de proporcionar beneficios para la conservación y las pesquerías regionales. Usamos un modelo de simulación bioeconómica espacialmente explícito y una regresión bayesiana de diferencia-en-diferencia para examinar las condiciones bajo las que las AMPs pueden proporcionar beneficios de conservación a nivel poblacional dentro y fuera de sus límites y para evaluar las evidencias de esos beneficios en las Islas del Canal. Hasta el 2017, estimamos que la densidad de la biomasa de los peces focalizados tuvo un valor medio de 81% (90% intervalo creíble 23-148) dentro de las AMPs de las Islas del Canal que fuera de ellas. Sin embargo, no encontramos un efecto claro de estas AMPs sobre la densidad de biomasa total promedio a nivel poblacional; el efecto medio estimado fue de -7% (90% intervalo creíble -31 - 23) entre 2015 y 2017. Nuestro modelo de simulación mostró que los tamaños del efecto de las AMPs menores al 30% tenían mayor probabilidad de ser difíciles de detectar (incluso cuando estaban presentes); los tamaños de efecto más pequeños (que es probable que sean comunes) fueron incluso más difíciles de detectar. Claramente, es muy importante comunicar las expectativas e incertidumbres en torno a las AMPs para asegurar que éstas sean efectivas. Proporcionamos una evaluación novedosa de los efectos a nivel poblacional de una red extensa de AMPs para muchas especies de peces focalizados y nuestros resultados ofrecen una guía para las comunidades encargadas de monitorear y adaptar las AMPs.
Subject(s)
Conservation of Natural Resources , Fisheries , Animals , Bayes Theorem , FishesABSTRACT
No hay fórmula única para enfrentar una pandemia. La diversidad de liderazgos, objetivos sanitarios, escenarios, culturas, financiamiento, y organizaciones de sistemas de salud existentes obligan a cada país a buscar sus propias estrategias. La pandemia causada por el virus SARS-CoV-2 y la tremenda cantidad de información que se ha generado a su entorno ha motivado la necesidad de evaluar la preparación de los sistemas de salud para enfrentar, responder y sobrevivir a un evento de esta naturaleza. Este artículo aporta consideraciones al respecto.
There is no "one size fits all" solution for healthcare systems when it comes to pandemics. Different and diverse scenarios with regards to financing, healthcare system structure, cultural issues and political orientation force countries to seek the most appropriate strategies for their particular case. The SARS-CoV-2 pandemic and the tremendous amount of information that is has generated pressures the need for healthcare systems to seriously evaluate how prepared they are for facing, responding and emerging from an event of this nature. This article offers considerations on the subject.
Subject(s)
Humans , Health Systems/organization & administration , Pandemics , COVID-19/epidemiology , Patient Isolation , Quarantine , Communicable Diseases/epidemiology , Contact Tracing , Health Strategies , Disaster Planning , Delivery of Health Care/organization & administrationABSTRACT
OBJECTIVE: To analyze the situation, evaluation and proposals for improvement of the Preventive Activities and Health Promotion Program (PAPPS). MATERIAL AND METHODS: A qualitative study of situation analysis was carried out for the evaluation of the PAPPS in 2 phases: 1) Generation of ideas and collection of information through a DAFO matrix, using 2 types of criteria: internal (strengths and weaknesses), and external (threats and opportunities); 2) Prioritization of the improvement proposals collected. Selection of participants: Key informants were identified taking into account their relationship and knowledge of the PAPPS program. All members of the PAPPS, expert groups and members with past participation were included, as well as the coordinators, including the autonomous leaders of the PAPPS. Two invitations to participate in the study were sent: the first from December 29, 2017 to February 11, 2018, and the second from January 10 to 23, 2019. The information was obtained from a questionnaire designed to be self-completed. RESULTS AND CONCLUSIONS: A total of 73 subjects answered the questionnaire. 35% of the participants were members of the PAPPS working groups, followed by family doctors from other areas, with 20.5%. The order of prioritization of the improvement proposals was as follows: 1) Unify recommendations with other semFYC working groups; 2) Prepare lists with "Recommendations not to do" from the point of view of prevention; 3) Incorporate PAPPS in the political agenda; 4) Greater coordination and interaction between groups with common competences; 5) Teaching in undergraduate and teaching units; 6) Review, update and dissemination of the program in Primary Care.
Subject(s)
Health Promotion , Primary Health Care , Humans , Program Evaluation , Surveys and QuestionnairesABSTRACT
BACKGROUND: and objectives We have evaluated the training capacity of the Spanish resident training book as an electronic portfolio to achieve the learning objectives of otorhinolaryngology (ENT) residents. METHODS: A multi-method qualitative investigation with transversal characteristics, temporal and retrospective guidance was performed on Spanish ENT residents using a structured questionnaire, a semi-structured interview, and a computer application on the FORMIR website. RESULTS: A 56.5% of ENT-residents specialising in one of the 63 accredited Spanish hospitals between 2009-2012 participated in the study. The results obtained show that the ENT residents who used the e-portfolio were better able to implement self-guided study, were more aware of their learning objectives, fulfilled the training programme more efficiently, identified the causes of learning gaps more clearly, and considered FORMIR in e-portfolio format to be an ideal training tool to replace the resident training book in paper format. CONCLUSIONS: The ENT residents greatly appreciated the training benefits of FORMIR as an e-portfolio, especially its simple and intuitive interface, the ease and comfort with which they could record their activities, the automatic and numeric feedback on the acquisition of their competencies (which facilitates self-guided learning), its storage capacity for evidence, and its ability to be used as UEMS logbook as well as a standard curriculum vitae. All these features make FORMIR a training and evaluation tool that outperforms similar instruments available to ENT residents. They do not hesitate to identify it as the ideal resident training book for facilitating their specialised training.
Subject(s)
Clinical Competence , Internship and Residency/methods , Otolaryngology/education , Cross-Sectional Studies , Electronics , Records , Retrospective Studies , Spain , Surveys and QuestionnairesABSTRACT
El objetivo de este trabajo fue determinar la evolución del desempeño analítico en la determinación de hierro sérico, de los laboratorios participantes del Sub- Programa PEEC-Hematología (PEEC-H) del Programa de Evaluación Externa de Calidad Prof. Dr. Daniel Mazziotta de la Fundación Bioquímica Argentina, mediante el análisis de los resultados de ferremia en 6 encuestas (E) realizadas en los meses de julio entre los años 2010 y 2015 (E 77, 81, 85, 89, 93 y 97). Hasta el 2011 se utilizaban métodos con y sin desproteinización, siendo estos últimos los más utilizados (94%). En 2015 en la red de laboratorios se emplearon solamente métodos directos sin desproteinización, siendo los colorimétricos los más utilizados (aproximadamente 95%). El Desvío Relativo Porcentual aceptable (DRPa) fue de ±10% en todas las encuestas analizadas. El 56% de los laboratorios tuvieron un desempeño promedio aceptable en las E 77, 81 y 85, evolucionando 3 años después, a 70% en las E 89, 93 y 97. Según estas consideraciones, al presente no es necesario ajustar el DRPa para el analito hierro, ya que con este valor los laboratorios aún deben trabajar para lograr una mejoría en su desempeño.
The aim of this work was to evaluate the evolution of the analytical performance of serum iron determination by the laboratories participating in the Sub- Program PEEC-Hematology (PEEC-H) EQAS Program Prof. Dr. Daniel Mazziotta of the Argentine Biochemical Foundation. To this end, results of serum iron determinations from July 2010 to July 2015 (surveys #77, 81, 85, 89, 93 and 97) were used. Up to 2011, there were methods both with and without deproteinization, the latter being the most used (94%). In 2015, only one commercial method without deproteinization was used, with colorimetric methods employed in 95% of the cases. In all the surveys analyzed, the acceptable DRP was ±10%. In surveys 77, 81 and 85, 56% of the laboratories had an acceptable performance percentage, and it evolved to a 70% in the surveys 89, 93 and 97, three years later. According to these considerations, there is no need to adjust the acceptable DRP for the iron analyte. In this way, laboratories will continue to work in order to improve their performance.
O objetivo deste estudo foi determinar a evolução do desempenho analítico na determinação de ferro sérico, dos laboratórios participantes no Sub-Programa PEEC-Hematologia (PEEC-H) do Programa de Avaliação Externa de Qualidade Prof. Dr. Daniel Mazziotta da Fundación Bioquímica Argentina, através da análise dos resultados de ferremia em 6 pesquisas de opinião (E) realizadas nos meses de julho entre os anos 2010 a 2015 (Pesquisa No. 77, 81, 85, 89, 93 e 97). Até 2011 eram empregados métodos com e sem desproteinização, sendo os colorimétricos os mais utilizados (aproximadamente 95%). O Desvio Relativo Percentual aceitável (DRPa) foi de ±10% em todas as pesquisas analisadas. 56% dos laboratórios tiveram desempenho médio aceitável nas pesquisas 77, 81 e 85, progredindo para 70% nas pesquisas de 89,93 e 97, 3 anos mais tarde. De acordo com estas considerações, hoje não é necessário ajustar o DRPa para o analito ferro, visto que com esse valor os laboratórios ainda devem trabalhar para alcançar uma melhoria no seu desempenho.
Subject(s)
Humans , Quality Control , Clinical Laboratory Techniques/methods , Iron/analysis , Clinical Laboratory Techniques , Total Quality Management , LaboratoriesABSTRACT
En Paraguay, el tamizaje serológico para la enfermedad de Chagas en bancos de sangre es necesario, por lo cual es importante un método diagnóstico con alta sensibilidad. El ELISA Chagas test IICS V.1 es un ELISA indirecto sensibilizados con antígeno soluble de epimastigote de T.cruzide la cepa Ypsilon. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el desempeño del ELISA Chagas test IICS V.1 en comparación con kits comerciales, ademásanalizar los resultados de la evaluación externa e interna de calidad del kit. En este estudio observacional de prueba diagnóstica se analizaron 56 muestras de suerospositivos y negativos para antígenos de Trypanosoma cruzi, testados por el ELISA BiosChile, obteniéndose una concordancia excelente entre el ELISA Chagas test IICS V.1y los kits comerciales: Chagatest ELISA-Wiener, con Índice kappa: 0,89 IC de 95% (0,76-1) y Test ELISA para Chagas III-Grupo BiosChile con Índice kappa: 0,92 IC 95% (0,82-1).En la evaluación externa de calidad realizada por la Fundação Pró-Sangue/Hemocentro de São Paulo, Brasil en el periodo 2001 al 2012 se analizaron 450 muestras: 372 negativas y 78 positivas para T. cruzi, obteniéndose en dicha evaluación la calificación "A" que indica ausencia de falsos positivos y negativos. Además, en el mismo periodo los valores del control interno se encontraron dentro del rango permitido de ±2DS. Los resultados obtenidos en el estudio demuestran la alta calidad de este test de producción nacional, que sumado al bajo costo del mismo, pueden ser utilizados en trabajos de campo, donde no necesita de instrumentación y las lecturas pueden realizarse a simple vista, constituyendo una herramienta válida y útil para el apoyo al diagnóstico de la enfermedad de Chagas.
In Paraguay, the serological screening for Chagas disease is mandatory in pregnant women and blood banks, therefore a high sensitivity diagnostic method is required. The aimof this study was to evaluate the ELISA Chagas test IICS V.1 by comparison with commercial kits and to analyze the external and internal quality evaluation results. In this descriptive observational study, 56 seropositive and seronegative to Trypanosoma cruzisamples were analyzed, obtaining an excellent concordance between the ELISA Chagas test IICS V.1 and these commercial kits: Chagatest ELISA-Wiener, Argentina (kappa index:0.89) and Test ELISA Chagas III-Grupo Bios, Chile (kappa index: 0.92).In the externalquality assessment carried out by the Fundação Pró-Sangue /Blood Center of São Paulo,Brazil in the period 2001 to 2012, 450 samples were analyzed: 372 seronegative and 78seropositive for T. cruzi. In this evaluation, an A score was obtained indicating theabsence of false positives and negatives. Additionally, in the same period of time theinternal control values were within the accepted range of ± 2SD, with a confidence intervalof 95%. The results obtained in the present study demonstrate the high quality of this locally produced test which added to its low cost, making it a valid and useful tool tosupport the diagnosis of Chagas disease.
Subject(s)
Humans , Chagas Disease , Trypanosoma cruzi , Enzyme-Linked Immunosorbent AssayABSTRACT
Introducción: en el año 2013 se comenzó a aplicar una nueva estrategia de algoritmo de diagnóstico serológico de la infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), descentralizándose la primera etapa del proceso de diagnóstico confirmatorio lo que implica un mayor protagonismo a los Centros Provinciales de Higiene, Epidemiología y Microbiología (CPHEM). El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño de los CPHEM en el Programa de Evaluación Externa de la Calidad en el período de 2012 al 2013.Métodos: se analizaron cinco rondas de paneles de suerosconformados por siete muestras con diferentes perfiles serológicos previamente caracterizadas. La evaluación se realizó mediante el cálculo del índice de calidad y se estimó la correspondencia entre los resultados esperados y los obtenidos. Para la determinación de la precisión, se calculó el coeficiente de variación de los resultados de 20 réplicas ensayadas de una misma muestra en una misma corrida (intralaboratorio) y en corridas diferentes (interlaboratorio).Resultados: todos los laboratorios participaron en el PEEC, excepto cuatro de ellos que dejaron de responder a algunos envíos, lo que afectó el porcentaje de participación. Desde el punto de vista cualitativo el desempeño de los laboratorios que participaron fue excelente, sin embargo se detectaron variaciones al determinar la precisión. Resultó llamativo que los laboratorios C y G presentaron una escasa participación y en ambos casos los resultados enviados estuvieron por encima del valor máximo permisible.Conclusiones: se demostró que no todos los laboratorios dan...(AU)
Introduction: in 2013 it began to implement a new strategy algorithm for serological diagnosis of Human Immunodeficiency Virus (HIV) infection, decentralizing the first stage of confirmatory diagnosis implying a greater role to the Provincials Centers Hygiene, Epidemiology and Microbiology (PCHEM). The present study aims to evaluate the performance of PCHEM in the Program External Quality Assessment (PEQA) during 2012 to 2013. Methods: five rounds of serum panels comprised of seven samples with different serological profiles previously characterized were analyzed. The evaluation was performed by calculating the quality index and the correspondence between expected and obtained results was estimated. To determine accuracy, the coefficient of variation of 20 replicates of the same sample tested in the same run (intra-laboratory) and different runs (inter-laboratory) was calculated.Results: all laboratories participated in the PEQA, but four of them stopped answering some shipments, which affected the percentage of participation. From a qualitative point of view the performance of the laboratories that participated was excellent; however variations to determine accuracy were detected. It was noticeable that laboratories C and G had a low turnout and in both cases the results were sent over the maximum allowable value. Conclusions: it was demonstrated that not all laboratories prioritize PEQA, despite being a mandatory requirement out in Regulation 3, 2009. It was noted that after an excellent qualitative result, you can hide variations that allow alert us about possible errors systematic, which could be solved proactively to achieve reliable results at this stage of decentralization of HIV confirmatory diagnosis in Cuba(AU)
Subject(s)
Social Validity, Research/methods , Clinical Laboratory Techniques/methods , AIDS Serodiagnosis/methods , CubaABSTRACT
Introducción: en el año 2013 se comenzó a aplicar una nueva estrategia de algoritmo de diagnóstico serológico de la infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), descentralizándose la primera etapa del proceso de diagnóstico confirmatorio lo que implica un mayor protagonismo a los Centros Provinciales de Higiene, Epidemiología y Microbiología (CPHEM). El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño de los CPHEM en el Programa de Evaluación Externa de la Calidad en el período de 2012 al 2013. Métodos: se analizaron cinco rondas de paneles de sueros conformados por siete muestras con diferentes perfiles serológicos previamente caracterizadas. La evaluación se realizó mediante el cálculo del índice de calidad y se estimó la correspondencia entre los resultados esperados y los obtenidos. Para la determinación de la precisión, se calculó el coeficiente de variación de los resultados de 20 réplicas ensayadas de una misma muestra en una misma corrida (intralaboratorio) y en corridas diferentes (interlaboratorio). Resultados: todos los laboratorios participaron en el PEEC, excepto cuatro de ellos que dejaron de responder a algunos envíos, lo que afectó el porcentaje de participación. Desde el punto de vista cualitativo el desempeño de los laboratorios que participaron fue excelente, sin embargo se detectaron variaciones al determinar la precisión. Resultó llamativo que los laboratorios C y G presentaron una escasa participación y en ambos casos los resultados enviados estuvieron por encima del valor máximo permisible. Conclusiones: se demostró que no todos los laboratorios dan prioridad al PEEC, a pesar de ser un requisito de obligatorio cumplimiento en la Regulación 3-2009. Se apreció que detrás de un resultado cualitativo excelente, se pueden ocultar variaciones que permiten alertar sobre posibles errores sistemáticos, que de manera preventiva pudieran solucionarse para lograr resultados confiables en esta etapa de la descentralización del diagnóstico confirmatorio del VIH en Cuba(AU)
Subject(s)
Humans , Serologic Tests/methods , HIV Infections/diagnosis , Public Health Laboratory Services , Quality Assurance, Health Care , Employee Performance AppraisalABSTRACT
Reintroduction of imperiled native freshwater fish is becoming an increasingly important conservation tool amidst persistent anthropogenic pressures and new threats related to climate change. We summarized trends in native fish reintroductions in the current literature, identified predictors of reintroduction outcome, and devised recommendations for managers attempting future native fish reintroductions. We constructed random forest classifications using data from 260 published case studies of native fish reintroductions to estimate the effectiveness of variables in predicting reintroduction outcome. The outcome of each case was assigned as a success or failure on the basis of the author's perception of the outcome and on whether or not survival, spawning, or recruitment were documented during post-reintroduction monitoring. Inadequately addressing the initial cause of decline was the best predictor of reintroduction failure. Variables associated with habitat (e.g., water quality, prey availability) were also good predictors of reintroduction outcomes, followed by variables associated with stocking (e.g., genetic diversity of stock source, duration of stocking event). Consideration of these variables by managers during the planning process may increase the likelihood for successful outcomes in future reintroduction attempts of native freshwater fish.
Subject(s)
Conservation of Natural Resources/methods , Fishes/physiology , Animals , Ecosystem , Fresh Water , Population DynamicsABSTRACT
Se valoró el impacto del Programa de Evaluación Externa de la Calidad, aplicable a laboratorios clínicos en el área de Química Clínica, en México, con base en resultados obtenidos por los laboratorios durante el ciclo marzo 2008-febrero 2009 y el periodo 2004-2008, mediante un estudio analítico, longitudinal y retrospectivo de los resultados obtenidos por los laboratorios que participaron en el Programa de Evaluación Externa de la Calidad de la Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí. El análisis estadístico se realizó con los programas Microsoft® Office Excel y Epi Info T. El porcentaje de laboratorios clínicos con desempeño aceptable (excelente y bueno) por analito, durante el ciclo de evaluación marzo 2008-febrero 2009, fue del 75% al 82%, que aumentó cuando se utilizaron métodos automatizados y semiautomatizados. Para el periodo 2004-2008, los laboratorios en 2004 tuvieron 3,02 veces mayor riesgo de no calificar con desempeño aceptable (p<0,05) que en 2008. En conclusión, el Programa de Evaluación Externa de la Calidad de la Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, ha tenido un impacto favorable en el desempeño global de los laboratorios clínicos, que permite asegurar su calidad analítica.
The impact of the External Quality Assessment Program, applicable to clinical laboratories in the area of Clinical Chemistry in Mexico, was studied, based on laboratory results during the March 2008-February 2009 cycle and the 2004-2008 period, through analytical, longitudinal, retrospective analyses of the results obtained by the laboratories that participated in the External Quality Assessment Program of the School of Chemical Sciences of Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Statistical analysis was performed with Microsoft® Office Excel and Epi Info T programs. The percentage of clínical laboratories with acceptable performance (excellent and good) by analyte during the evaluation cycle in March 2008-February 2009 was 75% to 82%, whích íncreased when automated and semíautomated methods were used. For the 2004-2008 period, the laboratories, in 2004, had 3.02 times greatet risk of not qualifying with acceptable performance (p<0.05) than in 2008. In conclusión, the External Qualíty Assessment of the School of Chemícal Sciences of Universidad Autónoma de San Luis Potosí has had a strong impact on the overall performance of clinical laboratories, whích ensures the latter's qualíty.