Seudoaneurisma de la arteria femoral lateral: revisión sistemática a propósito de una complicación infrecuente en pacientes con fracturas pertrocantéricas / Lateral femoral artery pseudoaneurisms: A case report and systematic review of a rare complication of pertrochanteric fractures

Introducción: Se presenta un caso clínico de seudoaneurisma de la arteria femoral circunfleja lateral secundario a una fractura pertrocantérica de cadera. Materiales y métodos: Como el cuadro y su localización son infrecuentes, se llevó a cabo una revisión bibliográfica sistematizada que incluyó todos los casos publicados sobre esta enfermedad (n = 40) en los últimos 15 años. Resultados: No se hallaron asociaciones estadísticamente significativas entre ninguna de las variables estudiadas. Sin embargo, parece existir cierto consenso en mantener una alta sospecha clínica para una intervención precoz y así obtener mejores resultados. Tanto su etiología como su localización se relacionan con la morfología de la fractura, el gesto quirúrgico y el material de osteosíntesis. Asimismo, hay una tendencia mayor a utilizar la angiotomografía para el diagnóstico y la localización del seudoaneurisma. Conclusiones: Nuestra paciente es el primer caso de resolución espontánea. Es fundamental conocer esta complicación tan poco frecuente para optimizar los resultados terapéuticos. Esta revisión, la más reciente sobre el tema, es muy útil para enumerar y subrayar los aspectos más importantes sobre el manejo y la prevención de los seudoaneurismas secundarios a una fractura de cadera. Nivel de Evidencia: IV

Introduction: We present a case of a lateral circumflex femoral artery pseudoaneurysm associated with pertrochanteric hip fracture. Materials and methods: We performed a systematic review considering all cases published in the last 15 years about this pathology (n=40). Results: No statistically significant associations were found between any of the variables studied. However, there seems to be some consensus in maintaining a high clinical suspicion for early intervention, thus obtaining better outcomes. Both its etiology and location are related to the morphology of the fracture, the surgical procedure, and the osteosynthesis material. Likewise, there is a greater tendency to use CT angiography for the diagnosis and localization of the pseudoaneurysm. Conclusion: Our patient is the first reported case of spontaneous resolution. Knowing this rare complication is essential to optimize therapeutic results. This review, the most recent on the subject, is very useful in listing and highlighting the most important aspects of the management and prevention of pseudoaneurysms secondary to hip fracture. Level of Evidence: IV

[Primary and Secondary Prevention of Hip Fragility Fracture in Teruel Health Sector, Aragon, Spain]. / Prevencion primaria y secundaria de la fractura de cadera por fragilidad ósea en la población del sector sanitario Teruel.

OBJECTIVE: Osteoporosis should be prevented, diagnosed and treated, preferably before the fragility fracture occurs. The objective was to analyze primary and secondary interventions carried out in individuals diagnosed with femur fragility fracture at Teruel in 2014. METHODS: Descriptive retrospective study. Variables assessed were sex, age, main health district, place of residence, basal functional situation, diagnosis on osteoporosis, hip or vertebral fracture, loss of height, use of FRAX tool, treatment on discharge, survival and cause of exitus. Student's t-test and ANOVA were used for quantitative variables by categories and regression for linear relationships. RESULTS: 148 patients were included. 123 were women median age was 87 years, 123 (76,4%) were women, 27,4% of the patients were totally or severely dependent for activities of daily living and 33% of them were living in a nursing home. There was a previous history of hip fracture in 10,1%, and one or more vertebral fractures in 10,1%. FRAX® tool was not used in any case. 12,2% of patients had been treated with calcium prior to fracture, 11,5% with vitamin D, and 6,8% of them with antiosteoporotic drugs. Only 52,7% were treated for secondary prevention after discharge. At the end of follow-up, 25,7% of hip fractured patients had died. Median survivorship of deceased patients was 64,5 days. 42,3% of exitus were caused by cardiovascular disease, 23,1% by infection and 11,5% by neoplasms. CONCLUSIONS: Primary pharmacologic prevention and assessment of osteoporosis or risk of fracture are unfrequent in our health district.. Although pharmacologic treatment is prescribed more frequently in Teruel than in other areas after a hip or vertebral fracture, additional measures should be taken in order to improve fragility fracture prevention.

OBJETIVO: La osteoporosis puede y debe prevenirse, diagnosticarse y tratarse, preferentemente antes de que aparezca la fractura por fragilidad. El objetivo fue analizar las intervenciones de prevención primaria y secundaria llevadas a cabo en las personas que sufrieron fractura de cadera por fragilidad en 2014 en el sector sanitario de Teruel. METODOS: Estudio descriptivo transversal. Variables analizadas: sexo, edad, zona básica de salud, residencia, situación funcional basal, antecedente de osteoporosis, fractura de fémur o vertebral, pérdida de estatura, utilización de FRAX, tratamiento al alta, exitus y su causa. Se empleó t-Student y ANOVA para variables cuantitativas por categorías y regresión para relaciones lineales. RESULTADOS: Se incluyó a 148 personas, de las cuales 123 eran mujeres, con una mediana de edad de 87 años, 27,4% tenían dependencia grave o total para las actividades de la vida diaria, 33% estaban institucionalizados. El 10,1% tenían antecedente de fractura de cadera y 10% de fractura vertebral. Constaba diagnóstico de osteoporosis en el 13'7%. En ningún caso se había utilizado la herramienta FRAX®. Habían seguido tratamiento previo con calcio el 12,2%, con vitamina D el 11,5% y con fármacos antiosteoporóticos un 6,8%. Tras la fractura siguió tratamiento para prevención secundaria el 52,7%. A 31/12/2015 había fallecido un 25,7%, con mediana de supervivencia de los fallecidos de 64,5 días, siendo las causas de exitus más frecuentes enfermedad cardiovascular (42,3%), infección (23,1%) y neoplasias (11,5%). CONCLUSIONES: En nuestro sector sanitario es infrecuente la valoración de la osteoporosis y del riesgo de fractura en población de riesgo así como la indicación de medidas farmacológicas de prevención primaria. Aunque la indicación de terapia para la prevención secundaria es superior a la reflejada en la literatura, debemos tomar medidas adicionales para mejorar la prevención de fracturas por fragilidad.

Prevención primaria y secundaria de la fractura de cadera por fragilidad ósea en la población del sector sanitario Teruel / Primary and secondary prevention of hip fragility fracture in Teruel health sector, Aragon, Spain

Fundamentos: La osteoporosis puede y debe prevenirse, diagnosticarse y tratarse, preferentemente antes de que aparezca la fractura por fragilidad. El objetivo fue analizar las intervenciones de prevención primaria y secundaria llevadas a cabo en las personas que sufrieron fractura de cadera por fragilidad en 2014 en el sector sanitario de Teruel. Método: Estudio descriptivo transversal. Variables analizadas: sexo, edad, zona básica de salud, residencia, situación funcional basal, antecedente de osteoporosis, fractura de fémur o vertebral, pérdida de estatura, utilización de FRAX, tratamiento al alta, exitus y su causa. Se empleó t-Student y ANOVA para variables cuantitativas por categorías y regresión para relaciones lineales. Resultados: Se incluyó a 148 personas, de las cuales 123 eran mujeres, con una mediana de edad de 87 años, 27,4% tenían dependencia grave o total para las actividades de la vida diaria, 33% estaban institucionalizados. El 10,1% tenían antecedente de fractura de cadera y 10% de fractura vertebral. Constaba diagnóstico de osteoporosis en el 13’7%. En ningún caso se había utilizado la herramienta FRAX®. Habían seguido tratamiento previo con calcio el 12,2%, con vitamina D el 11,5% y con fármacos antiosteoporóticos un 6,8%. Tras la fractura siguió tratamiento para prevención secundaria el 52,7%. A 31/12/2015 había fallecido un 25,7%, con mediana de supervivencia de los fallecidos de 64,5 días, siendo las causas de exitus más frecuentes enfermedad cardiovascular (42,3%), infección (23,1%) y neoplasias (11,5%). Conclusiones: En nuestro sector sanitario es infrecuente la valoración de la osteoporosis y del riesgo de fractura en población de riesgo así como la indicación de medidas farmacológicas de prevención primaria. Aunque la indicación de terapia para la prevención secundaria es superior a la reflejada en la literatura, debemos tomar medidas adicionales para mejorar la prevención de fracturas por fragilidad (AU)

Background: Osteoporosis should be prevented, diagnosed and treated, preferably before the fragility fracture occurs. The objective was to analyze primary and secondary interventions carried out in individuals diagnosed with femur fragility fracture at Teruel in 2014. Methods: Descriptive retrospective study. Variables assessed were sex, age, main health district, place of residence, basal functional situation, diagnosis on osteoporosis, hip or vertebral fracture, loss of height, use of FRAX tool, treatment on discharge, survival and cause of exitus. Student’s t-test and ANOVA were used for quantitative variables by categories and regression for linear relationships. Results: 148 patients were included. 123 were women median age was 87 years, 123 (76,4%) were women, 27,4% of the patients were totally or severely dependent for activities of daily living and 33% of them were living in a nursing home. There was a previous history of hip fracture in 10,1%, and one or more vertebral fractures in 10,1%. FRAX® tool was not used in any case. 12,2% of patients had been treated with calcium prior to fracture, 11,5% with vitamin D, and 6,8% of them with antiosteoporotic drugs. Only 52,7% were treated for secondary prevention after discharge. At the end of follow-up, 25,7% of hip fractured patients had died. Median survivorship of deceased patients was 64,5 days. 42,3% of exitus were caused by cardiovascular disease, 23,1% by infection and 11,5% by neoplasms. Conclusions: Primary pharmacologic prevention and assessment of osteoporosis or risk of fracture are unfrequent in our health district.. Although pharmacologic treatment is prescribed more frequently in Teruel than in other areas after a hip or vertebral fracture, additional measures should be taken in order to improve fragility fracture prevention (AU)

Infección de prótesis de rodilla tratada mediante desbridamiento e irrigación artroscópica / Infected knee arthrplasty treated by arthroscopic debridement and irrigation

Varios métodos han sido descritos para el tratamiento de la prótesis de rodilla infectada. Entre estos destacan la antibioterapia prolongada, el desbridamiento de la prótesis de forma abierta mediante artrotomía, el recambio protésico en uno o dos tiempos, la artrodesis e incluso la amputación de la extremidad. Un método no frecuentemente utilizado es el desbridamiento y la irrigación artroscópica de la prótesis. Presentamos un caso tratado mediante este procedimiento con buenos resultados por lo que creemos que el tratamiento artroscópido de la prótesis de rodilla infectada es totalmente válido en pacientes debidamente seleccionados

Various methods have been described for the treatment of the infected total knee arthroplasty. These include prolonged antibiotic suppression, open debridement and irrigation, exchange arthroplastry is one or two stages, the arthrodesis and even the amputation of the extremity. A method done not frequently utilize is the arthroscopic irrigation and debridement of the arthroplasty. We present a case treated by this procedure with good results for which we believe that this method of treatment is totally valid in patients properly selected

Osteonecrosis como causante de fracado de artroplastia total de rodilla / Osteonecrosis as the cause of failure of total knee arthroplasty

Exponemos el caso de una paciente en la que coexistían dos procesos articulares: artritis reumatoide y una intensa osteoporosis. Padecía deformidad en valgo de rodilla derecha con dolor incapacitante por afectación inflamatoria reumatoidea. Se procedió a su tratamiento mediante artroplastia total de rodilla, la cual fracasó por osteonecrosis en cóndilo femoral medial e intensa osteoporosis. La corticoterapia administrada como tratamiento de su patología inflamatoria resultó el factor determinante en este fracaso. Se recurrió a cirugía de rescate puesto que, una vez aparecida la osteonecrosis, el único tratamiento que procede actualmente es tratar sus secuelas y reducir sus factores favorecedores. Terapias con alendronato, vitamina D y suplementos de calcio están demostrando su eficacia en la prevención de osteonecrosis tras artroplastia, instaurándose ya su uso profiláctico en algunos centros con óptimos resultados

We expose the case of a patient in which two joint proceses coexisted reheumatoid artritis and an intense osteoporosis. She suffered deformity in valgus of right knee with incapacitating pain for rheumatic inflammatory affectation. We proceeded to their treatment by means of total knee arthroplasty, which failed for the presence of osteonecrosis in medial femoral condile and intense osteoporosis. The esteroids administered treatment of its inflammatory pathology were the decisive factor in this failure. We practised rescue surgery since, once appeared the osteonecrosis, the only treatment that proceeds at the moment is to treat its sequels and to reduce its favouring factors. Therapies with alendronate, vitamin D and supplements of calcium are demonstrating their effectiveness in the osteonecrosis prevention after artroplastia, being already established their use for profilaxis in some centers with good results

Artroplastia de rodilla dolorosa. Diagnóstico diferencial / Painful total knee arthroplasty. Differential diagnosis

La artroplastia de rodilla es una intervención habitual en los Servicios de Cirugía Ortopédica. La evolución normal de una artroplastia de rodilla, si el paciente sobrevive lo suficiente, es el fracaso, que se manifiesta siempre por la aparición del dolor. Las causas que originan dolor en la artroplastica de rodilla son múltiples y en ocasiones de difícil y complejo diagnóstico. En este trabajo se realiza el diagnóstico diferencial clínico y mediante pruebas complementarias de las diferentes causas que pueden producir dolo en la artroplastia de rodilla tanto precozmente como evolutivamente a largo plazo

The total knee arthroplasty is an habitual surgery in the orthopedic´s Departments. Thenormal evolution of total knee arthroplasty, if the patient survive enough, is the failure, always manifested by pain. Causes of pain intotal knee arthroplasty are many different and sometimes they´re difficult diagnosis. In this issue we study the differential diagnosis clinic and by complementary proofs of the differents causes that produce pain in the total knee arthroplasty as early as large periods of time