Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
3.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 32(7): 346-351, jul. 2010.
Artigo em Português | Sec. Munic. Saúde SP, CACHOEIRINHA-Producao, Sec. Munic. Saúde SP, Sec. Munic. Saúde SP | ID: sms-9609

RESUMO

OBJETIVO: comparar a efetividade da sonda de Foley com o uso de misoprostol vaginal para o preparo cervical e indução do parto. MÉTODOS: ensaio clínico randomizado, não cego, realizado entre Janeiro de 2006 a Janeiro de 2008. Foram incluídas 160 gestantes com indicação de indução do parto, divididas em dois grupos: 80 para o uso da sonda de Foley e 80 para misoprostol vaginal. Os critérios de inclusão foram: idade gestacional a partir de 37 semanas, feto único, vivo, cefálico e índice de Bishop igual ou menor que 4. Foram excluídas pacientes com cicatriz uterina, ruptura de membranas, peso fetal estimado maior que 4000g, placenta prévia, corioamnionite e condições que impunham o término imediato da gestação. Os testes estatíticos utilizados foram Mann-Whitney, x² de Pearson ou exato de Fischer, sendo considerado significativo se menor qeu 0,005. RESULTADOS: o misoprostol desencadeou mais vezes o parto de forma expontânea (50,0 versus 15,0% para o Foley p<0,001) e menor uso de ocitocina (41,2 versus 76,2), sendo que esse grupo apresentou mais taquissistolia (21,2 versus 5,%). A sonda de Foley causou mais desconforto à paciente (28,7 versus 1,2%). Não houve diferenças em relação ao tempo necessário para evolução do índice de Bishop (20,69 versus 21,36 horas), para o desencadeamento do parto (36,42 versus 29,57 horas) e nas taxas de cesáreas (51,2 versus 42,5%). Não houve diferenças significativas no desempenho perinatal, com frequências semelhantes de cardiotocografia anormal (20,0 versus 21,2%), presença de mecônio (13,7 versus 17,5%) e necessidade de UTI neonatal (3,7 versus 6,2%). CONCLUSÕES: o uso da sonda de Foley apresentou efetividade semelhante ao misoprostol para o preparo cervical, porém foi menos efetivo para o desencadeamento espontâneo do parto. Nossos resultados apoiam a recomendação de seu uso para o preparo cervical, sobretudo em pacientes portadoras de uma cicatriz de cesárea.(AU)


Assuntos
Gravidez , Dilatação/métodos , Misoprostol/uso terapêutico , Trabalho de Parto , Maturidade Cervical
4.
São Paulo; SMS; 2007. 18 p.
Monografia em Português | Sec. Munic. Saúde SP, CACHOEIRINHA-Producao, Sec. Munic. Saúde SP, Sec. Munic. Saúde SP | ID: sms-9445
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA