Caso Clínico: Diastomatomielia, una Forma Rara de Disrafia Espinal Oculta / Case Report: Diastomatomyelia, a Rare Form of Hidden Spinal Disraphy

INTRODUCCIÓN: La diastematomielia es una malformación raquimedular, un desdoblamiento sagital de la médula espinal, frecuentemente por debajo de la quinta vértebra dorsal; siendo una presentación rara de disrafismo espinal (menos del 3 %), más frecuente en el sexo femenino (3:1), se presenta entre los 10 y 76 años de edad. Puede ser asintomática y un descubrimiento incidental. Su diagnóstico es básicamente radiológico. CASO CLÍNICO: Paciente de sexo masculino de 20 años de edad, con cuadro de lumbalgia crónica, habiendo sido tratado por diferentes especialistas y tratamientos. Se solicitó estudios de imagen con la finalidad de esclarecer el diagnóstico; en la exploración física reportó zona de hipertricosis localizada a nivel lumbosacro y escoliosis dorsolumbar leve. EVOLUCIÓN: Los estudios radiológicos, tomográficos y de resonancia magnética evidenciaron la fusión de los cuerpos vertebrales L2 - L3 (espolón óseo), asociando anomalías de fusión de los elementos posteriores con división del canal raquídeo, y en médula espinal dos hemimédulas. Al momento el paciente se encuentra en controles periódicos por el servicio de traumatología con tratamiento clínico. CONCLUSIONES: No es sencillo el diagnóstico, frecuentemente se realiza en etapas tardías, cuando las alteraciones neurológicas son explícitas. Es preciso permanecer alerta ante alteraciones cutáneas de la línea media; dado que puede ser indicadora de diastematomielia o de cualquier disrafismo oculto.

BACKGROUND: Diastematomyelia is a spinal cord malformation consisting of a sagittal split spinal cord, often below the fifth thoracic vertebra and being a rare presentation of occult spinal dysraphism (less than 3 %), and it is more common in females (3:1), in the age of 10 and 76 years old. It can be asymptomatic and be discovered incidentally. It is basically radiological diagnosis. CASE REPORT: A 20 - years old, male patient presents chronic and unwilling back pain treatment, which has been treated by different specialists and treatments. If was requested image exams in order to clarify the diagnosis. Physical examination zone localized hypertrichosis and lumbosacral thoracolumbar scoliosis reported. EVOLUTION: The computed tomography and magnetic resonance showed the fusion of the L2 - L3 (bone spurs) associated with abnormalities fusion of the posterior elements with division of the spinal canal into two compartments, vertebral bodies and spinal cord in two hemicords. At present, the patient is under periodic controls by the traumatology service with clinical treatment. CONCLUSIONS: It is not easy diagnosis diastematomyelia often is performed in later stages, when neurological disorders are already flowered. Because of this, must remain alert to any skin disorder midline, it can be indicative of diastematomyelia or any of the hidden dysraphisms.

Protocolo de Investigación: Validación de Resonancia Magnética en Meniscopatías Comparado con Artroscopía. Pacientes de Traumatología del Hospital de Especialidades José Carrasco Arteaga. Cuenca - Ecuador. 2016-2017 / Research Protocol: Validation of Magnetic Resonance Imaging for Meniscal Injuries Compared with Arthroscopy. Trauma Patients of the Specialty Hospital José Carrasco Arteaga. Ecuador basin. 2016-2017

INTRODUCCIÓN: La resonancia magnética es un método de imagen no invasivo que valora satisfactoriamente las meniscopatías, contribuyendo significativamente a su diagnóstico y evitando la realización de artroscopias innecesarias. El objetivo es determinar la validez del estudio de RM para el diagnóstico de las meniscopatías en comparación con la artroscopía, en pacientes del servicio de traumatología del Hospital de Especialidades José Carrasco Arteaga de Cuenca-Ecuador, entre Abril 2016 y Marzo 2017. METODOLOGÍA: Es un estudio de prueba diagnóstica, y evalúa los pacientes con diagnóstico clínico de meniscopatía, tratados en el servicio de traumatología del hospital, durante el periodo Abril 2016 a Marzo 2017. Los hallazgos de la RM serán contrastados con la exploración artroscópica posterior, la información será recogida mediante un formulario. El análisis estadístico se utiliza el Chi2 para establecer asociación entre variables y tablas de doble entrada para validar pruebas diagnósticas, con nivel de seguridad del 95 %, mediante el software estadístico SPSS. RESULTADOS ESPERADOS: Existe mayor validez diagnóstica del estudio de RM para el diagnóstico de las meniscopatías, comparado con la artroscopia.(au)

INTRODUCTION: Magnetic Resonance Imaging is a noninvasive imaging method that satisfactorily evaluates meniscal injuries, significantly contributing to its diagnosis and avoiding unnecessary arthroscopies. The aim determine the validity of the MRI study for the diagnosis of meniscal injuries compared to arthroscopy in patients from the traumatology service of the Hospital of Specialties Jose Carrasco Arteaga of Cuenca - Ecuador between April 2016 and March 2017. METHODOLOGY: Validation study of a diagnostic test, evaluated the patients with clinical diagnosis of meniscal injuries, treated in the traumatology service of the hospital, period from April 2016 to March 2017. The findings of the MRI of contrasting with the exploration posterior arthroscopy, this information will be collected through a form. The statistical analysis, Chi2 used to establish an association between variables and double-entry tables to validate diagnostic tests, with a 95 % safety level, using SPSS statistical software. EXPECTED RESULTS: There is greater diagnostic validity of the MRI study for the diagnosis of meniscopathies compared to arthroscopy(au)