Accuracy of air temperature forecasts and its use for prediction of the reference evapotranspiration / Acurácia das previsões da temperatura do ar e uso na estimativa da evapotranspiração de referência

The objective of this study was to verify the quality of the short-term forecasts made by some web sites, as well as the potential of its use in estimating reference evapotranspiration (ETo). For the period 2012-2013, every 4-days, the maximum (Tmax) and minimum (Tmin) air temperature forecasts for horizons of 24, 48, 72 and 96 hours provided by public sites for Uberlandia-MG were collected and used for calculating the reference evapotranspiration (ETo) by the Hargreaves-Samani (HS) calibrated equation. The sites www.accuweather.com (WEATHER); www.cemig.com.br (CEMIG); jornaldotempo.uol.com.br; (JORNAL) and www.climatempo.com.br (CLIMA) were evaluated. For the same period, the meteorological data were taken at the National Institute of Meteorology (www.inmet.gov.br). The performance of the Tmax and Tmin forecasts as well as the ETo estimates were made by regression analysis, the mean bias error (MBE), root mean square error (RMSE) and t-test. For all sites, there was a better performance in the prediction of Tmin when compared to Tmax, especially by a reduction in errors (MBE and RMSE) and an increase in coefficients b and R2. For ETo, the site CLIMA had lowest MBE and RMSE (0.9 mm d-1) following by the WEATHER and JORNAL. On the other hand, the site CEMIG presented higher values for MBE (-1.3 mm d-1) and RMSE (1.6 mm d-1). There was no worsening with an increase of the forecast horizon in these indices, except for R² values. The site CLIMA was the only one that did not differ significantly from the ETo values observed. The results of diagnostic verification procedures indicate the potential use of air temperature forecasts in irrigation management.

O objetivo deste trabalho foi verificar a qualidade das previsões de curto prazo feitas por alguns endereços eletrônicos da internet, bem como a potencialidade de seu uso na estimativa da evapotranspiração de referência (ETo). No período de 2012 a 2013, a cada quatro dias, foram coletadas as previsões de 24,48,72 e 96 de horizonte, da temperatura máxima (Tmax) e mínima (Tmin) do ar de quatro endereços eletrônicos para a cidade de Uberlândia, MG. Os dados previstos de temperatura, foram utilizados na equação calibrada do modelo de Hargreaves-Samani (HS) para a obtenção da estimativa da ETo. Os endereços avaliados foram: www.accuweather.com (WEATHER); www.cemig.com.br (CEMIG); jornaldotempo.uol.com.br; (JORNAL) e www.climatempo.com.br (CLIMA). No mesmo período, dados meteorológicos da cidade foram obtidos junto ao Instituto Nacional de Meteorologia (www.inmet.gov.br). A performance das previsões da temperatura e estimativas de ETo foram feitas por meio da análise de regressão, erro médio (EM), raiz quadrada do quadrado médio do erro (RQME) e pelo teste-t. Para todos os endereços, houve uma melhor performance na previsão da Tmin em relação a Tmax, especialmente pela redução dos erros (ME e RQME) e aumento nos coeficientes b e R2. Para ETo, o endereço CLIMA obteve os menores valores de EM e RQME (0,9 mm d-1) seguido do endereço WEATHER e JORNAL. Por outro lado, o endereço CEMIG apresentou os maiores valores para EM (-1,3 mm d-1) e RQME (1,6 mm d-1). Não houve piora na estimativa com aumento do horizonte de previsão nesses índices, exceto para R2. O endereço CLIMA foi o único que não diferiu significativamente dos valores de ETo observados. Os resultados de verificação indicam potencial uso das previsões para o manejo da irrigação.

Pesticide application windows in the region of Uberlândia-MG, Brazil / Janelas de aplicação de produtos fitossanitários na região de Uberlândia-MG, Brasil

The success of the pesticide application is subject to meteorological conditions. The objective of this work was to determine the application windows suitable for carrying out the application of pesticides, using as parameters the analysis of historical data (2009-2014) of air temperature, relative air humidity, wind speed, and rainfall of Uberlândia-MG. With an electronic spreadsheet, and using the ideal meteorological conditions for applying pesticides (an air temperature above 30°C, relative air humidity above 55%, wind speed between 3 and 12 km h-1, and rainfall data lower than 0.2 mm h-1) as a parameter, the data were crossed with the aim to determine the times of day that weather conditions were ideal to obtain better efficiency in the application. According to the results, the relative air humidity was the main restricting criterion for the application windows, which are concentrated, on average, between 18:00 and 12:00 in the summer, and between 24:00 and 9:00 in the winter. The number of viable hours for a good application varied from 35 in the first fortnight of September to 198 in the second fortnight of March, demonstrating the great variability among the application windows throughout the year, which makes the generic recommendations of spraying time inadequate if the month of the year is not taken into consideration.

O sucesso das aplicações de produtos fitossanitários está condicionado às condições meteorológicas. Com este trabalho objetivou-se determinar as janelas de aplicação adequadas para a realização das aplicações de produtos fitossanitários, tendo como parâmetros a análise dos dados históricos da temperatura e umidade relativa do ar, velocidade do vento e ocorrência de chuva, para a região de Uberlândia-MG, no período de 2009 a 2014. Com o auxílio de uma planilha eletrônica, e tendo como parâmetro as condições meteorológicas ideais para a realização das aplicações de fitossanitários (temperatura abaixo de 30°C, umidade relativa acima de 55%, velocidade do vento entre 3 e 12 km h-1 e dados de pluviosidade menores que 0,2 mm h-1), fez-se o cruzamento dos dados com o intuito de verificar em quais horas do dia as quatro condições climáticas estavam dentro dos intervalos recomendados para se ter uma melhor eficiência nas aplicações. De acordo com os resultados, pôde-se concluir que a umidade relativa do ar foi o critério principal de restrição para as janelas de aplicação, que estão concentradas, em média, entre as 18 h e 12 h no verão, e entre as 24 h e 9 h no inverno. O número de horas viáveis para uma boa aplicação variou de 35 na primeira quinzena de setembro a 198 na segunda quinzena de março, demonstrando a grande variabilidade das janelas de aplicação ao longo do ano, o que torna as recomendações genéricas de horário para pulverização inadequadas se não for levado em consideração o mês do ano.