RESUMO
Herdsman-reported disease prevalence is widely used in veterinary epidemiologic studies, especially for diseases with visible external lesions; however, the accuracy of such reports is rarely validated. Thus, we used latent class analysis in a Bayesian framework to compare sensitivity and specificity of herdsman reporting with virus neutralization testing and use of 3 nonstructural protein ELISAs for estimates of foot-and-mouth disease (FMD) prevalence on the Adamawa plateau of Cameroon in 2000. Herdsman-reported estimates in this FMD-endemic area were comparable to those obtained from serologic testing. To harness to this cost-effective resource of monitoring emerging infectious diseases, we suggest that estimates of the sensitivity and specificity of herdsmen reporting should be done in parallel with serologic surveys of other animal diseases.
Assuntos
Vírus da Febre Aftosa , Febre Aftosa/diagnóstico , Febre Aftosa/epidemiologia , Testes de Neutralização/métodos , Testes de Neutralização/normas , Animais , Bovinos , Doenças dos Bovinos/diagnóstico , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Doenças dos Bovinos/virologia , Estudos Transversais , Vírus da Febre Aftosa/imunologia , Prevalência , Reprodutibilidade dos Testes , Sensibilidade e EspecificidadeRESUMO
Se evaluó la efectividad de un ensayo enmunoenzimático de electrotransferencia (EITB) para la detección de anticuerpos contra antígenos de replicación del virus de la fiebre aftosa (VFA) en bovinos expuestos al mismo. El ensayo EITB, que utiliza como sondas serológicas antígenos virales no estructurales producidos por bioingeniería y altamente purificados, se comparó con la prueba tradicional de inmunodifusión en gel de agar (prueba VIAA), que emplea un antígeno asociado a la infección viral parcialmente purificado. Se recomienda el uso del EITB como una prueba sensible, segura, rápida y económica pra la detección especifica de exposición en el campo