La evolución de los derechos de los enfermos psiquiátricos en Uruguay. Segunda parte / Evolution of psychiatric patients rights in Uruguay

Este trabajo se publica en dos sucesivos números de la Revista. La primera parte fue dedicada a una revisión histórica de los derechos de los enfermos mentales. Esta segunda parte trata de una investigación antropológica de 1999 (como aplicación de un estudio previo, de 1992, en hospitales generales) para conocer la opinión de sus protagonistas: un centenar de pacientes psiquiátricos que se asisten en hospitales públicos (salas o policlínicas psiquiátricas). Se indagó sobre autonomía, consentimiento, derecho a información, verdad, privacidad, confidencialidad y acceso a atención en salud. También derechos específicos de internaciones psiquiátricas: información y comunicación, condiciones, conocimiento del marco legal, libertad religiosa, derecho a reclamaciones. Ellos priorizaron la comodidad, el aseo y evitar el ocio. El reclamo de atención amable ocupó el primer lugar. Las visitas eran de gran importancia. Muchos consideraron beneficioso el apoyo religioso. Defendieron su derecho a la comunicación (teléfonos, cartas sin censura, y hasta acceso a radios o televisión), con sensatas observaciones. Se detectó gran desconocimiento de la ley respecto a las internaciones compulsivas, las que suponían realizadas "de facto". Sobre confidencialidad en historias clínicas y en eventos científicos, los pacientes psiquiátricos mostraron opiniones muy semejantes a otros pacientes de los hospitales públicos. Reflejaron conceptos culturales populares acerca de la atención en salud. La enfermedad mental (severa en algunos) no implicó menoscabo en su percepción de sus derechos, en este contexto de anonimato, demostrando opiniones similares a otros enfermos de igual procedencia asistencial-social

La evolución de los derechos de los enfermos psiquiátricos en Uruguay: primera parte / Evolution of psychiatric patients rights in Uruguay

Este trabajo se publicará en dos sucesivos números de la Revista. La primera parte está dedicada a una revisión histórica de los derechos de los enfermos mentales. Se pretende desarrollar la evolución del concepto derechos de los enfermos y las acciones realizadas para los cambios ocurridos en su historia. La segunda parte tratará acerca de una investigación antropológica de 1999 para conocer la opinión de sus propios protagonistas: un centenar de pacientes psiquiátricos que se asisten en hospitales públicos (salas o policlínicas psiquiátricas). Es ampliación de un estudio previo, de 1992, en hospitales generales. Se indagó sobre autonomía, consentimiento, derecho a información, verdad, privacidad, confidencialidad y acceso a atención de salud. También derechos específicos de internaciones psiquiátricas: información y comunicación, condiciones, conocimiento del marco legal, libertad religiosa, derecho a reclamaciones. Ellos priorizaron la comodidad, el aseo y evitar el ocio. El reclamo de atención amable ocupó el primer lugar, más aun en pacientes internados. Las visitas eran de gran importancia. Muchos consideraron beneficioso el apoyo religioso. Defendieron su derecho a la comunicación (teléfonos, cartas, sin censura y hasta acceso a radios o televisión), con sensatas observaciones. Se detectó gran desconocimiento de la ley respecto a las internaciones compulsivas, las que suponían realizadas "de facto". Sobre confidencialidad en historias clínicas y en eventos científicos, los pacientes psiquiátricos mostraron opiniones muy semejantes a otros pacintes de los hospitales públicos. Reflejaron conceptos culturales populares acerca de la atención de salud. La enfermedad mental (severa en algunos) no implicó menoscabo en la percepción de sus derechos, entrevistados en un contexto de anonimato, demostrando opiniones similares a las de otros enfermos de la misma procedencia social y asistencial

La evolución de los derechos de los enfermos psiquiátricos en Uruguay: primera parte / The evolution of psychiatric patients' rights in Uruguay

Este trabajo se publicará en dos sucesivos números de la Revista. La primera parte está dedicada a una revisión histórica de los derechos de los enfermos mentales. Se pretende desarrollar la evolución del concepto derechos de los enfermos y las acciones realizadas para los cambios ocurridos en su historia. La segunda parte tratará acerca de una investigación antropológica de 1999 para conocer la opinión de sus propios protagonistas: un centenar de pacientes psiquiátricos que se asisten en hospitales públicos (salas o policlínicas psiquiátricas). Es ampliación de un estudio previo, de 1992, en hospitales generales. Se indagó sobre autonomía, consentimiento, derecho a información, verdad, privacidad, confidencialidad y acceso a atención de salud. También derechos específicos de internaciones psiquiátricas: información y comunicación, condiciones, conocimiento del marco legal, libertad religiosa, derecho a reclamaciones. Ellos priorizaron la comodidad, el aseo y evitar el ocio. El reclamo de atención amable ocupó el primer lugar, más aun en pacientes internados. Las visitas eran de gran importancia. Muchos consideraron beneficioso el apoyo religioso. Defendieron su derecho a la comunicación (teléfonos, cartas, sin censura y hasta acceso a radios o televisión), con sensatas observaciones. Se detectó gran desconocimiento de la ley respecto a las internaciones compulsivas, las que suponían realizadas "de facto". Sobre confidencialidad en historias clínicas y en eventos científicos, los pacientes psiquiátricos mostraron opiniones muy semejantes a otros pacintes de los hospitales públicos. Reflejaron conceptos culturales populares acerca de la atención de salud. La enfermedad mental (severa en algunos) no implicó menoscabo en la percepción de sus derechos, entrevistados en un contexto de anonimato, demostrando opiniones similares a las de otros enfermos de la misma procedencia social y asistencial(AU)

Prolongación de la vida y tecnología: Conferencia y Mesa Redonda / Prolongation of life and technology: Conference

La posibilidad de la vida que tienen actualmente los pacientes con IRCT, a través de la diálisis o del trasplante renal, ejemplo del desarrollo científico y tecnológico de la Medicina, ha traído consigo nuevas y diferentes problemáticas que trascienden el campo médico o Psicológico y en tanto hacen al hombre y su cultura, requieren ser abordadas interdisciplinariamente. Para profundizar en ellas, en el marco de las II Jornadas de Psiconefrología, se realizó una Mesa Redonda con integrantes de distintas áreas de nuestra cultura, sobre el tema Prolongación de la Vida y Tecnología. Dicho tema, fue introducido por el Dr. Jorge E. Rodo, con la Conferencia La Tecnología en la Medicina Moderna. La misma fue seguida por los aportes de los integrantes de la Mesa, quienes abordaron el tema desde diferentes perspectivas. El Lic. Marcos Lijtenstein lo hizo desde el Psicoanálisis, el Dr. Eduardo Tanús lo abordó desde la Sociología Médica, la Dra. Yubarandt Bespail habló sobre Antropología y Bioética en Trasplantes de Organos, finalizando la parte expositiva el Dr. Mario Soiz con una perspectiva del tema desde la Antropología Filosófica. Por razones de espacio, se publican sólo las exposiciones, resumidas por sus autores

Homicidios en Uruguay: violencia y duelo / Homicide in Uruguay: violence and mourning

Se plantean problemas metodológicos de las bases de datos sobre homicidios. Se establece las tasas para Uruguay de autores de homicidios, ajustadas por edades: de 12 a 15 años, y mayores de 18 años. Con el objetivo de conocer características psicopatológicas de homicidas jóvenes, se revisaron datos judiciales de homicidas sometidos a la justicia de menores. Surgieron algunos elementos: escasa motivación aparente; actitud lúdica, acceso a armas. Una variable: los duelos (precoces o muy cercanos al acto violento) de los jóvenes (entre 1991 y 1993) motivaron la comparació con un grupo testigo de igual procedencia, edad y sexo que los jóvenes homicidas, diferencia que fue significativa. A propósito del duelo como estructura, se desarrollan los distintos mecanismos psicopatológicos de estirpe agresiva en duelos normales o patológicos, según la teoría psicoanalítica. Se plantea el duelo como factor de riesgo y que la prevención primaria de la violencia podría ser beneficiosa

Derechos de los pacientes en Uruguay: percepción de los usuarios de Hospitales / Patientsï rights in Uruguay: hospital users perception

El trabajo, fue realizado mediante encuesta evaluada con métodos de medicina social y antropología médica. Se evalúa el conocimiento que las personas concurrentes a hospitales (quienes no habían tenido nunca acceso al tema) tienen de sus derechos como pacientes; haciendo teorización sobre la axiología cultural de la sociedad uruguaya. Se investigó sobre derechos en internación y ambulatorios, consentimiento informado, autonomía, derecho a información, a confidencialidad, a veracidad, trato digno y cortesía, la cobertura asistencial y la imagen del médico. Se comprueba un proceso de cambio histórico en nuestro país de la ética de la relación médico-paciente, con aparición de nuevos concetos y valores. Reflejan que hay una interacción entre los valores morales de la sociedad uruguaya y los valores de ética profesional, de larga tradición médica. Las tendencias permiten pronosticar una nueva práctica de la ética de la medicinan en Uruguay