Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
OTJR (Thorofare N J) ; 38(2): 121-130, 2018 04.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-29338570

RESUMO

Research has reported on traditional methods of assessing interrater reliability but, currently, no such standard protocol exists for selection of alternative methods of assessing interrater reliability, such as wearable video cameras. The professions of occupational therapy and occupational science take a unique ecological perspective when evaluating individuals, which focuses on the naturalistic perspective of an individual, ideally resulting in optimal performance. Given current advancements in technology, wearable, low-cost, unobtrusive, first-person view digital video cameras are readily available for use in research. The researchers generated an original rubric for critiquing cameras, then trialed four cameras for use in a future interrater reliability study. This standardized protocol fills a gap in the field and can be used by future researchers searching for a standardized method of camera selection.


Assuntos
Avaliação da Deficiência , Medicina do Trabalho/instrumentação , Avaliação de Sintomas/instrumentação , Gravação em Vídeo/instrumentação , Dispositivos Eletrônicos Vestíveis/normas , Estudos de Viabilidade , Humanos , Variações Dependentes do Observador , Medicina do Trabalho/métodos , Reprodutibilidade dos Testes , Avaliação de Sintomas/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA