Infarto esplénico por exposición a la altura

Introducción: El infarto esplénico es una de las enfermedades que se presentan secundarias al fallo de aclimatación. En la literatura revisada se relaciona con la presencia de un rasgo sicklémico y desde la década del 50 se tienen reportes de casos a nivel mundial. Objetivo: Describir un caso de infarto esplénico por exposición a la altura. Presentación del caso: Se expuso un paciente que presentó un infarto esplénico después de su exposición a la altura, el cual fue intervenido quirúrgicamente y se presentaron un grupo de complicaciones en el posoperatorio. En la literatura internacional esta enfermedad se relaciona con la presencia de la hemoglobina S, lo cual no concuerda con nuestro paciente, a pesar de no ser el estudio de elección. Sus antecedentes pudieron contribuir a la ocurrencia de esta complicación. Las complicaciones que aparecieron en el posoperatorio coincidieron con las comentadas por otros autores. Conclusiones: El infarto esplénico por exposición a la altura es una complicación que debe tenerse en cuenta cuando se presenta un paciente a su llegada a este ecosistema, aparece con dolor abdominal, donde la inmediatez en la conducta es fundamental para evitar complicaciones de mayor gravedad.

Introduction: Splenic infarction is one of the diseases that occur secondary to failure of acclimatization. In the reviewed literature, it is related to the presence of a sicklemic trait and since the 1950s there have been case reports worldwide. Objective: To describe a case of splenic infarction due to exposure to high altitude. Case report: We report the case of a patient who had a splenic infarct after exposure to high altitude. This patient, who underwent surgery, had a group of complications during the postoperative period. The international literature associates this disease with the presence of hemoglobin S, which does not coincide with the case of our patient, despite not being the study of choice. His history could have contributed to the occurrence of this complication. Those that appeared in the postoperative period did agree with those commented by other authors. Conclusions: Splenic infarction due to exposure to altitude is a complication that must be taken into account when a patient has abdominal pain. Immediacy in behavior is essential to avoid more serious complications.

Relación entre los resultados de la biopsia del trasplante renal, según la clasificación de Banff del 2011, y el tiempo de vida del injerto / Relationship between biopsy results of renal transplantation, according to 2011 Banff classification, and the graft lifetime

Introducción: la biopsia del trasplante renal es el método más eficaz para diagnosticar las complicaciones que producen disfunción del injerto. Las clasificaciones establecidas en las reuniones de consenso de Banff constituyen un instrumento de inestimable valor para esclarecer, unificar y comparar resultados. Objetivo: evaluar los resultados de las biopsias de trasplante renal, según los criterios de la clasificación de Banff del 2011, y relacionarlos con el tiempo de vida del injerto. Métodos: estudio retrospectivo, descriptivo, que abarcó las biopsias de los trasplantes renales realizados en el hospital Hermanos Ameijeiras que cumplieran con los criterios de utilidad desde el año 2007 hasta el 2013. Se evaluaron 89 especímenes de biopsias. Los resultados fueron reevaluados por un especialista en nefropatología, de acuerdo a los criterios de Banff del 2011, y relacionados con el tiempo de vida del injerto, según los intervalos: menos de 3 meses, de 3 meses a un año y más de un año. Resultados: predominaron la categoría 6: otros cambios no debido a rechazo, 35 (39,2 por ciento); la categoría 4: rechazo mediado por células T, 30 (33,7 por ciento) y la categoría 2: rechazo medido por anticuerpos, 10 (11,23 por ciento). Se detallaron estas tres categorías en sus subclasificaciones correspondientes. En los primeros tres meses se realizó el mayor número de biopsias (69) en las que predominaron la nefrotoxicidad aguda por ciclosporina A y las reacciones de rechazo por células T y anticuerpos, de tres meses a un año, solo se efectuaron 9 biopsias con predominio de iguales causas. Después del año, en los 17 estudios histológicos revisados, la mayor frecuencia correspondió a daño crónico...

Introduction: biopsy of renal transplantation is the most effective method for diagnosing complications of graft dysfunction. Ratings established in Banff consensus meetings are invaluable tool to clarify, unify, and compare results. Objective: evaluate the results of renal transplant biopsies, according to 2011 Banff classification, and compare them to the graft lifetime. Methods: a retrospective, descriptive study was conducted on biopsies of kidney transplants performed at Hermanos Ameijeiras hospital which met usefulness criteria from 2007 to 2013. 89 biopsy specimens were assessed. The results were re-assessed by a renal pathology specialist, according to 2011 Banff classification, and correlated to the graft lifetime, according to the intervals: less than 3 months, 3 month to one year, and over one year. Results: category 6 predominated: 35 (39.2 percent) other changes not due to rejections; Category 4: 30 (33.7 percent) rejection mediated by T cells and category 2: 10 (11.23 percent) rejection measured by antibodies. These three categories are detailed in their respective sub-classifications. In the first three months, the largest number of biopsies (69) were performed in which acute nephrotoxicity by cyclosporine A and rejection reactions by T cells and antibodies predominated; from three months to one year only 9 biopsies were performed mostly with same causes. After the year, the most frequently accounted for chronic damage in the 17 revised histological studies...