Intercepción poscoital hormonal: estudio sobre actitudes y prescripción de los médicos de atención primaria / Hormonal post-coitus interception: study on attitudes and prescription of primary care doctors

Objetivo. Estudiar los conocimientos, actitudes y práctica de los médicos de atención primaria en la prescripción de la intercepción poscoital hormonal, así como las variables sociodemográficas, formativas, legales y éticas asociadas a dicha prescripción. Diseño. Estudio descriptivo, transversal. Emplazamiento. Área IV del INSALUD de Asturias. Participantes. Médicos de familia, excluyendo refuerzos (n = 178). Mediciones y resultados. Cuestionario autoadministrado anónimo de 33 preguntas, reenviado en una ocasión, entre noviembre de 1999 y febrero del 2000. La asociación-independecia de variables fue contrastada mediante ji-cuadrado (considerándose asociación estadísticamente significativa si p < 0,05). Respondieron un 77 por ciento, de los cuales el 51 por ciento era varón. Edad media, 43 años (DE, 6,69), con experiencia profesional de 17 años trabajados (DE, 6,87); un 47 por ciento era médico de familia y el 39 por ciento, médicos generales. Trabajaba en centros de salud un 85 por ciento y en ámbito urbano el 46 por ciento. Era católico un 71 por ciento. Al 73 por ciento (IC del 95 por ciento, 66-80 por ciento) se le solicitó en al menos una ocasión la píldora poscoital (PPC) en los últimos 6 meses, siendo mayor la demanda en medio urbano (83 por ciento). Consideraba la PPC abortiva el 18 por ciento. Refería prescribirla un 88 por ciento (IC del 95 por ciento, 82,5-93,5 por ciento), de los cuales un 30 por ciento (IC del 95 por ciento, 16-44 por ciento) lo hacía según las recomendaciones de la OMS. El 100 por ciento de los 'no prescriptores' eran católicos. Conclusiones. La mayoría de los médicos recibe demandas de PPC y la prescribe cuando se la solicitan, aunque dicha prescripción varía con la edad, cualificación y especialmente las creencias religiosas. Sólo un tercio prescribe siguiendo las recomendaciones de la OMS (AU)

[Postcoital hormonal contraception: study on the attitudes and prescription of primary care physicians]. / Intercepción poscoital hormonal: estudio sobre actitudes y prescripción de los médicos de atención primaria.

OBJECTIVE: To study the understanding, attitudes and practice of primary care doctors in the prescription of hormonal post-coitus interception, along with the social and demographic, educational, legal and ethical variables associated with this prescription. DESIGN: Cross-sectional descriptive study. SETTING: Area IV de INSALUD in Asturias. PARTICIPANTS: Family doctors, excluding locums (n = 178). MEASUREMENTS AND RESULTS: An anonymous self-administered questionnaire with 33 questions, re-sent once, between November 1999 and February 2000. The association-independence of variables was contrasted through the chi 2 test (a statistically significant association if p < 0.05). 77% responded, 51% of whom were men. Average age was 43 (SD = 6.69), with professional experience of 17 years worked (SD = 6.87). 47% were family doctors and 39% general practitioners. 85% worked in health centres; 46% in urban settings. 71% were catholics, 73% (95% CI: 66%-80%) had been asked on at least one occasion in the previous six months for the post-coitus pill (PCP), with demand greater in the urban environment (83%). 18% considered the PCP an abortion method. 88% said they would prescribe it (95% CI: 82.5%-93.5%), of which 30% (95% CI: 16%-44%) did so according to WHO recommendations. 100% of the "non-prescribers" were catholics. CONCLUSIONS: Most doctors receive requests for the PCP and prescribe it on demand, though prescription varies with age, categories and, in particular, religious belief. Only a third prescribes according to WHO recommendations.