[Coding Causes of Death with IRIS Software. Impact in Navarre Mortality Statistic]. / Codificación de las causas de muerte con el software Iris. Impacto en las estadísticas de mortalidad en la Comunidad Foral de Navarra.

BACKGROUND: There are few studies that analyze changes in mortality statistics derived from the use of IRIS software, an automatic system for coding multiple causes of death and for the selection of the underlying cause of death, compared to manual coding. This study evaluated the impact of the use of IRIS in the Navarre mortality statistic. METHODS: We proceeded to double coding 5,060 death certificates corresponding to residents in Navarra in 2014. We calculated coincidence between the two encodings for ICD10 chapters and for the list of causes of the Spanish National Statistics Institute (INE-102) and we estimated the change on mortality rates. RESULTS: IRIS automatically coded 90% of death certificates. The coincidence to 4 characters and in the same chapter of the CIE10 was 79.1% and 92.0%, respectively. Furthermore, coincidence with the short INE-102 list was 88.3%. Higher matches were found in death certificate of people under 65 years. In comparison with manual coding there was an increase in deaths from endocrine diseases (31%), mental disorders (19%) and disease of nervous system (9%), while a decrease of genitourinary system diseases was observed (21%). CONCLUSIONS: The coincidence at level of ICD10 chapters coding by IRIS in comparison to manual coding was 9 out of 10 deaths, similar to what is observed in other studies. The implementation of IRIS has led to increased of endocrine diseases, especially diabetes and hyperlipidaemia, and mental disorders, especially dementias.

OBJETIVO: Existen pocos estudios que analicen los cambios en las estadísticas de mortalidad derivados de la utilización del software IRIS para la codificación automática de la causa de muerte en comparación a la codificación manual. El objetivo de esta investigación fue evaluar el impacto del uso de IRIS en las estadísticas de mortalidad de Navarra. METODOS: Se procedió a una doble codificación de la causa básica de 5.060 boletines de defunción correspondientes a los fallecimientos de residentes en Navarra en 2014. Se establecieron las correspondencias entre ambas codificaciones para los capítulos de la CIE10 y la lista de causas INE-102 y se estimó el cambio en las tasas de mortalidad. RESULTADOS: Con el software IRIS se codificaron automáticamente el 90% de las defunciones. Se observó una coincidencia a 4 caracteres y en el mismo capítulo de la CIE10 en el 79,1 y el 92,0% de los casos. La coincidencia para la lista reducida INE-102 fue del 88,3%. Se encontraron coincidencias más elevadas en las defunciones de personas menores de 65 años. Se observó un incremento de las muertes por enfermedades endocrinas (31%), trastornos mentales (19%) y enfermedades del sistema nervioso (9%), mientras que diminuyeron las enfermedades del sistema genitourinario (21%). CONCLUSIONES: La coincidencia a nivel de los capítulos de CIE10 de la codificación con IRIS respecto a la manual se da en 9 de cada 10 defunciones. La implantación de IRIS comporta un incremento de las enfermedades endocrinas, fundamentalmente diabetes mellitus e hiperlipidemias, y de los trastornos mentales, fundamentalmente las demencias.

Codificación de las causas de muerte con el software IRIS. Impacto en las estadísticas de mortalidad de la Comunidad Foral de Navarra / Coding causes of death with IRIS software impact in Navarre mortality statistic

Fundamentos: Existen pocos estudios que analicen los cambios en las estadísticas de mortalidad derivados de la utilización del software IRIS para la codificación automática de la causa de muerte en comparación a la codificación manual. El objetivo de esta investigación fue evaluar el impacto del uso de IRIS en las estadísticas de mortalidad de Navarra. Métodos: Se procedió a una doble codificación de la causa básica de 5.060 boletines de defunción correspondientes a los fallecimientos de residentes en Navarra en 2014. Se establecieron las correspondencias entre ambas codificaciones para los capítulos de la CIE10 y la lista de causas INE-102 y se estimó el cambio en las tasas de mortalidad. Resultados: Con el software IRIS se codificaron automáticamente el 90% de las defunciones. Se observó una coincidencia a 4 caracteres y en el mismo capítulo de la CIE10 en el 79,1 y el 92,0% de los casos. La coincidencia para la lista reducida INE-102 fue del 88,3%. Se encontraron coincidencias más elevadas en las defunciones de personas menores de 65 años. Se observó un incremento de las muertes por enfermedades endocrinas (31%), trastornos mentales (19%) y enfermedades del sistema nervioso (9%), mientras que diminuyeron las enfermedades del sistema genitourinario (21%). Conclusiones: La coincidencia a nivel de los capítulos de CIE10 de la codificación con IRIS respecto a la manual se da en 9 de cada 10 defunciones. La implantación de IRIS comporta un incremento de las enfermedades endocrinas, fundamentalmente diabetes mellitus e hiperlipidemias, y de los trastornos mentales, fundamentalmente las demencias (AU)

Background: There are few studies that analyze changes in mortality statistics derived from the use of IRIS software, an automatic system for coding multiple causes of death and for the selection of the underlying cause of death, compared to manual coding. This study evaluated the impact of the se of IRIS in the Navarre mortality statistic. Methods: We proceeded to double coding 5,060 death certificates corresponding to residents in Navarra in 2014. We calculated coincidence between the two encodings for ICD10 chapters and for the list of causes of the Spanish National Statistics Institute (INE-102) and we estimated the change on mortality rates. Results: IRIS automatically coded 90% of death certificates. The coincidence to 4 characters and in the same chapter of the CIE10 was 79.1% and 92.0%, respectively. Furthermore, coincidence with the short INE-102 list was 88.3%. Higher matches were found in death certificate of people under 65 years. In comparison with manual coding there was an increase in deaths from endocrine diseases (31%), mental disorders (19%) and disease of nervous system (9%), while a decrease of genitourinary system diseases was observed (21%).Conclusions: The coincidence at level of ICD10 chapters coding by IRIS in comparison to manual coding was 9 out of 10 deaths, similar to what is observed in other studies. The implementation of IRIS has led to increased of endocrine diseases, especially diabetes and hyperlipidaemia, and mental disorders, especially dementias (AU)

[Correspondences from 10th to 9th Revision of the International Classification of Diseases in the causes of death lists of the National Institute of Statistics and the Regional Health Authority of Murcia in Spain]. / Correspondencias entre CIE-10 y CIE-9 para las listas de causas de muerte del Instituto Nacional de Estadística y de la Región de Murcia.

BACKGROUND: Different countries have conducted comparability studies between Revisions 10 and 9 of the International Classification of Diseases for aggregate lists of causes of death. In Spain, the COMPARA project was aimed at evaluating the impact of the revision change. METHODS: Descriptive cross-sectional epidemiological study of 88,048 deaths recorded in Spain in 1999 with the underlying cause of death doubled coded in ICD-9 and ICD-10. The theoretical correspondences between the ICD on the lists of the National Institute of Statistics and Murcia are established. The comparability rates and their confidence intervals, and the total kappa index were calculated. RESULTS: A decline in infectious diseases (-1.7%) and viral hepatitis, (-12.3%) declined under Tenth revision, while AIDS showed an increase (5.7%). Neoplasms increased a little (0.3%) with the inclusion of the Mielodisplasic Syndrome (55.2%). Diabetes mellitus is increased (2.1%). Mental disorders declined on dementia being shifted to Alzheimer's disease (28.6%). Cardiovascular diseases dropped slightly (-1.4%), without any impact on cerebrovascular diseases, although acute myocardial infarct decreased (-0.6%) while ischemic heart disease increased (0.3%). Pneumonia decreased (-12.5%) and hepatic cirrhosis grows (4.3%). Ill-defined conditions increased due to cardiorespiratory insufficiencies. The external causes show no change without including the accuracy of ICD-9. The National Institute of Statistics 102 groups list obtained a total kappa index of 95.4%, similar to the Murcia variants. CONCLUSIONS: Although ICD-10 has a lesser overall impact, the significant comparability rates of the causes of death groups between the revisions with important absolute differences should be taken into account.

Correspondencias entre CIE-10 y CIE-9 para las listas de causas de muerte del Instituto Nacional de Estadística y de la región de Murcia / Correspondences from 10th to 9th revision of the International Classification of Diseases in the causes of death lists of the National Institute of Statistics and the regional health authority of Murcia in Spain

Fundamento: Diversos países han realizado estudios de comparabilidadentre las revisiones 10ª y 9ª de la Clasificación Internacionalde Enfermedades para listas agregadas de causas de muerte. EnEspaña el proyecto COMPARA pretende evaluar el impacto delcambio de revisión.Métodos: Estudio epidemiológico transversal descriptivo de88.048 defunciones inscritas en 1999 en España con la causa demuerte doblemente codificada en CIE-9 y 10. Se establecen lascorrespondencias teóricas entre CIE en las listas INE y Murcia. Secalculan las razones de comparabilidad e intervalos de confianza y elíndice kappa global.Resultados: Descienden las enfermedades infecciosas (-1,7%),las hepatitis víricas (-12,3%), mientras que aumenta el Sida (5,7%).Las neoplasias aumentan el 0,3% por la incorporación del síndromemielodisplásico (55,2%). Se incrementa la diabetes mellitus (2,1%).Se reducen los trastornos mentales al salir las demencias hacia laenfermedad de Alzheimer (28,6%). Las enfermedades cardiovascularesdescienden ligeramente (-1,4%), sin impacto sobre las cerebrovasculares,aunque el infarto agudo de miocardio decrece (-0,6%)con aumento de la enfermedad isquémica cardiaca (0,3%). La neumoníadecrece (-12,5%) y la cirrosis hepática se aumenta (4,3%).Las entidades mal definidas aumentan por la cesión de las insuficienciascardiorrespiratorias. Las causas externas no varían sin querecojan la precisión de la CIE-9. La lista INE - 102 grupos obtiene uníndice kappa del 95,4%, similar a las variantes de Murcia. Conclusiones: Aunque el impacto global de la CIE-10 es menor,se deberían tener en cuenta las razones de comparabilidad significativasde los grupos de causas de muerte con diferencias absolutasimportantes entre las revisiones

Background: Different countries have conducted comparabilitystudies between Revisions 10 and 9 of the International Classificationof Diseases for aggregate lists of causes of death. In Spain,the COMPARA project was aimed at evaluating the impact of therevision change.Methods: Descriptive cross-sectional epidemiological study of88,048 deaths recorded in Spain in 1999 with the underlying cause ofdeath doubled coded in ICD-9 and ICD-10. The theoretical correspondencesbetween the ICD on the lists of the National Institute ofStatistics and Murcia are established. The comparability rates andtheir confidence intervals, and the total kappa index were calculated.Results: A decline in infectious diseases (-1.7%) and viral hepatitis,(-12.3%) declined under Tenth revision, while AIDS showed anincrease (5.7%). Neoplasms increased a little (0.3%) with the inclusionof the Mielodisplasic Syndrome (55.2%). Diabetes mellitus isincreased (2.1%). Mental disorders declined on dementia being shiftedto Alzheimer's disease (28.6%). Cardiovascular diseases droppedslightly (-1.4%), without any impact on cerebrovascular diseases,although acute myocardial infarct decreased (-0.6%) while ischemicheart disease increased (0.3%). Pneumonia decreased (-12.5%) andhepatic cirrhosis grows (4.3%). Ill-defined conditions increased dueto cardiorespiratory insufficiencies. The external causes show nochange without including the accuracy of ICD-9. The National Instituteof Statistics 102 groups list obtained a total kappa index of95.4%, similar to the Murcia variants. Conclusions: Although ICD-10 has a lesser overall impact, thesignificant comparability rates of the causes of death groups betweenthe revisions with important absolute differences should be takeninto account