[Efficacy of transdermal lidocaine 5% patches in postoperative analgesia following knee arthroscopy]. / Efectividad del parche transdérmico de lidocaína 5% en la analgesia postoperatoria después de la artroscopía de rodilla.

INTRODUCTION: knee arthroscopy is a common orthopedic procedure associated with postoperative pain, so optimizing pain management is essential for patient recovery and satisfaction. Lidocaine, a local anesthetic with well-established safety profiles, offers a potential alternative to traditional analgesic methods. Research regarding lidocaine patches has been conducted in several types of surgeries (laparoscopy, gynecological surgery, prostatectomy, etc.) showing promising results for some. This study investigates the effectiveness of transdermal lidocaine 5% patches as a novel approach to postoperative analgesia after knee arthroscopy. MATERIAL AND METHODS: a randomized, single-blind, placebo-controlled trial was conducted with participants undergoing knee arthroscopy. Patients were divided into two groups: one receiving transdermal lidocaine 5% patches and the other a placebo, both along traditional postoperative pain management, and using opioid only in cases with moderate-severe pain. Pain scores, opioid consumption, and patient-reported outcomes were assessed at various postoperative intervals. RESULTS: there was a significant reduction in pain scores and opioid consumption in the lidocaine patch group compared to the placebo group. CONCLUSIONS: transdermal lidocaine 5% patches emerge as a promising adjunct to postoperative pain management in knee arthroscopy patients. Their ease of application, minimal side effects, and opioid-sparing effects contribute to a multifaceted analgesic approach. This study underscores the potential of transdermal lidocaine patches in enhancing the overall postoperative experience for knee arthroscopy patients, advocating for their consideration in clinical practice.

INTRODUCCIÓN: la artroscopía de rodilla es un procedimiento ortopédico común asociado con dolor postoperatorio, por lo que optimizar el manejo del dolor es esencial para la recuperación y la satisfacción del paciente. La lidocaína, un anestésico local con perfiles de seguridad bien establecidos, ofrece una alternativa potencial a los métodos analgésicos tradicionales. Se ha llevado a cabo investigación sobre los parches de lidocaína en diversos tipos de cirugías (laparoscopía, cirugía ginecológica, prostatectomía, etcétera), mostrando resultados prometedores en algunos casos. MATERIAL Y MÉTODOS: se realizó un ensayo clínico aleatorizado, ciego simple y controlado con placebo que incluyó participantes sometidos a artroscopía de rodilla. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: uno recibió parches transdérmicos de lidocaína al 5% y otro un placebo, ambos junto con el manejo tradicional del dolor postoperatorio y utilizando opioides sólo en casos de dolor moderado a severo. Se evaluaron las puntuaciones de dolor, el consumo de opioides y los resultados informados por los pacientes en varios intervalos postoperatorios. RESULTADOS: se registró una reducción significativa en las puntuaciones de dolor y el consumo de opioides en el grupo de parches de lidocaína en comparación con el grupo de placebo. CONCLUSIONES: los parches transdérmicos de lidocaína al 5% emergen como un complemento prometedor para el manejo del dolor postoperatorio en pacientes sometidos a artroscopía de rodilla. Su facilidad de aplicación, mínimos efectos secundarios y efectos ahorradores de opioides contribuyen a un enfoque analgésico multifacético. Este estudio destaca el potencial de los parches de lidocaína transdérmica para mejorar la experiencia postoperatoria general de los pacientes con artroscopía de rodilla, abogando por su consideración en la práctica clínica.

Lesión severa de mano por proyectil de arma de fuego de alta energía con artrodesis del carpo e injerto sintético de hueso más fijadores externos: Reporte de un caso / Severe hand injury due to a high-energy gunshot projectile treated with arthrodesis of the carpus, synthetic bone graft and external fixators.: Case report

Antecedentes: La incidencia de heridas por proyectil de arma de fuego en mano de pacientes civiles se ha incrementado en los últimos años, lo cual es causa de incapacidades prolongadas o definitivas con un impacto personal, social y económico. Las lesiones severas de mano incluyen: afección del arco palmar mayor, fractura de dos o más huesos del carpo, luxaciones palmares irreductibles, fracturas articulares de radio distal y lesiones neurovasculares, los cuales requieren de múltiples procedimientos quirúrgicos para el manejo de tejidos blandos y musculoesqueléticos. Métodos: Se describe el reporte de un paciente con fractura de los huesos del carpo derecho, expuestos grados IIIB de Gustillo y Anderson por proyectil de arma de fuego, el cual fue tratado con artrodesis del carpo mediante injerto sintético, fijación externa y rotación de colgajo fasciocutáneo. Resultados: Paciente que fue sometido a tratamiento quirúrgico de la lesión del carpo consistente en fractura de todos los huesos del carpo, expuestos grados IIIB de Gustillo y Anderson por proyectil de arma de fuego quien fue sometido a tratamiento quirúrgico mediante artrodesis del carpo con injerto sintético, estabilización con fijador externo y cobertura con colgajo fasciocutáneo, obteniendo una evolución clínica mediante la escala de DASH con un score de 14.2 y Michigan Hand score de 70 puntos con un seguimiento de 12 meses. Conclusiones: El tratamiento con fijación externa más artrodesis del carpo con injerto sintético y cobertura cutánea con colgajo proporcionó un resultado funcional bueno para un paciente con lesión por proyectil de arma de fuego.

Background: The incidence of hand gunshot wounds in civil patients has increased in recent years; it causes long-term or permanent disability and has a personal, social and economic impact. Severe hand injuries include: involvement of the greater palmar arch, fracture of two or more carpal bones, irreducible palmar dislocations, articular fractures of the distal radius, and neurovascular injuries. All of these injuries require multiple surgical procedures for the management of soft and musculoskeletal tissues. Methods: We report the case of a patient with a Gustilo and Anderson grade IIIB open fracture of the right carpal bones caused by a gunshot projectile. He was treated with arthrodesis of the carpus using a synthetic graft, external fixation and rotation of a fasciocutaneous flap. Results: The patient underwent surgical treatment of the carpal injury that consisted of Gustilo and Anderson grade IIIB open fracture of all carpal bones caused by a gunshot projectile. Surgery included arthrodesis of the carpus with a synthetic graft, stabilization with an external fixator, and a fasciocutaneous graft as skin cover. The clinical course according to the DASH scale had a score of 14.2 and the Michigan Hand score was 70, with a 12-month follow-up. Conclusions: Treatment with external fixation plus arthrodesis of the carpus with a synthetic graft and skin cover using a flap provided a good functional result in a patient who sustained a gunshot wound.

[Severe hand injury due to a high-energy gunshot projectile treated with arthrodesis of the carpus, synthetic bone graft and external fixators. Case report]. / Lesión severa de mano por proyectil de arma de fuego de alta energía con artrodesis del carpo e injerto sintético de hueso más fijadores externos. Reporte de un caso.

BACKGROUND: The incidence of hand gunshot wounds in civil patients has increased in recent years; it causes long-term or permanent disability and has a personal, social and economic impact. Severe hand injuries include: involvement of the greater palmar arch, fracture of two or more carpal bones, irreducible palmar dislocations, articular fractures of the distal radius, and neurovascular injuries. All of these injuries require multiple surgical procedures for the management of soft and musculoskeletal tissues. METHODS: We report the case of a patient with a Gustilo and Anderson grade IIIB open fracture of the right carpal bones caused by a gunshot projectile. He was treated with arthrodesis of the carpus using a synthetic graft, external fixation and rotation of a fasciocutaneous flap. RESULTS: The patient underwent surgical treatment of the carpal injury that consisted of Gustilo and Anderson grade IIIB open fracture of all carpal bones caused by a gunshot projectile. Surgery included arthrodesis of the carpus with a synthetic graft, stabilization with an external fixator, and a fasciocutaneous graft as skin cover. The clinical course according to the DASH scale had a score of 14.2 and the Michigan Hand score was 70, with a 12-month follow-up. CONCLUSIONS: Treatment with external fixation plus arthrodesis of the carpus with a synthetic graft and skin cover using a flap provided a good functional result in a patient who sustained a gunshot wound.