RESUMO
Objetivo: Realizar una síntesis comparativa sobre las guías de control prenatal en países hispanohablantes de Latinoamérica. Métodos: Se seleccionaron las guías de atención prenatal más actualizadas de cada país latinoamericano y se expusieron sus criterios en un cuadro comparativo. Resultados: Se evidenció que la mayoría de las guías de control prenatal comparten criterios guiados por las recomendaciones dadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, existen diferencias que dependen del riesgo epidemiológico o de exposición que se presente en cada país. Conclusión: A través de esta investigación, se ha reafirmado que el control prenatal desempeña un papel crucial en la promoción de la salud materno-fetal, permitiendo detectar y abordar de manera temprana factores de riesgo, así como proporcionar la atención y seguimiento adecuados durante el embarazo(AU)
Objective: To perform a comparative synthesis of prenatal care guidelines in Spanish-speaking countries of Latin America. Methods: The most up-to-date prenatal care guidelines from each Latin American country were selected, and their criteria were presented in a comparative table. Results: It was evident that the majority of prenatal care guidelines share criteria guided by recommendations from the World Health Organization (WHO). However, there are differences that depend on the epidemiological risk or exposure present in each country. Conclusion: Through this research, it has been reaffirmed that prenatal care plays a crucial role in promoting maternalfetal health by allowing the early detection and management of risk factors, as well as providing adequate care and monitoring during pregnancy(AU)
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Cuidado Pré-Natal , Estudo Comparativo , Pessoal de Saúde , Guias de Prática Clínica como Assunto , Promoção da Saúde , Complicações na Gravidez , Organização Mundial da Saúde , Mortalidade Infantil , Mortalidade Materna , América LatinaRESUMO
Fundamento: el asma es una enfermedad inflamatoria crónica con una alta prevalencia en Sudamérica, por lo que requiere un diagnóstico adecuado, manejo óptimo y medidas de prevención respaldados por evidencia científica constantemente actualizada. Objetivo: realizar un análisis comparativo entre la Iniciativa Global para el Asma y las guías sudamericanas para el diagnóstico, manejo y prevención del asma en pacientes pediátricos. Métodos: estudio de tipo observacional descriptivo que compara la guía Iniciativa Global para el Asma del año 2023 con guías nacionales de los países sudamericanos Colombia, Argentina, Chile, Uruguay, Venezuela y Perú, en los siguientes parámetros: recomendaciones diagnósticas, recomendaciones en el manejo y estrategias de prevención. Resultados: se encontraron diferencias en las recomendaciones de prevención y educación en las guías analizadas, mientras que la Iniciativa Global para el Asma y algunas guías sudamericanas mencionan medidas de prevención, otras guías no las mencionan o tienen información limitada al respecto. En los exámenes auxiliares, todas las guías mencionan la realización de espirometría para evaluar la función pulmonar, pero existen diferencias con la inclusión de otros exámenes, como el test de alergia o la medición de óxido nítrico exhalado. Conclusiones: se requiere una mayor estandarización y actualización de las guías sudamericanas para garantizar un manejo adecuado y consistente del asma en la región.
Foundation: Asthma is a chronic inflammatory disease with a high prevalence in South America, which requires proper diagnosis, optimal management and prevention measures supported by constantly updated scientific evidence. Objective: to carry out a comparative analysis between the Global Initiative for Asthma and the South American guidelines for the diagnosis, management and prevention of asthma in pediatric patients. Methods: descriptive observational study that compares the 2023 Global Initiative for Asthma guideline with national guidelines from the South American countries Colombia, Argentina, Chile, Uruguay, Venezuela and Peru, in the following parameters: diagnostic recommendations, management recommendations and prevention strategies. Results: differences were found in prevention and education recommendations in the guides analyzed, while the Global Initiative for Asthma and some South American guides mention prevention measures, other guides do not mention them or have limited information in this regard. In auxiliary tests, all guidelines mention performing spirometry to evaluate lung function, but there are differences with the inclusion of other tests, such as the allergy test or the measurement of exhaled nitric oxide. Conclusions: Greater standardization and updating of South American guidelines is required to guarantee adequate and consistent management of asthma in the region.
RESUMO
RESUMEN Objetivos: Este artículo tiene por objetivo realizar una revisión sistemática de publicaciones científicas acerca del nivel de cobertura de vacunación contra el neumococo en adultos mayores en Latinoamérica. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática mediante la búsqueda de artículos científicos relacionados con el tema. Se utilizó la pregunta PEO: ¿Cuál es el nivel de cobertura de vacunación contra neumococo en adultos mayores en Latinoamérica? Las fuentes de búsqueda fueron PubMed, Scielo y Google Scholar. Las palabras clave fueron: "Aged", en combinación con "Pneumococcal Vaccines", "Vaccination Coverage"; "adulto mayor", "Vacunas Neumocócicas" junto con "Cobertura de Vacunación". Se seleccionaron los artículos publicados desde el 1 de enero de 2017 hasta el 31 de diciembre del 2022. Resultados: De los 571 artículos encontrados en la revisión, 559 fueron prescindidos por no cumplir con los criterios de inclusión y exclusión, quedando 5 artículos para esta revisión. Basado en 5 artículos revisados, se evidenció que el porcentaje de cobertura de vacunación en adultos mayores en Latinoamérica es deficiente. Conclusiones: Se evidencia una baja cobertura de vacunación y tasa de incidencia alta de neumonía en adultos mayores, a causa de la insuficiente programación de actividades de prevención por el establecimiento de salud, insuficientes campañas de difusión a la población objetivo, limitado acceso a servicios de salud de la población vulnerable lo que predispone a una baja sensibilización y vacunación de este vulnerable, grupo etario; resultando en un incremento directamente proporcional de casos de neumonía con la mayor edad.
ABSTRACT Objectives: The aim of this article is to conduct a systematic review of scientific publications on the level of pneumococcal vaccination coverage in older adults in Latin America. Materials and methods: A systematic review was conducted by searching for scientific articles related to the topic. The PEO question we used was: What is the level of pneumococcal vaccination coverage in older adults in Latin America? The search sources were PubMed, Scielo and Google Scholar. The keywords were: "Aged", in combination with "Pneumococcal Vaccines", "Vaccination Coverage"; "older adult", "Pneumococcal Vaccines" in combination with "Vaccination Coverage". Articles published from 1 January 2017 to 31 December 2022 were selected. Results: Of the 571 articles found in the review, 559 were disregarded as they did not meet our inclusion and exclusion criteria, leaving 5 articles for this review. Based on only 5 articles reviewed, it was evident that the percentage of vaccination coverage in older adults in Latin America is deficient. Conclusions: There is evidence of low vaccination coverage and a high incidence rate of pneumonia in older adults, due to insufficient programming of prevention activities by the health establishment, insufficient dissemination campaigns to the target population, limited access to health services for the vulnerable population, which predisposes to low awareness and vaccination of this vulnerable age group, resulting in a directly proportional increase in cases of pneumonia with increasing age.
RESUMO
Objetivo: Realizar una revisión sobre la mortalidad en gestantes con COVID-19 durante el periodo 2020-2021 en Latinoamérica. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de artículos científicos publicados desde el 1 de enero de 2020 hasta el 31 de diciembre de 2021, hecha en las bases de datos Medline vía PubMed, SciELO, Google Académico. La pregunta fue ¿Cuál es la mortalidad en gestantes con COVID-19 durante el periodo 2020-2021 en Latinoamérica? por medio de los descriptores controlados: "Gestantes", "COVID-19", "Mortalidad". Población: Gestantes, Exposición: COVID-19, desenlace: Mortalidad. Resultados: Una de las poblaciones más vulnerables fueron las gestantes, ya que son más susceptibles a desarrollar infecciones virales graves debido a las adaptaciones fisiológicas que ocurren durante el embarazo. Luego del proceso de selección se incluyeron 10 estudios que mostraban resultados. Los mismos se desarrollaron en gestantes con prueba de COVID-19 positiva y tenían una población de estudio variable entre 40 y 29 416 participantes. Se encontró una mortalidad en las unidades de cuidados intensivos de 49 % en Ciudad de México. Un estudio en 8 países de Latinoamérica reportó que 86,4 % de las mujeres se infectaron antes del parto y 60,3 % en el tercer trimestre. Estudios coinciden en describir comorbilidades en gestantes con covid, entre las que destacan los trastornos hipertensivos. Conclusión: Este estudio brinda información acerca de la mortalidad materna asociada al COVID-19 entre las mujeres de Latinoamérica. Además, se encontró que las embarazadas presentan barreras de salud para acceder a los servicios de unidades de cuidados intensivos(AU)
Objective: To conduct a review on mortality in pregnant women with COVID-19 during the 2020-2021 period in Latin America. Methods: A systematic review of scientific articles published from January 1, 2020 to December 31, 2021, was carried out in the Medline databases via PubMed, SciELO, Google Scholar. The question was: What is the mortality in pregnant women with COVID-19 during the 2020-2021 period in Latin America? through the controlled descriptors: "Pregnant women", "COVID-19", "Mortality". Population: Pregnant women, Exposure: COVID-19, Outcome: Mortality. Results: One of the most vulnerable populations were pregnant women, as they are more susceptible to developing serious viral infections due to the physiological adaptations that occur during pregnancy. After the selection process, we included 10 studies that showed results. They were developed in pregnant women with a positive COVID-19 test and had a study population varying between 40 and 29,416 participants. Mortality in intensive care units was found to be 49% in Mexico City. A study in 8 Latin American countries reported that 86.4% of women were infected before delivery and 60.3% in the third trimester. Studies coincide in describing comorbidities in pregnant women with COVID-19, among which hypertensive disorders stand out. Conclusion: This study provides information about maternal mortality associated with COVID-19 among women in Latin America. In addition, pregnant women were found to present health barriers to accessing intensive care unit services(AU)