RESUMO
Tras haber constituido una situación excepcional hace 50 años, la responsabilidad médica se ha convertido en un tema muy preocupante en función de la multiplicación del número de reclamaciones, pero también por las consecuencias psicológicas que causan y que acaban afectando a la relación médico-paciente. Esta relación que sólo puede ser concebida en un clima de recíproca confianza no puede existir cuando el diálogo entre ambas partes gira en torno de la duda, la sospecha o la desconfianza misma. En el presente trabajo se abordan los elementos básicos que integran la responsabilidad quirúrgica, su marco situacional, los criterios emanados de la jurisprudencia y el análisis de la técnica de gestión de riesgos como una metodología racional preventiva de responsabilidades, tanto civiles como penales, del personal sanitario involucrado en la actividad quirúrgica
Medical complaints were exceptional 50 years ago. Nowadays, medical responsibility has become a cause of concern due to the increase in the number of complaints and their psychological impact, especially their effect on the physician-patient relationship. This relationship should be based on mutual trust and cannot exist when the dialogue between both parties centers on doubts, suspicion and distrust. The present article discusses the basic elements of surgical responsibility, its situational context, the criteria emanating from jurisprudence, and analysis of the technique of risk management as a rational preventive methodology of responsibility, both civil and penal, in health professionals involved in surgical activity