RESUMO
Objective: Compare the perioperative outcomes and disease-free survival between minimally invasive and open surgery in women with stage I-II high-risk endometrial cancer. Methods: A retrospective, cohort study was performed involving twenty-four centers from Argentina. Patients with grade 3 endometrioid, serous, clear cell, undifferentiated carcinoma or carcinosarcoma who underwent hysterectomy, bilateral salpingo-oophorectomy, and staging between January 2010-2018 were included. Cox hazard regression analysis and Kaplan-Meier curves evaluated the association of surgical technique with survival. Results: Of 343 eligible patients, 214 (62 %) underwent open surgery and 129 (38 %) underwent laparoscopic surgery. No significant differences were seen between the two groups with respect to greater or equal grade III Clavien-Dindo postoperative complications (11 % in the open surgery group vs 9 % minimally invasive surgery group; P = 0.34) Minimally invasive surgery was not associated with worse disease-free survival at four years (79.14 % [95 % CI 69.42- 86.08] vs 78.80 % [95 % CI 70.61-84.96]), (p = 0.25), even after creating a Cox proportional model (hazard ratio [HR] 1.08 95 % CI 0.63-1.84); (p = 0.76). Conclusion: There was no difference between postoperative complications nor oncologic outcomes comparing minimally invasive and open surgery among patients with high-risk endometrial cancer.
RESUMO
Con relación al riesgo de afectación auditiva en el recién nacidos pretérmino expuestos al ruido de las incubadoras en el período neonatal, se efectuó un estudio caso-control con axámenes audiológicos y electrofisiológicos en 60 y 30 niños respectivamente. A la edad de 6-8 años las comparaciones intergrupos por números índices y análisis discriminante, no permitieron sostener diferencias audiométricas entre los grupos y el diagnóstico audiológico no pareció morbilidad por trauma ecústico en ningún caso. Los resusltados de los potenciales auditivos evocados de tallo cerebral se encontraron dentro de límites normales en ambos grupos, pero ciertos contrastes de latencia, imputables a la función coclear, fueron develados como "diferente eficiencia en la fisiología auditiva", desfavorable a los niños expuestos en incubadoras. La latencia hallada no se correlacionó con los indicadores de maduración al nacer (peso y edad gestacional), como tampoco con el tiempo de estadía del niño en la incubadora (AU)