Metástasis esplénica secundaria a carcinoma mamario / Splenic metastasis secondary to breast cancer

INTRODUCCIÓN: Los tumores de bazo primarios o metastásicos suponen menos del 0,96% de todas las metástasis. CASO CLÍNICO: Mujer de 80 años de edad intervenida 3,5 años antes por carcinoma ductal infiltrante con tratamiento neoadyuvante. Durante el seguimiento se encontró en PET-TAC recidiva tumoral en hilio esplénico. Se realizó esplenectomía laparoscópica que fue informada como adenocarcinoma de origen mamario. DISCUSIÓN: Las metástasis esplénicas son infrecuentes, suelen manifestarse como esplenomegalia asociadas a molestias abdominales. Los tumores esplénicos malignos presentan fiebre, síndrome constitucional, derrame pleural y caquexia. El diagnóstico de metástasis esplénicas suele realizarse durante el seguimiento oncológico con tomografía computarizada (TC). El tratamiento es la resección quirúrgica, aunque no existen protocolos para el tratamiento de las metástasis esplénicas. La supervivencia tras la esplenectomía por metástasis aumenta. CONCLUSIONES: La esplenectomía ante metástasis esplénicas es el tratamiento realizado habitualmente ante estos casos

INTRODUCTION: Both primitive and metastatic splenic tumours represent less than 0.96% of all metastases. CLINICAL CASE: We report the case of an 80-year-old woman, who had undergone surgery for invasive ductal carcinoma 3.5 years previously with neoadjuvant treatment. During follow-up, PET-CT revealed tumour recurrence in the splenic hilum. Laparoscopic splenectomy was performed, which was reported as an adenocarcinoma of mammary origin. DISCUSSION: Splenic metastases are infrequent, and usually present as splenomegaly associated with abdominal discomfort. The symptoms of malignant splenic lesions are fever, constitutional syndrome, pleural effusion, and cachexia. Diagnosis of splenic metastases is usually carried out during oncological follow-up with computed tomography. Treatment is surgical resection, although there are no protocols for the treatment of splenic metastases. Survival increases after splenectomy due to metastasis. CONCLUSIONS: Splenectomy for splenic metastases is the most common treatment in these cases

Variante anatómica sintomática de la duplicación de la vía biliar común tipo IV.

INTRODUCTION: Duplicity of the common bile duct is an unusual congenital disorder. CASE REPORT: A 80-year-old woman with duplication of the common bile duct with retrograde endoscopic cholangiopancreatography (ERCP) who did not resolve the symptoms. DISCUSSION: Our case is a variant of type IV to the classification of duplicity of the common bile duct. The magnetic resonance cholangiography and presurgical ERCP allows assessment of the bile ducts, their caliber, and assessment of abnormalities. The treatment before duplicity of the common bile duct will depend on the clinic and the type of opening of the accessory common bile duct. CONCLUSIONS: It is important to perform a pre-surgical study and during surgery with intrasurgical cholangiography.

INTRODUCCIÓN: La duplicidad del conducto biliar común es una alteración congénita insólita. CASO CLÍNICO: Mujer de 80 años con duplicación de la vía biliar común con colangiopancreatografías retrógradas endoscópicas (CPRE) que no solventan la clínica. DISCUSIÓN: Nuestro caso es una variante del tipo IV de la clasificación de duplicidad del conducto biliar común. La colangiopancreatografía por resonancia magnética y la CPRE prequirúrgica permiten valorar las vías biliares, su calibre y sus posibles anormalidades. El tratamiento dependerá de la clínica y del tipo de apertura del conducto biliar común accesorio. CONCLUSIONES: Es importante realizar un estudio prequirúrgico y durante la cirugía con colangiografía intraoperatoria.

Anatomy variant symptomatic of the duplication of the common bile duct type IV.

INTRODUCTION: Duplicity of the common bile duct (BCBD) is an unusual congenital disorder. CASE REPORT: A 80-year-old woman with duplication of the common bile duct with retrograde endoscopic cholangiopancreatography (ERCP) who did not resolve the symptoms. DISCUSSION: Our case is a variant of type IV to the classification of DCBC. The MR cholangiography and presurgical ERCP allows assessment of the bile ducts, their caliber, and assessment of abnormalities. The treatment before DCBC will depend on the clinic and the type of opening of the CBCA. CONCLUSIONS: It is important to perform a pre-surgical study and during surgery with CIO.

INTRODUCCIÓN: La duplicidad del conducto biliar común (DCBC) es una alteración congénita insólita. CASO CLÍNICO: Mujer de 80 años con duplicación de la vía biliar común con colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) que no dilucida la clínica. DISCUSIÓN: Este caso es una variante del tipo IV de la clasificación de DCBC. La colangiorresonancia y la CPRE prequirúrgica permiten valorar las vías biliares, su calibre y las anormalidades. El tratamiento depende de la clínica y el tipo de apertura del conducto biliar común accesorio. CONCLUSIONES: Es importante realizar estudio prequirúrgico y durante la operación con colangiografía intraoperatoria.