RESUMO
La publicación del Consenso sabre Atención Farmacéutica ha aclarado los términos Dispensación Activa, Indicación Farmacéutica y Seguimiento Farmacoterapéutico, describiéndolos como los servicios fundamentales dentro de la Atención Farmacéutica. Al tratar de llevar a la practica las lineas generales que aparecen en ese Consenso, se pueden estar cometiendo errores por falta de desarrollo conceptual, frecuentemente en relación al concepto de problemas relacionados con medicamentos (PRM). El objetivo del presente trabajo es analizar las diferencias existentes entre dos de los tres servicios citados: Seguimiento y Dispensación, basándose en las diferencias existentes entre los conceptos de proceso y resultados del paradigma SPO (structure-precess-outcomes) (AU)
Publishing of the Consensus on Pharmaceutical Care has clarified the terms Active Dispensing, Pharmacist Consultation, and Drug Therapy Follow-up, being described as the fundamental services within that Pharmaceutical Care. On treating to put into practice the general guidelines established on this Consensus, some errors due to the lack of conceptual development, frequently related to the concept of drug-related problems (DRP) may appear. The aim of the present study is to analyze differences existing between two of the three mentioned services: Follow-up and Dispensing, being supported by the differences existing between the concepts of process and outcomes resulting from the SPO (structure-process-outcomes) paradigm (AU)
