RESUMO
Accessible Summary What is known on the subject? Functioning is one of the most affected areas in schizophrenia. Social, occupational and personal domains are affected, and these deficits are responsible for a major part of the disability associated with the disorder. There are several instruments to measure functioning, but the HoNOS provides a wide assessment of impairment in 12 areas of functioning. What does the paper add to existing knowledge? The Spanish version of the HoNOS shows good properties in terms of reliability and validity for use in schizophrenia patients. Although some authors divide the scale according to proposed underlying dimensions, in schizophrenia this division may not be appropriate. What are the implications for practice? A reliable and easy-to-use measure of impairment in different areas of functioning is useful for optimizing the treatment and rehabilitation of patients with schizophrenia. ABSTRACT: INTRODUCTION: The HoNOS scale was designed for the assessment of psychosocial impairment in various domains. While it is widely used in psychiatric settings, it has not been validated in Spanish for use in patients with schizophrenia. AIM: To examine the psychometric properties of the Spanish version of the HoNOS scale in a sample of schizophrenia patients. METHOD: A total of 194 individuals aged 18 to 65 with schizophrenia spectrum diagnoses were evaluated using the HoNOS. Illness severity and level of functioning were also assessed. RESULTS: The HoNOS showed moderate internal consistency, good inter-observer reliability and good test-retest reliability. Factor analysis revealed an internal structure consisting of four factors, with item distribution differing from the theoretical dimensions proposed for the original scale. DISCUSSION: The Spanish version of the HoNOS scale is a reliable and valid instrument for assessing psychosocial impairment in individuals diagnosed with schizophrenia spectrum disorders. However, further research is needed to determine its internal structure more accurately. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: The HoNOS scale provides researchers and clinicians with a valid measure of impairment in twelve different domains, which can facilitate and guide the treatment of schizophrenia patients.
RESUMO
INTRODUCCIÓN: la biopsia hepática percutánea es un procedimiento necesario para el diagnóstico de hepatopatías no exento de complicaciones y con malestar psicológico para el paciente. OBJETIVO: determinar el perfil de seguridad del propofol en la biopsia hepática percutánea, las complicaciones de la técnica per se y la satisfacción de los pacientes tras su realización. MÉTODOS: estudio observacional retrospectivo mediante recogida de datos de tolerancia y complicaciones en pacientes sometidos a biopsia hepática bajo sedación profunda con propofol. Valoración de la calidad y satisfacción percibida por los pacientes mediante una encuesta transversal. RESULTADOS: incluimos 97 pacientes con una dosis media de propofol de 170,46 mg. De las complicaciones derivadas de la sedación, se registraron seis desaturaciones leves (6,2 %) resueltas con maniobras posturales (50 %) y parada de la bomba de propofol (50 %) y once episodios de hipotensión (11,3 %) resueltos de forma espontánea (82,82 %) o fluidoterapia (18,18 %). De las complicaciones derivadas de la técnica, se registraron tres casos de dolor precoz (3,1 %) y uno tardío (1,03 %), todos resueltos con 1 g de paracetamol intravenoso. Todos los pacientes iniciaron tolerancia oral y fueron dados de alta a las 24 horas del procedimiento sin necesidad de analgesia ambulatoria. La satisfacción general, así como el malestar psicológico fueron evaluados como muy buenos/excelentes en el 100 % de los pacientes. DISCUSIÓN: el propofol presenta un adecuado perfil de seguridad en la biopsia hepática y mantiene el éxito de la prueba, con buena tolerancia de la misma por el paciente. Consideramos posible ampliar la utilidad de la sedación con propofol a este procedimiento
No disponible
Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Fígado/patologia , Hepatopatias/patologia , Sedação Profunda/métodos , Propofol/administração & dosagem , Resultado do Tratamento , Biópsia , Hepatopatias/diagnóstico , Biópsia por Agulha/métodos , Hepatopatias/psicologia , Estudos Transversais , Acetaminofen/administração & dosagem , Satisfação do Paciente , Estudos Retrospectivos , Inquéritos e QuestionáriosRESUMO
INTRODUCCIÓN: el uso del consentimiento informado es necesario en los procedimientos invasivos como documento garantizador de la relación sanitaria ética y de la seguridad del paciente. OBJETIVO: analizar si se poseen y utilizan los documentos de consentimiento informado para paracentesis en los centros sanitarios, así como obtener algunos datos de interés sobre la técnica. MATERIAL Y MÉTODO: realizamos un estudio observacional descriptivo mediante una encuesta transversal on-line difundida por redes sociales, destinada a los especialistas y residentes de aparato digestivo durante diciembre de 2019. RESULTADOS: incluimos 203 encuestas anónimas (55,2 % adjuntos y 44,8 % residentes) de 74 centros sanitarios de 34 provincias españolas. Noventa encuestados (44,3 %) tenían dicho documento en sus centros; de estos, 29 (32,2 %) lo entregaban siempre; 31 (34,4 %), algunas veces; y 21 (23,3 %), nunca. Setenta y dos profesionales (35,5 %) contestaron no tenerlo y 41 (20,5 %), ser desconocedores; de entre ellos, 77 (68,1 %) consideraban necesaria su creación, 31 (27,4 %) no lo creían así y cinco (4,4 %) no contestaron. En cuanto a la técnica, 173 facultativos (85,2 %) realizan la punción bajo visión directa y 30 (14,8 %), ecoguiada en la mayoría de las ocasiones. Ciento nueve (53,7 %) aplican siempre anestésico local, 80 (39,4 %) lo aplican en algunas ocasiones y 14 (6,9 %) no lo utilizan. Ciento sesenta y siete encuestados (82,3 %) consideraron que es una técnica sencilla, frente a 36 (17,7 %) que la consideran de complejidad intermedia. En cuanto al riesgo, 150 (73,5 %) lo consideran bajo y 52 (25,6 %), medio. Noventa y nueve de ellos (48,8 %) refieren haber tenido complicaciones menores y 37 (18,2 %), mayores. CONCLUSIONES: la paracentesis es una técnica habitual en los servicios de digestivo y, a pesar de ser considerada sencilla y segura, entraña complicaciones. Por ello consideramos necesaria la formación reglada en esta técnica, así como la creación, difusión y utilización de los consentimientos informados dada la importante variabilidad intra e interhospitalaria que presenta
No disponible