Historia de la investigación en pediatría / History of pediatric investigation

La investigación en niños es necesaria, ya que los niños no son adultos pequeños como se ha asumido durante las últimas tres décadas. Sin embargo, es necesario conciliar esta necesidad con la protección que la sociedad debe proporcionarles para evitar que se repitan abusos ocurridos en décadas previas. Tanto las agencias reguladoras como otras autoridades sanitarias y organizaciones e instituciones públicas internacionales, han elaborado una serie de recomendaciones para que estos estudios sean realizados respetando los principios y normas éticas básicas en investigación clínica, particularmente en las poblaciones consideradas vulnerables, como los niños. También, las agencias reguladoras de Estados Unidos, Canadá y Europa, han establecido una serie de medidas para fomentar la investigación en el campo de la población pediátrica a nivel mundial, y tratar de cambiar el concepto generalizado de que los niños son considerados "Huérfanos Terapéuticos...(AU)

Investigation in children is necessary, since children are not small adults as has been assumed during the last three decades. However, it is necessary to reconcile this need with the protection that society must provide them to avoid repeating abuses that occurred in previous decades. Regulatory agencies and other health authorities and international public institutions and organizations have prepared a series of recommendations for these studies to be carried out respecting the basic ethical principles and standards in clinical research, particularly in populations considered vulnerable, such as children. Also, the regulatory agencies of the United States, Canada and Europe, have established a series of measures to promote research in the field of pediatric population worldwide, and try to change the generalized concept that children are considered "Therapeutic Orphans"...(AU)

Umbral de sensibilidad de los nervios periféricos de la mano en pacientes con diabetes tipo II / Sensitivity theshold of peripheral nerves of hand in patients with diabetes type II

Las neuropatías periféricas en mano de los pacientes con diabetes tipo II son poco estudiadas por lo que esta investigación de tipo descriptivo se buscó establecer su manifestación mediante una prueba de sensibilidad con monofilamentos de Semmes-Weinstein (SWME) realizada a 66 pacientes que asisten a la Clínica de Diabetes del Hospital Militar Central de Bogotá (HOSMIC), en un período de 4 meses. Se tuvo en cuenta la edad, el género y la dominancia, las que se relacionaron con el umbral sensitivo en los territorios autónomos de los nervios radial, mediano y cubital. Las 132 manos evaluadas el mayor porcentaje presentó disminución del tacto ligero, así: 43% nervio radial, 36% nervio mediano y 42% nervio cubital. La disminución de la sensación protectiva mostró que el nervio radial se comprometió en el 29%, el nervio mediano en el 21% y el cubital en el 14%. Las mujeres tienen el mayor porcentaje de normalidad en el tacto con 42%, mientras que los hombres lo presentaron en la disminución del tacto ligero en un 43%. En cuanto a edad, el mayor compromiso se presentó en usuarios mayores de 70 años en un 26% y no hubo notoria diferencia entre la sensibilidad de la mano dominante y la no dominante.

Peripheral neuropathies in hand of patients with diabetes are poorly studied so this research is a descriptive cross, find their expression through a sensitivity test to Semmes-Weinstein monofilament (SWME) performed to 66 patients attending to the Diabetes Clinic of the Central Military Hospital in Bogotá (HOSMIC), over a period of 4 months. The variables that were considered were age, gender and dominance which were related to sensory findings in the autonomous territories of the radial nerve, median and ulnar. It was established that 132 of the hands evaluated provided the highest percentage decrease in light touch, and 43% radial nerve, median nerve 36% and 42% ulnar nerve. The decrease of the protective sensation showed that the radial nerve was committed at 29%, the median nerve in 21% and the ulnar in 14%. It was concluded that women have the highest percentage of normalcy in touch with 42% while men showed a decrease in light touch by 43%. Regarding age, the greater was present in users over 70 years by 26% and there was no noticeable difference between the sensitivity of the dominant hand and non-dominant.