RESUMO
Se comparan los resultados del examen de las heces practicados con el método de sedimentación, previa tinción y preservación (1) con yodina formaldeída merciolada (MIF), y con un método mixto compuesto del examen directo del frotis fecal, preparado en solución salina, y del examen del material que flota concentrado (2) en la superficie de una suspensión fecal preparada en solución de sulfato de zinc. Se demuestra que cada método de examen tiene sus propias ventajas. El examen con el método de sedimentación, de tinción y preservación (MIF), resultó superior en las infecciones con huevos de Ascaris lumbricoides, con larvas de Strongyloides stercoralis, con quistes y trofozoítos de Entamoeba histolytica, E. hartmanni, E. coli, Endolimax nana, Iodamoeba butschlii, Giardia lamblia y con quistes de Blastocystis hominis. El examen de las heces con el método mixto antes indicado, demostró ser superior para descubrir huevos de uncinaria. Ambos métodos fueron igualmente eficientes para descubrir los huevos de Trichuris trichiura
