Have acute appendicitis complications increased in children as a result of SARS-CoV-2? / ¿Han aumentado las complicaciones de las apendicitis agudas en niños por el impacto del SARS-CoV-2?

INTRODUCTION: The impact of the SARS-CoV-2 pandemic on healthcare has already been described, since it has caused an increase in diagnostic delay and morbidity. Our objective was to assess its influence on the development of complications in children with acute appendicitis. MATERIALS AND METHODS: A retrospective cohort study was carried out. It included acute appendicitis patients under 15 years of age treated from January 1, 2019 to December 31, 2020. They were classified according to diagnosis date as before the pandemic (B) (January 2019-February 2020) and during the pandemic (D) (March 2020-December 2020). According to operative findings, they were classified as complicated appendicitis (perforated/abscess/plastron/peritonitis) and non-complicated appendicitis (catarrhal/phlegmonous/gangrenous). Demographic data, progression time, and postoperative complications were analyzed. RESULTS: A total of 309 patients were included, 193 (62.5%) in Group B, and 116 (37.5%) in Group D, with an age of 9.2 ± 0.4 and 9.4 ± 0.6 years, respectively (CI = 95%). Diagnostic time was 1.35 and 1.43 days (p>0.05) in Groups B and D, respectively, with ≥ 3 days representing 15.5% of cases in Group B, and 16.4% of cases in Group D (p = 0.84). The proportion of complicated appendicitis was 23.3% in Group B vs. 21.6% in Group D (p>0.05). Postoperative complications were observed in 11.4% of patients in Group B, and in 13.8% of patients in Group D (p>0.05), with intra-abdominal abscess being the most frequent complication in both groups (54.5% of the total complications in Group B vs. 65.5% in Group D; p>0.05). CONCLUSIONS: The management of acute appendicitis and its complications in pediatric patients has not been impacted by the SARS-CoV-2 pandemic or the safety measures enforced.

INTRODUCCION: Se ha descrito el impacto de la pandemia del SARS-CoV-2 en la atención sanitaria, al suponer un aumento del retraso diagnóstico y morbilidad. Nuestro objetivo es evaluar su influencia en el desarrollo de complicaciones en las apendicitis agudas en niños. METODOLOGIA: Estudio retrospectivo de cohortes, incluyendo los pacientes menores de 15 años tratados por apendicitis aguda desde 01/01/2019 hasta 31/12/2020. Se distribuyeron según su fecha de diagnóstico en: antes de la pandemia (A) (enero/2019-febrero/2020) y durante la pandemia (P) (marzo-diciembre/2020). Según los hallazgos quirúrgicos se clasificaron en: apendicitis complicadas (perforadas/abscesos/plastrones/peritonitis) y no complicadas (catarrales/flemonosas/gangrenosas). Se analizaron datos demográficos, tiempo de evolución y complicaciones postoperatorias. RESULTADOS: Se incluyeron un total de 309 pacientes, 193 pacientes (62,5%) en el grupo A y 116 (37,5%) en el P, con edades de 9,2 ± 0,4 y 9,4 ± 0,6 años respectivamente (IC = 95%). Los días al diagnóstico fueron 1,35 y 1,43 (p>0,05) en A y P respectivamente, siendo ≥ 3 días en 15,5% de A y 16,4% en P (p = 0,84). La proporción de apendicitis complicada fue un 23,3% en A vs. 21,6% en P; con p>0,05. Se observaron complicaciones postoperatorias en 11,4% de A y 13,8% de P (p>0,05), siendo la más frecuente el absceso intraabdominal en ambos grupos (54,5% del total de complicaciones vs 65,5%; en A y P respectivamente; p>0,05). CONCLUSIONES: La atención sanitaria de la apendicitis aguda y sus complicaciones en pacientes pediátricos no se ha visto modificada por la pandemia del SARS-CoV-2 o las medidas de seguridad adoptadas durante la misma.

¿Han aumentado las complicaciones de las apendicitisagudas en niños por el impacto del SARS-CoV-2? / Have acute appendicitis complications increased in children as a result of SARS-CoV-2?

Introducción: Se ha descrito el impacto de la pandemia del SARS-CoV-2 en la atención sanitaria, al suponer un aumento del retraso diagnóstico y de la morbilidad. Nuestro objetivo es evaluar su influenciaen el desarrollo de complicaciones en las apendicitis agudas en niños. Metodología: Estudio retrospectivo de cohortes, incluyendo lospacientes menores de 15 años tratados por apendicitis aguda desde01/01/2019 hasta 31/12/2020. Se distribuyeron según su fecha dediagnóstico en: antes de la pandemia (A) (enero/2019-febrero/2020) ydurante la pandemia (P) (marzo-diciembre/2020). Según los hallazgosquirúrgicos se clasificaron en: apendicitis complicadas (perforadas/abscesos/plastrones/peritonitis) y no complicadas (catarrales/flemonosas/gangrenosas). Se analizaron datos demográficos, tiempo de evolucióny complicaciones postoperatorias. Resultados: Se incluyeron un total de 309 pacientes, 193 pacientes(62,5%) en el grupo A y 116 (37,5%) en el P, con edades de 9,2 ± 0,4y 9,4 ± 0,6 años respectivamente (IC = 95%). Los días al diagnósticofueron 1,35 y 1,43 (p > 0,05) en A y P respectivamente, siendo ≥ 3 díasen el 15,5% de A y el 16,4% en P (p = 0,84). La proporción de apendicitis complicada fue un 23,3% en A vs. un 21,6% en P; con p > 0,05.Se observaron complicaciones postoperatorias en un 11,4% de A y un 13,8% de P (p > 0,05), siendo la más frecuente el absceso intraabdominalen ambos grupos (54,5% del total de complicaciones vs. 65,5%, en Ay P respectivamente; p > 0,05). Conclusiones: La atención sanitaria de la apendicitis aguda y suscomplicaciones en pacientes pediátricos no se ha visto modificada por la pandemia del SARS-CoV-2 o las medidas de seguridad adoptadasdurante la misma.(AU)

Introduction: The impact of the SARS-CoV-2 pandemic on health-care has already been described, since it has caused an increase in diagnostic delay and morbidity. Our objective was to assess its influence on the development of complications in children with acute appendicitis. Materials and methods: A retrospective cohort study was carriedout. It included acute appendicitis patients under 15 years of age treatedfrom January 1, 2019 to December 31, 2020. They were classified according to diagnosis date as before the pandemic (B) (January 2019-February2020) and during the pandemic (D) (March 2020-December 2020). According to operative findings, they were classified as complicated appendicitis (perforated/abscess/plastron/peritonitis) and non-complicatedappendicitis (catarrhal/phlegmonous/gangrenous). Demographic data,progression time, and postoperative complications were analyzed. Results: A total of 309 patients were included, 193 (62.5%) inGroup B, and 116 (37.5%) in Group D, with an age of 9.2 ± 0.4 and9.4 ± 0.6 years, respectively (CI = 95%). Diagnostic time was 1.35 and1.43 days (p > 0.05) in Groups B and D, respectively, with ≥ 3 daysrepresenting 15.5% of cases in Group B, and 16.4% of cases in GroupD (p = 0.84). The proportion of complicated appendicitis was 23.3% inGroup B vs. 21.6% in Group D (p > 0.05). Postoperative complicationswere observed in 11.4% of patients in Group B, and in 13.8% of patientsin Group D (p > 0.05), with intrabdominal abscess being the mostfrequent complication in both groups (54.5% of the total complicationsin Group B vs. 65.5% in Group D; p > 0.05). Conclusions: The management of acute appendicitis and its complications in pediatric patients has not been impacted by the SARS-CoV-2pandemic or the safety measures enforced.(AU)

Pandemic's impact on inguinal hernia management in infants. / Impacto de la pandemia en el manejo de la hernia inguinal en lactantes.

INTRODUCTION: The SARS-CoV-2 pandemic brought about a reduction in surgical activity. The objective of this work was to analyze its impact on inguinal hernia morbidity. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study of cases and controls was carried out. Patients under 18 months of age undergoing inguinal hernia surgery from January 1, 2019 to August 31, 2020 were included. They were divided into two groups: patients undergoing surgery before (group A) or after (group D) the state of alarm was declared in Spain. Primary variables: episodes of incarceration and postoperative complications. Secondary variable: urgent or scheduled surgery. Demographic variables: sex, gestational age (GA), previous pathologies, age at diagnosis (AD), and age at surgery (AS) (months). RESULTS: 64 patients were included - 43 in group A and 21 in group D. In group A, median GA was 37+3, 90.5% of patients were male, median AD was 2.33, and median AS was 3.27. In group D, median GA was 31+2, 72.1% of patients were male, median AD was 3, and median AS was 3.63. There were no statistically significant differences. However, differences in terms of previous pathologies were significant (16.3% for Group A vs. 38.1% for group D) (p = 0.05). Regarding the primary variable, 25.6% of patients in group A had incarcerations vs. 33.3% of patients in group D (p = 0.51), whereas 9.3% of patients in group A had postoperative morbidity vs. 14.3% of patients in group D (p = 0.41). Regarding the secondary variable, 88.4% of surgeries in group A were scheduled vs. 90.5% of surgeries in group D (p = 0.583). CONCLUSION: In spite of reduced surgical activity, inguinal hernia morbidity did not surge in our environment. An increase in patients with previous pathologies was noted, which means severe patients should be prioritized.

INTRODUCCION: La pandemia del SARS-CoV-2 supuso una reducción de las jornadas quirúrgicas. Analizamos el efecto en la morbilidad de la hernia inguinal. MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo de casos y controles. Incluimos menores de 18 meses intervenidos de hernia inguinal desde 01/01/2019 hasta 31/08/2020, divididos en 2 grupos: intervenidos antes (grupo A) o después (grupo D) de la declaración del estado de alarma. Variables principales: episodios de incarceraciones y complicaciones postoperatorias. Variable secundaria: intervención urgente o programada. Variables poblacionales: sexo, edad gestacional (EG), patología previa, edad al diagnóstico(ED) y a la intervención (EI) (meses). RESULTADOS: Incluimos 64 pacientes, 43 grupo A y 21 grupo D. En el grupo A la mediana de EG fue 37+3, el 90,5% fueron varones, la mediana ED fue 2,33 y EI 3,27. En el grupo B la mediana de EG fue 31+2, el 72,1% fueron varones, la mediana ED fue 3 y EI 3,63. No hubo diferencias estadísticamente significativas. Si fueron significativas las diferencias en patología previa 16,3% A y 38,1% D (p = 0,05). Sobre la variable principal: 25,6% del A sufrieron incarceraciones frente a 33,3% del D (p = 0,51) y un 9,3% tuvieron morbilidad postoperatoria en A frente a 14,3% en D (p = 0,41). Respecto a la variable secundaria un 88,4% se realizaron de forma programada en el grupo A y un 90,5% en el grupo D (p = 0,583). CONCLUSION: Pese a la reducción de jornadas quirúrgicas no ha aumentado la morbilidad de la hernia inguinal en nuestro medio. Hemos observado un aumento de pacientes con patología previa, implicando la priorización de los pacientes más graves.

Impacto de la pandemia en el manejo de la hernia inguinal en lactantes / Pandemic’s impact on inguinal hernia management in infants

Introducción: La pandemia del SARS-CoV-2 supuso una reducciónde las jornadas quirúrgicas. Analizamos el efecto en la morbilidad dela hernia inguinal.Material y método: Estudio retrospectivo de casos y controles.Incluimos menores de 18 meses intervenidos de hernia inguinal desde01/01/2019 hasta 31/08/2020, divididos en dos grupos: intervenidos an-tes (grupo A) o después (grupo D) de la declaración del estado de alarma.Variables principales: episodios de incarceraciones y complicacionespostoperatorias. Variable secundaria: intervención urgente o programada.Variables poblacionales: sexo, edad gestacional (EG), patología previa,edad al diagnóstico (ED) y a la intervención (EI) (meses).Resultados: Incluimos 64 pacientes, 43 grupo A y 21 grupo D. En el grupo A la mediana de EG fue 37+3, el 90,5% fueron varones, la mediana ED fue 2,33 y EI 3,27. En el grupo B la mediana de EG fue 31+2, el 72,1% fueron varones, la mediana ED fue 3 y EI 3,63. No hubo diferencias estadísticamente significativas. Sí fueron significativas las diferencias en patología previa: 16,3% A y 38,1% D (p = 0,05). Sobre la variable principal, 25,6%, del A sufrieron incarceraciones frente a 33,3% del D (p = 0,51) y un 9,3% tuvieron morbilidad postoperatoriaen A frente al 14,3% en D (p = 0,41). Respecto a la variable secundaria, un 88,4% se realizaron de forma programada en el grupo A y un 90,5% en el grupo D (p = 0,583). Conclusión: Pese a la reducción de jornadas quirúrgicas, no ha aumentado la morbilidad de la hernia inguinal en nuestro medio. Hemos observado un aumento de pacientes con patología previa, implicando la priorización de los pacientes más graves.

Introduction: The SARS-CoV-2 pandemic brought about a reduction in surgical activity. The objective of this work was to analyze its impact on inguinal hernia morbidity.Materials and methods: A retrospective study of cases and controls was carried out. Patients under 18 months of age undergoing inguinal hernia surgery from January 1, 2019 to August 31, 2020 were included. They were divided into two groups: patients undergoing surgery before (group A) or after (group D) the state of alarm was declared in Spain.Primary variables: episodes of incarceration and postoperative complications. Secondary variable: urgent or scheduled surgery. Demographic variables: sex, gestational age (GA), previous pathologies, age at diagnosis (AD), and age at surgery (AS) (months).Results: 64 patients were included – 43 in group A and 21 in group D. In group A, median GA was 37+3, 90.5% of patients were male, median AD was 2.33, and median AS was 3.27. In group D, median GA was 31+2, 72.1% of patients were male, median AD was 3, and medianAS was 3.63. There were no statistically significant differences. However, differences in terms of previous pathologies were significant (16.3% for Group A vs. 38.1% for group D) (p = 0.05). Regarding the primary variable, 25.6% of patients in group A had incarcerations vs. 33.3% ofpatients in group D (p = 0.51), whereas 9.3% of patients in group A had postoperative morbidity vs. 14.3% of patients in group D (p = 0.41). Regarding the secondary variable, 88.4% of surgeries in group A were scheduled vs. 90.5% of surgeries in group D (p = 0.583).Conclusion. In spite of reduced surgical activity, inguinal hernia morbidity did not surge in our environment. An increase in patients with previous pathologies was noted, which means severe patients should be prioritized.

Síndrome postcolecistectomía en niños ¿realidad o mito? / Postcholecystectomy syndrome in children, fact or fiction?

Introducción. El síndrome postcolecistectomía (SPC) está ámpliamente definido y publicado en adultos, en cambio en la población pediátrica apenas hay artículos al respecto. Hasta un tercio de los adultos presentan síntomas dispépticos sin causa orgánica el primer año después de una colecistectomía. Nuestro objetivo es conocer la incidencia del SPC en nuestro medio. Material y método. Se realizó un estudio observacional, recogiendo datos de los pacientes colecistectomizados por laparoscopia en nuestro hospital desde 2005. Se excluyeron pacientes diagnosticados de quiste de colédoco y atresia de vías biliares. Se recogieron los siguientes datos: tipo de síntomas dispépticos, visitas a consulta de forma programada y urgente en el primer año postquirúrgico y en los años sucesivos. Se realizó encuesta telefónica a los pacientes que no efecturaron ninguna visita. Resultados. Se recogieron datos de 36 pacientes, de los cuales se excluyeron 3 pacientes por presentar causa orgánica. El diagnóstico más frecuente fue la colelitiasis idiopática (64,7%). Dieciséis pacientes (48,5%) presentaron síntomas en el primer año postquirúrgico, de los cuales 14 acudieron a consultas de forma programada y 6 urgente (2 precisaron ingreso). Los síntomas principales postquirúrgicos fueron el dolor abdominal (100%), náuseas (62,5%) y vómitos (50%). Tras el primer año (6 pacientes excluidos por seguimiento menor), solo 5 (18,5%) continuaron con los síntomas (p= 0,015), 2 requirieron visita a consultas de forma programada y ninguna urgente. Conclusión. Según nuestra muestra, el SPC en niños existe y mejora tras el primer año, por lo que es importarte el seguimiento postquirúrgico de los mismos y solo realizar pruebas complementarias ante signos de causa orgánica

Introduction. The postcholecystectomy syndrome (SPC) is broadly defined and published in adults, whereas in the pediatric population are hardly any articles about it. Up to a third of adults have dyspeptic symptoms without organic cause the first year after cholecystectomy. Our goal is to determine the incidence of SPC in our population. Methods. An observational study was performed, collecting data from patients who had been done laparoscopic cholecystectomy in our hospital since 2005. Patients diagnosed choledochal cyst and biliary atresia were excluded. The following data were collected: type of dyspeptic symptoms, scheduled office visits and emergency units in the first postoperative year and in the following. Children who did not make any visits, a telephone survey was conducted. Results. Data from 36 patients, including 3 patients who were excluded for presenting organic cause, were collected. The most frequent diagnosis was idiopathic cholelithiasis (64,7%). Sixteen children (48,5%) had postoperative symptoms in the first year, of which 14 went to scheduled office visit and 6 emergent (2 required hospitalization). The main symptoms were abdominal postoperative pain (100%), nausea (62,5%) and vomiting (50%). After the first year (6 patients were excluded for less follow-up), only 5 patients (18,5%) continued to symptoms (p= 0,015), 2 required visit to programmatically consultation and no one emergent. Conclusion. In our sample, SPC in children exists and improves after the first year. So postoperative follow-up is an important fact, and only further tests must be done if signs of organic cause

Opciones de tratamiento del síndrome de obstrucción intestinal distal: ¿y si los enemas fallan? / Treatment options of distal intestinal obstruction syndrome: And if the enemas fail?

No disponible

[Postcholecystectomy syndrome in children, fact or fiction?] / Síndrome postcolecistectomía en niños ¿realidad o mito?

INTRODUCTION: The postcholecystectomy syndrome (SPC) is broadly defined and published in adults, whereas in the pediatric population are hardly any articles about it. Up to a third of adults have dyspeptic symptoms without organic cause the first year after cholecystectomy. Our goal is to determine the incidence of SPC in our population. METHODS: An observational study was performed, collecting data from patients who had been done laparoscopic cholecystectomy in our hospital since 2005. Patients diagnosed choledochal cyst and biliary atresia were excluded. The following data were collected: type of dyspeptic symptoms, scheduled office visits and emergency units in the first postoperative year and in the following. Children who did not make any visits, a telephone survey was conducted. RESULTS: Data from 36 patients, including 3 patients who were excluded for presenting organic cause, were collected. The most frequent diagnosis was idiopathic cholelithiasis (64,7%). Sixteen children (48,5%) had postoperative symptoms in the first year, of which 14 went to scheduled office visit and 6 emergent (2 required hospitalization). The main symptoms were abdominal postoperative pain (100%), nausea (62,5%) and vomiting (50%). After the first year (6 patients were excluded for less follow-up), only 5 patients (18,5%) continued to symptoms (p= 0,015), 2 required visit to programmatically consultation and no one emergent. CONCLUSION: In our sample, SPC in children exists and improves after the first year. So postoperative follow-up is an important fact, and only further tests must be done if signs of organic cause.

INTRODUCCION: El síndrome postcolecistectomía (SPC) está ámpliamente definido y publicado en adultos, en cambio en la población pediátrica apenas hay artículos al respecto. Hasta un tercio de los adultos presentan síntomas dispépticos sin causa orgánica el primer año después de una colecistectomía. Nuestro objetivo es conocer la incidencia del SPC en nuestro medio. MATERIAL Y METODOS: Se realizó un estudio observacional, recogiendo datos de los pacientes colecistectomizados por laparoscopia en nuestro hospital desde 2005. Se excluyeron pacientes diagnosticados de quiste de colédoco y atresia de vías biliares. Se recogieron los siguientes datos: tipo de síntomas dispépticos, visitas a consulta de forma programada y urgente en el primer año postquirúrgico y en los años sucesivos. Se realizó encuesta telefónica a los pacientes que no efecturaron ninguna visita. RESULTADOS: Se recogieron datos de 36 pacientes, de los cuales se excluyeron 3 pacientes por presentar causa orgánica. El diagnóstico más frecuente fue la colelitiasis idiopática (64,7%). Dieciséis pacientes (48,5%) presentaron síntomas en el primer año postquirúrgico, de los cuales 14 acudieron a consultas de forma programada y 6 urgente (2 precisaron ingreso). Los síntomas principales postquirúrgicos fueron el dolor abdominal (100%), náuseas (62,5%) y vómitos (50%). Tras el primer año (6 pacientes excluidos por seguimiento menor), solo 5 (18,5%) continuaron con los síntomas (p= 0,015), 2 requirieron visita a consultas de forma programada y ninguna urgente. CONCLUSION: Según nuestra muestra, el SPC en niños existe y mejora tras el primer año, por lo que es importarte el seguimiento postquirúrgico de los mismos y solo realizar pruebas complementarias ante signos de causa orgánica.

Tratamiento de las oclusiones postoperatorias en niños: ¿adhesiolisis abierta o laparoscópica? / Treatment of the postoperative bowel obstructions in children: laparoscopic vs. open adhesiolysis

Objetivo. Comparar los resultados de la adhesiolisis laparoscópica frente a la técnica abierta en niños con oclusiones postoperatorias. Método. Estudio retrospectivo de los pacientes intervenidos por oclusiones postoperatorias en nuestro centro. Se recogieron variables demográficas, las características clínicas del paciente y del cuadro oclusivo y los resultados postoperatorios. Resultados. En los últimos 8 años, se han realizado 37 intervenciones por oclusiones intestinales postoperatorias: un 40,5% mediante laparoscopia y un 59,5% mediante laparotomía. La media de edad fue 6,31 y 4,32 años para la técnica laparoscópica y abierta, respectivamente. No encontramos diferencias en el tiempo de evolución del cuadro oclusivo, ni en los antecedentes quirúrgicos. Sin embargo, el grupo de adhesiolisis laparoscópica presentó mejores resultados que el de cirugía abierta en: necesidad de vía central (15% frente a 61,90% p= 0,012), uso parenteral (38,46% frente a 83,33% p= 0,005), reinicio de la nutrición enteral (4,04 días frente a 8,17 p= 0,004) y estancia postoperatoria (7,77 frente a 13,05 días p= 0,027). Conclusiones. Ambos abordajes son eficaces para la resolución de la oclusión. La adhesiolisis laparoscópica aporta ventajas frente a la cirugía abierta: menor necesidad de vía central y de nutrición parenteral, reinicio precoz de la nutrición enteral y menor estancia hospitalaria

Objective. To compare the results of laparoscopic versus open adhesiolysis in children affected by postoperative bowel obstruction. Methods. Retrospective study reviewing charts of all patients who were operated on due to postoperative adhesions in our Department. Demographic data, clinical characteristics and postoperative data were collected. Results. During the last 8 years, 37 patients were operated on for postoperative intestinal obstructions. 40.5% were operated by laparoscopy and 59.5% by laparotomy. Mean ages were 6.31 and 4.32 years in laparoscopic and open groups, respectively. There were no differences in days of evolution of the occlusion, neither in their medical history. Patients in laparoscopic group had better outcomes in the need of central lines (15% vs 61.90% p= 0.012), use of parenteral nutrition (38.46% vs 83.33% p= 0.005), beginning of the enteral nutrition (4.04 vs 8.17 days p= 0.004) and hospital stay (7.77 vs 13.05 days p= 0.027). Conclusions. Open and laparoscopic adhesiolysis are effective to treat adhesive cases. Laparoscopic adhesiolysis has some advantages over open surgery: less need of central lines and parenteral nutrition, earlier start of enteral nutrition, less rate of complications and shorter hospital stay

Cierre de ileostomía tras enterocolitis necrotizante. ¿Cuándo es el mejor momento? / Ileostomy closure after necrotizing enterocolitis. When is the best moment?

Introducción. En más del 50% de las enterocolitis necrotizantes intervenidas es necesario realizar una ileostomía. El tiempo óptimo para restablecer el tránsito intestinal continúa siendo un tema controvertido. En muchas ocasiones las ileostomías dan problemas, requiriendo una reconstrucción precoz. El objetivo es comparar el cierre precoz con el cierre diferido, estableciendo el punto de corte en 35 días, desde el momento de realización del estoma, de acuerdo con otros trabajos publicados así como con la práctica realizada en nuestro hospital. Material y Método. Revisión retrospectiva de todos los pacientes que en los últimos diez años han presentado un episodio de enterocolitis necrotizante en nuestro hospital, precisando una derivación intestinal tipo ileostomía y en los que, además, se realizó el cierre de la misma. Resultados. Se han estudiado 39 pacientes, en 22 se realizó un cierre precoz (CP) y en 17 un cierre diferido (CD). En ambos grupos, la edad y el peso presentaron diferencias estadísticamente significativas, siendo menores en el grupo de CP (p< 0,05). Todas las variables de morbilidad estudiadas fueron mayores en el grupo de CP (días de nutrición parenteral total, días de catéter venoso central, uso de inotrópicos, infección de herida quirúrgica y oclusiones intestinales). Los días de ventilación mecánica fueron mayores en el grupo CP (2,33 vs 0 p=0,017). La tasa de reintervención quirúrgica fue mayor en el grupo CP (31%) frente al grupo CD (17%). Conclusiones. Es necesario realizar estudios prospectivos y con mayor número de pacientes para poder recomendar un cierre diferido. En nuestra experiencia el cierre precoz presenta mayor morbilidad, así como mayor tasa de reintervenciones

Introduction. In more than 50% of the necrotizing enterocolitis that underwent surgery will require an ileostomy. The optimal time to reestablish intestinal transit still is a controversial subject. Many times ileostomies cause medical issues that require early intestinal reconstruction. Our objective is to compare the early closure against late close, being the shift point 35 days according to other published research. Material and Methods. Retrospective study off all patients that in the last 10 years have had an episode of necrotizing enterocolitis which required an intestinal derivation like ileostomy. Results. We studied 39 patients, 22 had an early closure (EC) and 17 in had a late closure (LC). There were statistically significant differences in age and weight between both groups, being younger in the EC group (p< 0,05). All the morbidity factors were greater in the EC group (days of parenteral nutrition, days of central venous catheter, inotropic use, surgical wound infection and intestinal occlusions). The days of mechanical ventilation were greater in the EC group (2,33 vs p=0,017). The rate of reoperation was higher in the EC group (31%) against the LE group (17%). Conclusion. It is necessary to perform prospective studies with larger number of patients to be able to recommend a late closure ileostomy. In our experience the early closure has more morbidity and a higher rate of surgical reoperations

[Ileostomy closure after necrotizing enterocolitis. When is the best moment?] / Cierre de ileostomía tras enterocolitis necrotizante. ¿Cuándo es el mejor momento?

INTRODUCTION: In more than 50% of the necrotizing enterocolitis that underwent surgery will require an ileostomy. The optimal time to reestablish intestinal transit still is a controversial subject. Many times ileostomies cause medical issues that require early intestinal reconstruction. Our objective is to compare the early closure against late close, being the shift point 35 days according to other published research. MATERIAL AND METHODS: Retrospective study off all patients that in the last 10 years have had an episode of necrotizing enterocolitis which required an intestinal derivation like ileostomy. RESULTS: We studied 39 patients, 22 had an early closure (EC) and 17 in had a late closure (LC). There were statistically significant differences in age and weight between both groups, being younger in the EC group (p<0,05). All the morbidity factors were greater in the EC group (days of parenteral nutrition, days of central venous catheter, inotropic use, surgical wound infection and intestinal occlusions). The days of mechanical ventilation were greater in the EC group (2,33 vs p=0,017). The rate of reoperation was higher in the EC group (31%) against the LE group (17%). CONCLUSIONS: It is necessary to perform prospective studies with larger number of patients to be able to recommend a late closure ileostomy. In our experience the early closure has more morbidity and a higher rate of surgical reoperations.

INTRODUCCION: En más del 50% de las enterocolitis necrotizantes intervenidas es necesario realizar una ileostomía. El tiempo óptimo para restablecer el tránsito intestinal continúa siendo un tema controvertido. En muchas ocasiones las ileostomías dan problemas, requiriendo una reconstrucción precoz. El objetivo es comparar el cierre precoz con el cierre diferido, estableciendo el punto de corte en 35 días, desde el momento de realización del estoma, de acuerdo con otros trabajos publicados así como con la práctica realizada en nuestro hospital.. MATERIAL Y METODOS: Revisión retrospectiva de todos los pacientes que en los últimos diez años han presentado un episodio de enterocolitis necrotizante en nuestro hospital, precisando una derivación intestinal tipo ileostomía y en los que, además, se realizó el cierre de la misma. RESULTADOS: Se han estudiado 39 pacientes, en 22 se realizó un cierre precoz (CP) y en 17 un cierre diferido (CD). En ambos grupos, la edad y el peso presentaron diferencias estadísticamente significativas, siendo menores en el grupo de CP (p<0,05). Todas las variables de morbilidad estudiadas fueron mayores en el grupo de CP (días de nutrición parenteral total, días de catéter venoso central, uso de inotrópicos, infección de herida quirúrgica y oclusiones intestinales). Los días de ventilación mecánica fueron mayores en el grupo CP (2,33 vs 0 p=0,017). La tasa de reintervención quirúrgica fue mayor en el grupo CP (31%) frente al grupo CD (17%). CONCLUSIONES: Es necesario realizar estudios prospectivos y con mayor número de pacientes para poder recomendar un cierre diferido. En nuestra experiencia el cierre precoz presenta mayor morbilidad, así como mayor tasa de reintervenciones.

[Treatment of the postoperative bowel obstructions in children: laparoscopic vs. open adhesiolysis]. / Tratamiento de las oclusiones postoperatorias en niños: ¿adhesiolisis abierta o laparoscópica?

OBJECTIVE: To compare the results of laparoscopic versus open adhesiolysis in children affected by postoperative bowel obstruction. METHODS: Retrospective study reviewing charts of all patients who were operated on due to postoperative adhesions in our Department. Demographic data, clinical characteristics and postoperative data were collected. RESULTS: During the last 8 years, 37 patients were operated on for postoperative intestinal obstructions. 40.5% were operated by laparoscopy and 59.5% by laparotomy. Mean ages were 6.31 and 4.32 years in laparoscopic and open groups, respectively. There were no differences in days of evolution of the occlusion, neither in their medical history. Patients in laparoscopic group had better outcomes in the need of central lines (15% vs 61.90% p= 0.012), use of parenteral nutrition (38.46% vs 83.33% p= 0.005), beginning of the enteral nutrition (4.04 vs 8.17 days p= 0.004) and hospital stay (7.77 vs 13.05 days p= 0.027). CONCLUSIONS: Open and laparoscopic adhesiolysis are effective to treat adhesive cases. Laparoscopic adhesiolysis has some advantages over open surgery: less need of central lines and parenteral nutrition, earlier start of enteral nutrition, less rate of complications and shorter hospital stay.

OBJETIVO: Comparar los resultados de la adhesiolisis laparoscópica frente a la técnica abierta en niños con oclusiones postoperatorias. METODO: Estudio retrospectivo de los pacientes intervenidos por oclusiones postoperatorias en nuestro centro. Se recogieron variables demográficas, las características clínicas del paciente y del cuadro oclusivo y los resultados postoperatorios. RESULTADOS: En los últimos 8 años, se han realizado 37 intervenciones por oclusiones intestinales postoperatorias: un 40,5% mediante laparoscopia y un 59,5% mediante laparotomía. La media de edad fue 6,31 y 4,32 años para la técnica laparoscópica y abierta, respectivamente. No encontramos diferencias en el tiempo de evolución del cuadro oclusivo, ni en los antecedentes quirúrgicos. Sin embargo, el grupo de adhesiolisis laparoscópica presentó mejores resultados que el de cirugía abierta en: necesidad de vía central (15% frente a 61,90% p= 0,012), uso parenteral (38,46% frente a 83,33% p= 0,005), reinicio de la nutrición enteral (4,04 días frente a 8,17 p= 0,004) y estancia postoperatoria (7,77 frente a 13,05 días p= 0,027). CONCLUSIONES: Ambos abordajes son eficaces para la resolución de la oclusión. La adhesiolisis laparoscópica aporta ventajas frente a la cirugía abierta: menor necesidad de vía central y de nutrición parenteral, reinicio precoz de la nutrición enteral y menor estancia hospitalaria.

Válvulas de uretra anterior en la fosa navicular: una rara causa de insuficiencia renal / Anterior urethral valves in the navicular fossa. A rare cause of renal failure

No disponible

[Utility of urine levels of interleukins in the diagnosis of vesicoureteral reflux: a case-control study in children]. / Utilidad de los niveles urinarios de interleuquinas en el diagnóstico del reflujo vésico-ureteral: estudio de casos y controles en niños.

UNLABELLED: Invasive imaging methods that require catheterization are used for the diagnosis of vesicoureteral reflux. Our aim is to assess the usefulness of interleukin urinary levels for the diagnosis of reflux in children without urinary tract infection. METHODS: Case-control study in children who underwent a voiding cystourethrogram: forty cases diagnosed of reflux and 80 controls. Concentrations of IL-1beta, IL-6 and IL-8 related to creatinine levels (pg/micromol) were determined in urine samples in all. RESULTS: Sixty-two patients were males and fifty-eight females, with a mean age of 2.4 years. Indications for cystography were previous urinary tract infection in 78 cases (65%), prenatal diagnosis in 24 cases (20%) and postnatal diagnosis of uropathy or family history in 18 cases (15.1%). No significant differences were observed between cases and controls in IL-1beta/creatinine and IL-6/creatinine levels. However, IL-8/creatinine levels were almost significant higher in case group (median 3.5 pg/micromol; SD 9.2) than in control group (median 1.54 pg/micromol; SD 3) (P=0.001). The odds ratio was 5.57 (CI95%: 1.51 a 20.60) (X(MH)=2.80; p=0.005). CONCLUSIONS: Urinary levels of IL-8/creatinine are elevated in children with vesicoureteral reflux, even in absence of urinary tract infection. It could be used as a non-invasive marker for detection of subclinical cases of disease.

Utilidad de los niveles urinarios de interleuquinas en el diagnóstico del refl ujo vésico-ureteral: estudio de casos y controles en niños / Utility of urine levels of interleukins in the diagnosis of vesicoureteral reflux: a case-control study in children

En el diagnóstico del reflujo vésico-ureteral se emplean métodos de imagen invasivos que requieren sondajes. Nuestro objetivo es evaluarla utilidad de los niveles urinarios de interleuquinas en el diagnóstico del reflujo en niños sin infección urinaria en curso. Métodos. Estudio de casos y controles en niños que acuden a realizar una cistouretrografía miccional (CUMS): 40 casos con reflujo y80 controles. Se determinó en todos la concentración en orina de IL-1,IL-6 e IL-8 en relación con la creatinina. Resultados. 62 niños y 58 niñas, con 2,4 años de edad media. La CUMS se indicó por infección urinaria previa en 78 (65%), hallazgos prenatales en 24 (20%) y diagnóstico postnatal de uropatía o historia familiar en 18 (15,1%). No se han observado diferencias significativas en los niveles urinarios de IL-1/creatinina e IL-6/creatinina entre ambos grupos; sin embargo, los niveles de IL-8/creatinina fueron significativamente más altos en los casos (media 3,5 pg/μmol; SD 9,2) que en los controles (media 1,54 pg/μmol; SD 3) (p=0,001). La odds ratio fue de5,57 (IC 95%: 1,51 a 20,60) (XMH=2,80; p=0,005).Conclusiones. Los niveles urinarios de IL-8/creatinina están elevados en niños con reflujo, incluso en ausencia de infección. Estos podrían utilizarse como biomarcador no invasivo para la detección de los casos subclínicos de enfermedad (AU)

Invasive imaging methods that require catheterization are used for the diagnosis of vesicoureteral refl ux. Our aim is to assess the usefulness of interleukin urinary levels for the diagnosis of reflux in children without urinary tract infection. Methods. Case-control study in children who underwent a voiding cystourethrogram: forty cases diagnosed of refl ux and 80 controls. Concentrations of IL-1, IL-6 and IL-8 related to creatinine levels (pg/μmol) were determined in urine samples in all. Results. Sixty-two patients were males and fi fty-eight females, with a mean age of 2.4 years. Indications for cystography were previousurinary tract infection in 78 cases (65%), prenatal diagnosis in 24 cases(20%) and postnatal diagnosis of uropathy or family history in 18 cases(15.1%). No significant differences were observed between cases and controls in IL-1/creatinine and IL-6/creatinine levels. However, IL-8/creatinine levels were almost significant higher in case group (median3.5 pg/μmol; SD 9.2) than in control group (median 1.54 pg/μmol; SD 3)(P=0.001). The odds ratio was 5.57 (CI 95%: 1.51 a 20.60) (XMH=2.80;p=0.005).Conclusions. Urinary levels of IL-8/creatinine are elevated in children with vesicoureteral reflux, even in absence of urinary tractinfection. It could be used as a non-invasive marker for detection of subclinical cases of disease (AU)

Nuestra experiencia en retroperitoneoscopia paranefrectomías totales y parciales / Our experience in retroperitoneoscopic total or partial nephrectomies

El abordaje laparoscópico retroperitoneal está desplazando al transperitoneal y la cirugía abierta en un gran número de procesos renales benignos .En los últimos 6 años hemos realizado 20 retroperitoneoscopias,10 con abordaje lateral y 10 con posterior. Fueron 13 nefrectomías totales y 7 parciales en niños de 4,1 años de media. El tiempo medio quirúrgico fue 200 minutos en las totales y 278 en las parciales. La alimentación oral se reestableció a las 11,4 horas de media y la estancia hospitalaria postoperatoria fue de 1,58 días en las nefrectomías totales y de 2,18 enlas parciales. No hubo pérdidas hemáticas y las complicaciones fueron dos urinomas, dos patologías asociadas al muñón ureteral y una hematuria transitoria. No se encontraron diferencias significativas entre abordaje posterior y lateral en cuanto a estancia, inicio de alimentación o complicaciones, aunque el tiempo medio quirúrgico fue menor en el abordaje posterior (media 170 min; SD 17,3) que en el lateral (media 216 min; SD41) (P=0,024) para nefrectomías totales. La retroperitoneoscopia ofrece un acceso seguro reduciendo la morbilidad asociada al procedimiento transperitoneal. El abordaje posterior facilita el control vascular, mantiene el peritoneo más alejado y permite realizar el procedimiento con menor número de puertos, maximizando el espacio de trabajo (AU)

The retroperitoneal laparoscopic approach is displacing open surgery and transperitoneal approach for several benign renal conditions .In the past 6 years we have performed 20 procedures, 10 with lateral position and 10 with posterior prone one: 13 total nephrectomies and7 heminephrectomies in children aged 4,1 years on average. Mean operative time was 200 minutes in partial procedures and 278 in the totalones. Oral feeding was restored to 11,4 hours and average hospital postoperative stay was 1,58 days in total nephrectomies and 2,18 inheminephrectomies. There was no intraoperative bleeding. Complications were two urine leaks, two infections due to residual ureteral stumps and a case of transient hematuria. There were no significant differences between posterior and lateral approaches as to hospital stay, time of onset of oral feeding or complications, although the average operative time was shorter in the posterior approach (mean 170 min, SD 17,3) than in the lateral one (mean 216 min, SD 41) (P=0,024) in total nephrectomies. Retroperitoneoscopy allows a safe access to the kidney and avoids morbidity associated with the transperitoneal access. The posterior approach provides better vascular control, maintains the peritoneum far and allows the procedure with fewer ports, maximizing work space (AU)

Enterocolitis necrotizante y perforaciones intestinales en prematuros de muy bajo peso. ¿Cuál es la mejor opción quirúrgica? / Necrotizing entercolitis and intestinal perforation in very low weight premature infants: which is the best surgical option?

La enterocolitis necrotizante (ECN) y la perforación intestinal aislada(PIA) son frecuentes en recién nacidos de muy bajo peso (RNMBP) y requieren cirugía el 20-40%. Hemos revisado retrospectivamente los RNMBP intervenidos por ECN y PIA entre el 2000 y el 2010, dividiendo la muestra en 3 grupos: 1) laparotomía inicial; 2) drenaje peritoneal temporal y laparotomía diferida; 3) drenaje peritoneal. De los 487 RNMBP ingresados en nuestro Hospital, 80 casos fueron ECN o PIA y de estos, el 31% (n= 25)fueron intervenidos quirúrgicamente. La edad gestacional media fue de 26 +3 semanas, 14 niñas y 11 niños, peso medio de 801,4 g (rango: 460 a 1.490g). Tuvieron neumoperitoneo el 48% (n= 12). Realizamos laparotomía inicial en 12 casos, drenaje más laparotomía en 10 y drenaje en 3 pacientes. El promedio de horas entre el drenaje y la laparotomía fue de 69,6. El 68%eran ECN y el 32% PIA. La laparotomía inicial aportó mayor supervivencia(P= 0,001) y la mortalidad general fue del 32% (8 éxitus). El procedimiento quirúrgico óptimo debe basarse en las condiciones clínicas del paciente .Consideramos que la laparotomía inicial debería ser el tratamiento para los pacientes con perforación intestinal por ECN y PIA (AU)

Necrotizing enterocolitis (NEC) and isolated intestinal perforation(IP) are common diseases in very low birth weight infants (VLBW) and require surgery in 20-40% of cases. We have performed a retrospective ereview of VLBW infants with NEC or IP who underwent a surgical procedure between 2000 and 2010, either initial laparotomy (group 1),peritoneal drain placement and subsequent laparotomy (group 2) orperitoneal drainage (group 3). Of 487 VLBW infants admitted to our hospital in the last ten years, 80 patients had NEC or IP, out of these,31% (n= 25) were treated surgically. The study population consisted of 14 girls and 11 boys with a mean gestational age of 26+3 weeks and mean birth weight of 801.4 g (range460 to 1,490 g). Pneumoperitoneum was seen in 48% of cases (n= 12).Twelve patients underwent initial laparotomy, 10 patients were treated with peritoneal drainage and subsequent laparotomy and in 3 patient a peritoneal drainage was placed .Mean time between drainage and laparotomy was 69.6 hours Sixty eight percent of patients had NEC and thirty-two percent were IP. Survivalrate was higher in the group who underwent initial laparotomy(p= 0.001) with an overall mortality of 32% (8 deaths). Optimal surgical procedure must be decided upon clinical condition of individual patients.We consider that initial laparotomy should be the treatment option inVLBW infants with intestinal perforation due to NEC or IP (AU)

[Our experience in retroperitoneoscopic total or partial nephrectomies]. / Nuestra experiencia en retroperitoneoscopia para nefrectomías totales y parciales.

The retroperitoneal laparoscopic approach is displacing open surgery and transperitoneal approach for several benign renal conditions. In the past 6 years we have performed 20 procedures, 10 with lateral position and 10 with posterior prone one: 13 total nephrectomies and 7 heminephrectomies in children aged 4,1 years on average. Mean operative time was 200 minutes in partial procedures and 278 in the total ones. Oral feeding was restored to 11,4 hours and average hospital postoperative stay was 1,58 days in total nephrectomies and 2,18 in heminephrectomies. There was no intraoperative bleeding. Complications were two urine leaks, two infections due to residual ureteral stumps and a case of transient hematuria. There were no significant differences between posterior and lateral approaches as to hospital stay, time of onset of oral feeding or complications, although the average operative time was shorter in the posterior approach (mean 170 min, SD 17,3) than in the lateral one (mean 216 min, SD 41) (P=0,024) in total nephrectomies. Retroperitoneoscopy allows a safe access to the kidney and avoids morbidity associated with the transperitoneal access. The posterior approach provides better vascular control, maintains the peritoneum far and allows the procedure with fewer ports, maximizing work space.

Resultados de la embolización retrógrada percutánea como primera opción en el tratamiento del varicocele / Results of the percutaneous retrograde embolization as the first choice in the treatment of varicocele

Existe evidencia científica de que el tratamiento precoz del varicocele disminuye el daño testicular. Las técnicas mínimamente invasivas como la varicelectomía laparoscópica, la escleroterapia anterográda y la embolización retrógrada, están adquiriendo mayor relevancia en el tratamiento de esta patología. Entre 1994 y 2008 hemos tratado a 51niños afectos de varicocele izquierdo grado 2 (47%) y 3 (53%) mediante embolización retrógrada percutánea con coils. La edad media fue de 12,9 años (rango 7-16 años). La vena basílica derecha fue la vía de acceso más usada (70%) seguida de la femoral derecha. El seguimiento medio ha sido de 1 año y 8 meses, con un rango de 7 meses a 5 años y medio. En 7 niños (13,7%) se presentó algún tipo de complicación, siendo la más frecuente la perforación de la vena espermática con extravasación de contraste, que se trató de forma conservadora. Ningún niño presentó hidrocele tras el procedimiento radiológico. Una primera embolización resolvió el 68,6% de los varicoceles y el 88,2% tras una segunda embolización. Los controles post-embolización consistieron en una revisión clínica y la realización de eco doppler testicular al mes, tres y seis meses. La embolización retrógrada percutánea es una opción terapéutica mínimamente invasiva segura y eficaz de tratamiento del varicocele en el niño. Nosotros la indicamos como primera opción terapéutica para el tratamiento del varicocele en la edad pediátrica, reservando una segunda embolización o la varicelectomía laparoscópica para los fracasos del primer procedimiento o las recidivas (AU)

There is evidence that early varicocele treatment decreases testicular damage. The minimally invasive techniques such as laparoscopic varicocelectomy, antegrade sclerotherapy and percutaneous retrograde embolisation, are acquiring greater significance in the treatment of this disease. Since 1994, a series of 51 children, aged 7-16 years (mean, 12.9years), with left-sided varicocele grades 2 (47%) and 3 (53%) were treated in our institution by percutaneous retrograde embolisation using coils. The right basilica vein was the most widely used (70%) followed by the right femoral vein. Seven children (13.7%) had complications: perforation of internal spermatic vein was the most frequent and treated conservatively. No child presented hydrocele after radiological procedures. Embolisation was accomplished succesfully at the first attempt in 35(68.6%) of the 51 children and in 45 (88.2%) after a second embolisation. The follow-up ranges from 7 months to 5 ? years (mean, 1.8 years).The patients were monitored with clinical and doppler ultrasound examination 3, 6 and 12 months after the treatment. Retrograde embolization is a safe and efficient minimally invasive treatment for correcting varicoceles in children. We performed retrograde embolisation as first choice of varicocele treatment in children; a second embolisation or conventional surgery for primary failure or late recurrence should be considered (AU)