RESUMO
El crecimiento del conocimiento científico y de las bases de datos a disposición del investigador hace que cada vez sean necesarias búsquedas más complejas, para poder recopilar la cantidad de información más completa y de mejor calidad sobre el tema que se pretende investigar. Este estudio analiza el número de referencias identificadas en Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) y en Medline y cuantifica su relevancia para llevar a cabo una revisión sistemática. Las variables a analizar son: número de referencias recuperadas con y sin abstract, grado de solapamiento entre las bases de datos, accesibilidad y grado de relevancia de las referencias. Se han recuperado 116 artículos, 49 (42,2 per cent) en CINAHL y 67 (57,8 per cent) en Medline, sin que se haya producido solapamiento. De las referencias recuperadas el 60,3 per cent (70) incluye abstract, 13 (26,5 per cent) en CINAHL y 57 (85,1 per cent) en Medline (p < 0,005). El 62,9 per cent (73) de las referencias identificadas puede obtenerse en bibliotecas españolas, 42,5 per cent (31) en CINAHL y 57,5 per cent (42) en Medline (p = ns). Se han considerado relevantes 23 (18,9 per cent del total), de las cuales 7 (30,4 per cent) se han identificado en CINAHL y 16 (69,6 per cent) en Medline (p = ns), la concordancia entre la clasificación de relevancia en función del título y del abstract muestra una coincidencia en el 72,9 per cent de las referencias (p < 0,005).Cuando se plantee una búsqueda bibliográfica relacionada con temas de enfermería es necesario que se consulte tanto CINAHL como Medline (AU)
No disponible
