RESUMO
Background: Though heart failure patients benefit from multidisciplinary care in heart function clinics (HFCs), utilization is suboptimal and inequitable. This study investigated factors influencing referral and patient access to HFCs from multiple stakeholders' perspectives, namely policy-makers (PM), providers at HFCs and patients. Methods: In this qualitative study, semi-structured interviews with a purposive sample of Ontario stakeholders were conducted between February-June 2020 and July-December 2022 (paused due to pandemic) via Teams. Interview transcripts were concurrently analyzed using systematic text condensation with Nvivo. Two authors coded individually, with disagreements discussed with senior author. Results: Interviews with 7 HFCs (6 physicians, 1 nurse), 6 PM and 4 patients were completed before saturation; 5 themes emerged. First, with regard to health system organization, stakeholders reported gaps related to continuity of care, limited capacity and insufficient funding. Second, with regard to referral appropriateness and timeliness, sub-themes related to unclear referral criteria, varying clinic scope, and delays in triage, testing and time-to-visit. The third theme related to clinic characteristics, raised issues of varying clinic services and composition of healthcare professions/expertise. The fourth theme regarding patient factors related to comorbidity/frailty, socioeconomic status, barriers due to location (parking, traffic) and affinity to specific providers. The final theme related to the COVID-19 pandemic concerned increased referral volumes, loss to follow-up care, transition to online delivery modalities and patient refusal of in-person visits. Many facilitators to improve HFC referral and access were raised. Conclusions: Resources must be provided, and stakeholders brought together to standardize and integrate the HF care continuum.
Contexte: Bien que les patients souffrant d'insuffisance cardiaque bénéficient de soins multidisciplinaires dans des cliniques de fonction cardiaque, l'utilisation de ces dernières est sous-optimale et inéquitable. Cette étude visait à examiner les facteurs influençant l'orientation et l'accès des patients aux cliniques de fonction cardiaque du point de vue de plusieurs parties prenantes, à savoir les décideurs politiques, les professionnels de la santé travaillant dans ces cliniques et les patients. Méthodologie: Dans le cadre de cette étude qualitative, des entretiens semi-structurés ont été menés de février à juin 2020 et de juillet à décembre 2022 (interruption en raison de la pandémie) sur la plateforme Teams avec un échantillon d'intervenants choisis à dessein. Les transcriptions des entretiens ont été analysées simultanément en utilisant la condensation systématique de l'information à l'aide du logiciel Nvivo. Deux auteurs ont effectué individuellement l'encodage, et les divergences ont fait l'objet de discussions avec l'auteur principal. Résultats: Des entretiens avec des professionnels de sept cliniques de fonction cardiaque (6 médecins, 1 infirmière), six décideurs politiques et quatre patients ont été réalisés avant l'atteinte de la saturation des réponses, ce qui a permis de dégager cinq thèmes. Premièrement, en ce qui concerne l'organisation du système de santé, les intervenants ont signalé des lacunes liées à la continuité des soins, une capacité limitée et à financement insuffisant. Deuxièmement, sur le plan de l'adéquation et de la rapidité de l'orientation, les sous-thèmes étaient liés à des critères d'orientation mal définis, à des champs variables d'application clinique et à des retards dans le triage, les tests et les consultations. Le troisième thème portait sur les caractéristiques des cliniques et les questions relatives à la diversité des services cliniques et à la composition du personnel et des experts en santé. Le quatrième thème avait trait aux patients, notamment leurs troubles concomitants, leur fragilité, leur statut socio-économique, les difficultés d'accès (stationnement, circulation) et l'affinité avec certains professionnels. Le dernier thème découlait de la pandémie de COVID- 19 et concernait l'augmentation du nombre de patients, la perte de contact durant le suivi, la transition vers des modalités de prestation en ligne et le refus des patients de se présenter en personne. La question de la nécessité d'un grand nombre de facilitateurs pour améliorer l'orientation et l'accès aux cliniques de fonction cardiaque a également a été soulevée. Conclusions: Des ressources supplémentaires sont requises, et les intervenants doivent travailler de concert afin d'assurer un continuum de soins normalisé et intégré pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque.
RESUMO
Background: The burden of heart failure (HF) is high globally, but information on its burden in the Eastern Mediterranean Region (EMR) is limited. This study provides a systematic analysis of the burden and underlying causes of HF in the EMR, including at the country level, between 1990 and 2019. Methods: We used the 2019 Global Burden of Disease (GBD) data for estimates of prevalence, years lived with disability (YLDs), and underlying causes of HF in the EMR. Age-standardised prevalence, YLDs, and underlying causes of HF were compared by 5-year age groups (considering 15 years old and more), sex (male and female), and countries. Findings: In contrast with the decreasing trend of HF burden globally, EMR showed an increasing trend. Globally, the HF age-standardised prevalence and YLDs decreased by 7.06% (95% UI: -7.22%, -6.9%) and 6.82% (95% UI: -6.98%, -6.66%) respectively, from 1990 to 2019. The HF age-standardised prevalence and YLDs in the EMR in 2019 were 706.43 (95% UI: 558.22-887.87) and 63.46 (95% UI: 39.82-92.59) per 100,000 persons, representing an increase of 8.07% (95% UI: 7.9%, 8.24%) and 8.79% (95% UI: 8.61%, 8.97%) from 1990, respectively. Amongst EMR countries, the age-standardised prevalence and YLDs were highest in Kuwait, while Pakistan consistently had the lowest HF burden. The dramatic increase of the age-standardised prevalence and YLDs were seen in Oman (28.79%; 95% UI: 28.51%, 29.07% and 29.56%; 95% UI: 29.28%, 29.84%), while Bahrain witnessed a reduction over the period shown (-9.66%; 95% UI: -9.84%, -9.48% and-9.14%; 95% UI: -9.32%, -8.96%). There were significant country-specific differences in trends of HF burden from 1990 to 2019. Males had relatively higher rates than females in all age groups. Among all causes of HF in 2019, ischemic heart disease accounted for the highest age-standardised prevalence and YLDs, followed by hypertensive heart disease. Interpretation: The burden of HF in the EMR was higher than the global, with increasing age-standardised prevalence and YLDs in countries of the region. A more comprehensive approach is needed to prevent underlying causes and improve medical care to control the burden of HF in the region. Funding: None.
