RESUMO
As cerâmicas de zircônia apresentam ótimas propriedades como biocompatibilidade, resistência flexural e dureza, tornando-se uma possível alternativa para substituição das restaurações metalocerâmicas. Entretanto, a zircônia sofre degradação superficial quando exposta ao calor e à umidade, e a utilização de estabilizadores e o domínio do processamento são relatados para melhorar a sua resistência. O uso da zircônia na Odontologia é uma realidade, mas pesquisas ainda são necessárias para avaliar seu desempenho a longo prazo na cavidade oral. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi, através de uma revisão bibliográfica, avaliar o desempenho da zircônia como um biomaterial de uso odontológico...
Zirconia ceramics have excellent properties, such as biocompatibility, flexural strength and, hardness, and therefore are viable alternatives to metal-ceramic restorations. However, zirconia suffers superficial degradation when exposed to heat and humidity, thus the use of stabilizers and proper process of the area are important in order to improve its resistance. The use of zirconia in Dentistry is a reality, but studies are needed to assess its performance in long periods in the oral cavity. Thus, the objective of this study was to evaluate the performance of zirconia as a biomaterial for dental use through a literature review...
Assuntos
Materiais Biocompatíveis , Desenho Assistido por Computador , Resistência à Tração , ZircônioRESUMO
Abordar os principais aspectos relacionados à reabilitação oral ao relatar um caso clínico utilizando prótese parcial removível (PPR) com attachment ball. Discussão: As próteses implanto-suportadas são consideradas um tratamento efetivo para a reabilitação de muitos pacientes desdentados parciais. No en¬tanto, limitações ósseas e/ou sistêmicas e o custo elevado dos implantes podem contraindicar essa modalidade terapêutica. Assim, a reabilitação oral com PPR torna-se uma ótima opção de tratamento. É conhecido que as PPRs a grampo não apresentam boa estética em muitas situações clínicas; porém, PPRs associadas a attachments permitem diversas possibilidades de soluções clínicas quando um diagnóstico e plano de tratamento mais elaborado podem ser executados. Conclusão: A PPR retida por attachment propicia resultado estético superior, transmissão adequada da carga mastigatória aos dentes suportes e excelente retenção...
To discuss the main aspects related to oral rehabilitation through the report of a clinical case using removable dental prosthesis (RDP) with ball attachment. Discussion: The implant-supported fixed restorations are considered an effective treatment for the rehabilitation of many partially edentulous patients. However, bone and/or systemic limitations and the high cost of implants may contraindicate this therapeutic modality. Thus, the oral rehabilitation using RDP becomes a great treatment option. It is known that RDP retained to a clip do not present a good esthetic in several clinical conditions; however, the RDP with attachments allows several possibilities for clinical solutions when a diagnosis and a more elaborated treatment plan can be performed. Conclusion: The RDP with attachment provides better aesthetical result, adequate transmission of masticatory load to support teeth and an excellent retention...
Assuntos
Humanos , Feminino , Prótese Parcial Removível , Reabilitação Bucal/métodos , Grampos Dentários , Modelos Dentários , Planejamento de Prótese Dentária , Resultado do TratamentoRESUMO
Os implantes osseointegráveis representam grande avanço no tratamento odontológico, proporcionando significativa melhora no restabelecimento da saúde bucal, da função e da estética. Com seu advento, novos conceitos foram incrementados às técnicas de reabilitação oral. Ao revisar esses conceitos, o presente trabalho busca avaliar as vantagens, desvantagens, indicações e contraindicações de cada modalidade de retenção sobreimplantes. A pesquisa da literatura pertinente ao tema avaliou estudos clínicos, experimentais, revisões da literatura e livros entre os anos de 1981 a 2010. Muitas vezes, a escolha do tipo de retenção baseia-se somente na preferência do profissional, porém, a seleção do sistema de retenção deve ter uma indicação precisa para cada caso. Para tanto, o protesista deve ter conhecimento sobre os princípios fundamentais de passividade e adaptação da restauração protética, estética, espaço interoclusal, saúde dos tecidos moles peri-implantares, necessidade de manutenção, reversibilidade da restauração e aspectos oclusais de cada uma das opções protéticas para adequada execução dos casos clínicos. Conclui-se que a escolha do sistema de retenção não deve ser feita de forma genérica e sim ser individualizada dentro da particularidade de cada caso. Não devemos pensar que uma retenção seja melhor ou pior quando comparamos próteses retidas por cimento versus parafuso, o que deve ser levado em consideração são vantagens, desvantagens, indicações e contraindicações de cada caso em particular.
The osseointegrated implants represent a major advance in dental treatment, providing a significant improvement in the restoration of oral health, function, and aesthetics. Since its advent, new concepts evolved in techniques for oral rehabilitation. When reviewing these concepts, this study sought to determine the advantages, disadvantages, indications, and contraindications for each type of retention. The literature research evaluated clinical studies, research, literature reviews, and books between the years of 1981 to 2010. Oftentimes, the choice of retention is based solely on the preference of professional, but selection of the system should have an indication for each case. Thus, dental clinicians must know the fundamental principles of passivity and fit of prosthetic restorations; interocclusal space; aesthetic; peri-implant soft tissue health; need for maintenance; retrievability, and occlusal aspects of each prosthetic option for proper implementation in clinical cases. We conclude that the choice of retention system should never be made by chance, but individualized within the particularity of each case. Screwed- are not superior to cement-retained prostheses and vice-versa; thus one must take into account the advantages, disadvantages, indications, and contraindications of each particular case.
Assuntos
Implantes Dentários , Prótese Dentária Fixada por ImplanteAssuntos
Reabilitação Bucal/classificação , Reabilitação Bucal/história , Reabilitação Bucal/métodos , Articuladores Dentários/classificação , Articuladores Dentários/normas , Relação Central , Oclusão Dentária , Doenças Periodontais/classificação , Doenças Periodontais/terapia , Implantes Dentários/normas , Osseointegração , Planejamento de Prótese Dentária/métodos , Próteses e Implantes , Prótese Dentária/métodosRESUMO
Dentre 61 pacientes com diagnóstico de parafunçäo confirmado, 17 foram selecionados. Os objetivos foram: identificar em cada um, pelo menos cinco sinais clínicos de bruxismo, como padräo de diagnóstico; identificar clinicamente, a presença de dois fatores etiológicos principais; verificar a eliminaçäo ou näo da parafunçäo através de ajuste ou reabilitaçäo oclusal objetivando a restituiçäo de padröes harmoniosos aos movimentos mandibulares e a eliminaçäo do hábito de apertar ou ranger os dentes. Dentre as conclusöes, verificou-se a grande dificuldade para eliminar a parafunçäo em pacientes com hábito adquirido a longo tempo
