¿Cuándo biopsiar las vesículas seminales? / When to biopsy seminal vesicles

Objetivos: La afectación de las vesículas seminales en el cáncer de próstata puede afectar al pronóstico y condicionar el tratamiento. El objetivo es conocer si podemos predecir su infiltración en el momento de realizar la biopsia prostática para saber cuándo hay que indicar la biopsia de las mismas. Material y métodos: Estudio retrospectivo observacional sobre 466 pacientes a los que se les realizó biopsia de vesículas seminales. La indicación de esta biopsia fue: PSA mayor de 10 ng/ml o ángulo prostatoseminal no conservado. En el análisis se incluyeron las siguientes variables: PSA, densidad de PSA, volumen prostático, número de cilindros biopsiados, tacto rectal sospechoso y conservación del ángulo prostatoseminal, estudiándose su relación con la afectación de las vesículas seminales. Resultados: Cuarenta y un sujetos (8,8%) con vesículas seminales infiltradas y 425 (91,2%) libres de afectación. En el análisis univariado los casos con infiltración tenían una media superior en PSA (p < 0,01) y densidad de PSA (p < 0,01), además de una media de volumen prostático menor (p < 0,01). El tacto rectal sospechoso (20,7% de las infiltradas) y la no conservación del ángulo prostatoseminal (33,3% de las infiltradas) se relacionaron de forma significativa con la afectación (p < 0,01). En el análisis multivariado se concluye que la probabilidad de tener vesículas seminales infiltradas es 5,19 veces mayor si el ángulo prostatoseminal no está conservado (p < 0,01), 4,65 veces mayor si el PSA > 19,60 ng/dl (p < 0,01) y 2,95 veces mayor si existe tacto rectal sospechoso (p = 0,014). Asimismo, aumenta en 1,04 veces por unidad de volumen menor (p < 0,01). Las curvas ROC mostraron máxima sensibilidad y especificidad en 19,6 ng/ml para PSA y 0,39 para densidad de PSA. Conclusiones: En esta serie se asocian con mayor afectación de vesículas seminales un PSA mayor o igual a 20 ng/ml, un tacto rectal sospechoso, o la ausencia de conservación del ángulo prostatoseminal

Objectives: The involvement of seminal vesicles in prostate cancer can affect the prognosis and determine the treatment. The objective of this study was to determine whether we could predict its infiltration at the time of the prostate biopsy to know when to indicate the biopsy of the seminal vesicles. Material and methods: observational retrospective study of 466 patients who underwent seminal vesicle biopsy. The indication for this biopsy was a prostate-specific antigen (PSA) level greater than 10 ng/ml or an asymmetric or obliterated prostatoseminal angle. The following variables were included in the analysis: PSA level, PSA density, prostate volume, number of cores biopsied, suspicious rectal examination, and preservation of the prostatoseminal angle, studying its relationship with the involvement of the seminal vesicles. Results: Forty-one patients (8.8%) had infiltrated seminal vesicles and 425 (91.2%) had no involvement. In the univariate analysis, the cases with infiltration had a higher mean PSA level (P < .01) and PSA density (P < .01), as well as a lower mean prostate volume (P < .01). A suspicious rectal examination (20.7% of the infiltrated vesicles) and the obliteration or asymmetry of the prostatoseminal angle (33.3% of the infiltrated vesicles) were significantly related to the involvement (P < .01). In the multivariate analysis, we concluded that the probability of having infiltrated seminal vesicles is 5.19 times higher if the prostatoseminal angle is not preserved (P < .01), 4.65 times higher for PSA levels > 19.60 ng/dL (P < .01) and 2.95 times higher if there is a suspicious rectal examination (P = .014). Furthermore, this probability increases by 1.04 times for each unit of prostate volume lower (P < .01). The ROC curves showed maximum sensitivity and specificity at 19.6 ng/mL for PSA and 0.39 for PSA density. Conclusions: In this series, greater involvement of seminal vesicles was associated with a PSA level ≥ 20 ng/ml, a suspicious rectal examination and a lack of prostatoseminal angle preservation

Caracterización clínica del cáncer de próstata potencialmente insignificante en la biopsia prostática / Clinical Characterization of Prostate Cancer Potentially Insignificant in the Prostate Biopsy

Objetivo: El objetivo de este trabajo es conocer el porcentaje de pacientes que, cumpliendo criterios de adenocarcinoma insignificante de próstata en la biopsia, tiene realmente un tumor clínicamente significante en la pieza de prostatectomía, analizando si existe algún factor pronóstico para cáncer clínicamente significante. Material y método: Seleccionamos como cánceres potencialmente insignificantes aquellos con PSA menor igual 10ng/ml, estadio T1c, puntuación de Gleason en la biopsia menor igual 6, afectando un solo cilindro, con menos del 5% de tumor e intervenidos de prostatectomía radical. Analizamos las variables: edad, PSA previo, densidad de PSA, cociente PSA libre/total, volumen ecográfico prostático y la relación con la presencia de cáncer clínicamente insignificante o significante en la pieza quirúrgica. Se realizó un análisis de regresión logística múltiple para conocer si alguna de las variables podría tener valor predictivo sobre la presencia de cáncer significante. Resultados: Entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de julio de 2009 se realizaron 2.424 biopsias, entre las cuales 77 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. Cincuenta y uno (66,23%) presentaron cáncer clínicamente significativo en la pieza de prostatectomía radical. Mediante análisis univariante se comprobó que el volumen prostático fue significativamente mayor y la densidad de PSA significativamente menor en los cánceres clínicamente insignificantes, sin diferencias en el resto de variables estudiadas. El análisis mediante regresión logística muestra la densidad de PSA como único factor con valor predictivo, de tal forma que a mayor densidad de PSA mayor probabilidad de que el tumor sea clínicamente significativo (OR: 25067,101; IC 95%: 26,79–2,34×107; p=0,004). Conclusión: Los hallazgos del presente estudio sugieren que un porcentaje alto de pacientes con sospecha de cáncer de próstata insignificante en la biopsia tienen en realidad un tumor clínicamente significante, siendo la densidad de PSA el único factor predictivo independiente (AU)

Objective: The aim of this study was to identify the rate of clinical significant disease (Gleason score major 6 or tumor volume major 0.5 cc in the RP specimen) among patients who had an insignificant prostate cancer on biopsy, evaluating the presence of prognostic factors. Patients and methods: Patients who fulfilled the following criteria were included: PSA minor= 10ng/ml, T1c disease, biopsy Gleason Score minor= 6 affecting minor 5% of only 1 core and who had undergone a radical prostatectomy. The following variables were studied: Age, PSA, dPSA, free/total PSA ratio and prostatic volume assessed by transrectal ultrasound. Results: In a series of 2424 biopsies, 77 patients completely fulfilled the inclusion criteria, with 66.23% (n=51) of clinical significant disease in the prostatectomy specimen. No differences were observed between these patients and those with insignificant disease in age, PSA, free/total PSA ratio. However, prostatic volume was significantly greater and PSA density significantly lower in those patients with an insignificant disease. Statistical analysis using a logistical regression showed that dPSA was the only prognostic factor (OR: 25067.10, CI 95%: 26.79–2.34×107, P=0.004). Conclusions: These findings suggest that a high rate of patients who have a suspected insignificant prostate cancer on biopsy have a clinical significant disease, being dPSA the only independent prognostic factor (AU)